wa_wo 20.02.2012 17:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 Witam, proszę o uwagi dot. projektu tablicy link (20 KB to trochę za mało na skan w rozsądnej rozdzielczości) http://w542.wrzuta.pl/obraz/powieksz/5rjkUQCc9is dziękujęPozdrawiamWW Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kkas12 20.02.2012 17:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lutego 2012 Więc od początku.Podział PEN w złączu kablowym odległym od obiektu niczemu poza generowaniem kosztów nie służy. Ty masz uziemić żyłę ochronną w obiekcie. Najlepiej za pomocą sztucznego uziomu fundamentowego.Więc PEN należy podzielić w obiekcie. Więc zamiast kabla YKY 5x16 z powodzeniem możesz zastosować kabel YAKY 4x25 a nawet 35.O potrzebie dobezpieczenia odgromników decyduje ich producent. To on podaje od jakiej wartości zabezpieczenia poprzedzającego odgromniki dobezpieczenie stosować należy.O wiele łatwiej sznurować tablicę linką niż drutem a wykonanie tego przekrojem 10mm2 umożliwi bezproblemowe ewentualne zwiększenie mocy w przyszłości.W obwodzie rozdzielczym T1 nie ma potrzeby stosowania RCD.Czterotorowy wyłącznik różnicowoprądowy chroniący kilka obwodów jednofazowych zasilanych z różnych faz nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem. Wypełnia on wprawdzie wymogi ochrony przeciwporażeniowej, ale może uczynić instalację niefunkcjonalną a nawet spowodować uszkodzenie odbiorników w przypadku utraty ciągłości w torze N. Znane są takie przypadki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asterixx 16.03.2012 01:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Witam,To gdzie ma byc zrealizowany podział PEN na PE i N często jest opisywane w Warunkach Przyłączenia. ENEA obecnie wymaga dokonania rozdziału poza złączem, wiec kabel będzie 4x a nie 5x.Zastosowanie kabla YAKY jak napisał KKas12 ma spore znaczenie finansowe - taki kabel bedzie tańszy 5-6 krotnie od YKY pomimo tego, ze bedzie miał wiekszy przekrój. Brakuje schematu rozdzielnicy T1, ale tez uważam, ze nie jest tu potrzebny wylacznik różnicowopradowy. Jesli juz, to należy go zainstalować w T1. Okablowanie rozdzielnicy raczej linka LGY niż drutem DY. Oszczedzisz czas i nerwy. pamietaj tylko o zakladaniu koncówek na linki. Nie podałes zabezpieczenia głównego przedlicznikowego, ale moim zdnaiem 40A przy ochronniku, to rzecz zbędna. A jesli juz ma byc to raczej wkładki topikowe niż automaty. Brakuje jednak zabezpieczenia kontrolek faz. Powinno sie tam pojawić C0,5 lub C1.S1 należy dobrac na prąd nie mniejszy, jak wartośc zabezpieczenia głównego przedlicznikowego. S2 dobrac na minimum 16A - bo takie jest zabezpieczenie tego obwodu.Jak napisał kkas12 bezpieczniej jest zastosować 3 wylaczniki różnicowopradowe jednofazowe niż dwa trójfazowe dla odbiorów jednofazowych.H1,H2 i H3 łączymy do N a nie do N i PE.F5 - gniazdo 3fazowe do kuchenki - powinno miec zabezpieczenie S303 a nie S301. W miejscu, gdzie masz wrysowane uziemienie CO, GAZ i WODA powinno sie jeszcze pojawić Lokalne Szyny Wyrównawcze do łazienek, pralni. Zgodnie z normami linka lub drut miedziany 4mm2, ja układam nie mniej jak 6mm2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kkas12 16.03.2012 08:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Brakuje jednak zabezpieczenia kontrolek faz. Powinno sie tam pojawić C0,5 lub C1. Nic takiego tam pojawiać się nie musi. 7.5.4 Koordynacja zabezpieczeń zwarciowych ........ 7.5.4.2. Jeżeli warunki pracy wymagają maksymalnej ciągłości zasilania, nastawienia lub dobór zabezpieczeń zwarciowych zainstalowanych w ZESTAWIE, powinny być w miarę możliwości takie, aby zwarcie powstałe w którymkolwiek obwodzie odbiorczym było wyłączone przez łącznik zainstalowany w tym uszkodzonym obwodzie, bez oddziaływania na inne obwody odbiorcze, zapewniając w ten sposób selektywność układu zabezpieczeń. 7.5.5 Obwody wewnętrzne ZESTAWU ......... 7.5.5.2. Obwody pomocnicze Wykonanie obwodów pomocniczych powinno uwzględniać system uziemień układu zasilania i zapewniać, że w przypadku zwarcia doziemnego lub zwarcia między częścią czynną a częścią przewodzącą dostępną nie wystąpi niezamierzone niebezpieczne w skutkach działanie. Na ogół obwody pomocnicze powinny być zabezpieczone przed skutkami zwarć. Jednakże zabezpieczenia zwarciowego nie należy stosować, jeżeli jego działanie może spowodować niebezpieczne następstwa. W takim przypadku przewody obwodów pomocniczych powinny być prowadzone w taki sposób, aby wystąpienie zwarcia w normalnych warunkach pracy było mało prawdopodobne (patrz 7.5.5.3) . Tyle na ten temat w PN-EN 60439-1:2003.Rozdzielnice i sterownice niskonapięciowe. Część 1: Zestawy badane w pełnym i niepełnym zakresie badań typu. Jak przypuszczam wszyscy wykonawcy rozdzielnic powinni normę tę posiadać oraz znać. Ponadto Pan J. Chmielarz w bardzo dobrej publikacji pt. Projektowanie elektrycznych urządzeń sterowania, blokady i sygnalizacji wyd. WNT Warszawa 1971, na stronach 250-251 wyjaśnia: Obwody sterownicze nie wymagają zabezpieczenia od przeciążeń lecz tylko od zwarć, co umożliwia w pewnych przypadkach wykorzystanie zabezpieczeń topikowych w obwodach głównych. ........ Jeżeli zabezpieczenie główne jest wyposażone w bezpieczniki 25 A lub mniejsze, a przekrój przewodu jest nie mniejszy niż 1,5 mm kwadratowych Cu, to obwód sterowniczy nie wymaga osobnych zabezpieczeń. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
thomyk 16.03.2012 19:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2012 Od tego jest elektryk , żeby zrobił jak należy a nie plany niestety taka rzeczywistość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adwlodar 17.03.2012 08:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Marca 2012 Witam, to ja mam pytanie: w jakim celu i kiedy stosuje się zabezpieczenie kontrolek faz? Widziałem kilka rozdzielnic z czymś takim, stąd moje pytanie. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wakmen 18.03.2012 18:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Marca 2012 ... Podział PEN w złączu kablowym odległym od obiektu niczemu poza generowaniem kosztów nie służy. Ty masz uziemić żyłę ochronną w obiekcie. Najlepiej za pomocą sztucznego uziomu fundamentowego. Więc PEN należy podzielić w obiekcie. ... W tym przypadku nie dyskutuję bo i nie ma nad czym ale ... ... Więc zamiast kabla YKY 5x16 z powodzeniem możesz zastosować kabel YAKY 4x25 a nawet 35. ... Co zrobić gdy w warunkach jest jasno określone "tak a tak wykonać" a ponadto nie ma miejsca w ZK na takie przekroje by je sensownie ułożyć i podłączyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kkas12 18.03.2012 20:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Marca 2012 Żaden Zakład Energetyczny nie ma prawa odmówić przyłączenia budynku do wspólnej sieci z powodu ułożenia czterożyłowego kabla pomiędzy złączem a budynkiem.Nie ma do tego żadnych podstaw.Ponadto dziś coraz więcej Zakładów nie dokonuje żadnych odbiorów.Wszystko odbywa się na podstawie praktycznie jednej kartki papieru.I jest to zgłoszenie gotowości przyłączenia do sieci a nie żaden odbiór.A to co pisze w TWP w kwestii ilości żył to tylko pisze. Jeśli pisze.W szafce pomiarowej zawsze jest miejsce na przyłączenie kabla niezależnie od jego przekroju.To co podałem to tylko przykład. Kolega zawsze może ułożyć YKY 4x10 a nawet 5x10. Jednak w tym ostatnim przypadku nie zwalnia to wcale kolegi z wykonania uziomu fundamentowego w budynku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.