Ocieplenie wełną mineralną

[Anhalt]

Czy ktoś wykonuje ocieplenia zamiast styropianem wełną mineralną. Czy może stryropian jest lepszy. Buduję dom przy ulicy z dużym ruchem i hałasem - czy jest na ten hałas jakiśsposób?

[EM]

Wełna ma lepszą izolacyjnośc akustyczna niż styropian.

[tom soyer]

wełna - mam przygotowany referat na uzasadnienie

[Gość]

Ma lepszą izolacyjność akustyczną, ale nie ostatnio często stosowana wełna lamellowa.

[ketiso]

patrząc z punktu widzenia logiki formalnej to właściwie tak jest , że wełna ma lepszą izolacyjność akustyczną od styropianu.

w tym momencie można by zakończyć rozważania i iść spać, ale lepiej je `pociągnąć dalej,bo ściana z dociepleniem styropianem ma gorszą izolacyjność akustyczną niż bez niego!!!!!!!.wełna zaś poprawia akustykę ściany.

w tym momencie można już pojść spać.

HEJ!

[tom soyer]

krótko:

wełna + izolacyjność cieplna i akustyczna, łatwiej zniwelować nieszczelności między pasami/płytami, nie palna, nie reaguje z środkami grzybobujczymi/przeciwpleśniowymi itp, nie reaguje z środkami przeciwwilgociowymi, nie zaszkodzą jej gryzonie, jest elastyczna (łuki, zaokrąglenia), "oddycha" itp. itd.

mało?

czy styropian ma więcej + ?

[kasiek]

A jak z kosztami? Spotkałam się z opinią, że wełna jest o ok. 10% droższa, ale jak zaczęliśmy porównywać ceny, to wyszło nam, że jest dużo większa różnica.

[tom soyer]

róznica kosztów styropianu o podobnych właściwościach do wełny mineralnej może dochodzić do 15-20%. Kiepski styropian jest bardzo tani i według mnie nadaje się jedynie "do ziemi" (pod posadzki, na fundament)

[tgb]

A co z wełną lamelową, o której wspomniał Mario. Czy rzeczywiście ma gorszą izolacyjność akustyczną od "zwykłej"? Czy różnica jest duża (tzn., czy lamelowa również dobrze izoluje akustycznie)?

Tomek

 

[ Ta Wiadomość była edytowana przez: tgb dnia 2002-06-06 12:45 ]

[ryniu]

Uparłem się żeby mieć w domu ścianę łukową (dwuwarstwową), więc siłą rzeczy "skazuję się" na ocieplenie wełną. Pomijając cenę to co przemawia przeciw wełnie, czy np. nieprawidłowo wykonane ocieplenie może doprowadzić do jej nasiąknięcia wodą a w rezultacie zniszczenia?

[Gość]

Wełna lamellowa ma układ włókien prostopadły do ściany, natomiast zwykła wełna np. taka do ścian trójwarstwowych, ma układ włókien równoległy do ściany. Jest oczywiście wełna do ocieplania metodą lekką mokrą o układzie włókien równoległych ale kosztuje to jeszcze więcej niż wełna lamellowa. Podobno lamellowa ma właściwości wygłuszające zbliżone do styropianu Tego się dowiedziałem od pewnego fachowca (raczej w dobrym tego słowa znaczeniu).

[rosta3]

Styropian nie oddycha .Tak że ocieplając ściany styropianem robimy z domku termos.Potrzeba więc dobrego przewietrzania.Z koleji w wełnie lubi gnieżdzić się wszelkiego rodzaju robactwo itp.Ale to jest mniejszy ból w porównaniu ze styropianem

 

[ Ta Wiadomość była edytowana przez: rosta3 dnia 2002-07-25 18:42 ]

 

[ Ta Wiadomość była edytowana przez: rosta3 dnia 2002-07-25 18:43 ]

[Jezier]

Każdy dom wymaga dobrej wentylacji. Co do wełny to jest paroprzepuszczalna ale to akurat nie ma wiele wspólnego z wentylowaniem pomieszczeń. Wilgoć w ścianach nie będzie tylko zalegać tak jak może w ścianie ocieplonej styropianem. Co do kosztów to wełna lamelowa jest tańsza od wełny nielamelowej. Ale w metodzie lekko mokrej do której oba rodzaje płyt są używane te nielamelowe trzeba przymocowywać kołkami i to powoduje, że koszt za m2 jest większy. Ja też słyszałem, że wełna lamelowa ma gorsze właściwości akustyczne ale nie aż tak złe jak styropian.

[mirekn]

Właśnie skończyłem docieplanie wełną mineralną Rockwool 12cm.

Co do kosztów, to nie są niskie. Wyszło po 54zł/m2 za system (wełna, klej, tynk) i 30zł/m2 robocizny. Do tego doszło prawie 2000zł za niezbędne dodatki - styropian (podmórówka), folia, kołki z rozetami i silikon). Razem ok. 92zł/m2 na gotowo.

Z pewnością drożej niż styropian, ale mam nadzieję, ze znacznie zdrowiej i na dłużej.

Aż serce mi się kraje gdy widzę domy wybudowane z pięknego Porothermu i docieplane styropianem. W ten sposób "zabija się" wszystkie pozytywne parametry tego Porothermu.

Na koniec radzę wszystkim, wybierajcie ciepły materiał na ściany. Wychodzi to znacznie taniej niż późniejsze docieplanie.

[Jasiu]

"Z pewnością drożej niż styropian, ale mam nadzieję, ze znacznie zdrowiej i na dłużej."

 

Na podstawie czego masz taką nadzieję ?

 

"Aż serce mi się kraje gdy widzę domy wybudowane z pięknego Porothermu i docieplane styropianem. W ten sposób "zabija się" wszystkie pozytywne parametry tego Porothermu."

 

Cóż jest pięknego w porothermie - nieotynkowana ściana z porothermu wygląda brzydko. I zabicie jakich pozytywnych cech miałeś na myśli ?

 

"Na koniec radzę wszystkim, wybierajcie ciepły materiał na ściany. Wychodzi to znacznie taniej niż późniejsze docieplanie"

 

Liczyłeś to czy tak ci się wydaje ?

 

Siory, że się czepiam ale powtórzyłeś tu kilka obiegowych i nieprawdziwych opinii. Przy ocieplaniu ścian dwuwarstwowych wełna ma swoje zalety i styropian również - gdyby było tak jak piszesz nikt nie używałby styropianu.

 

Przejrzyj archiwum forum - jakiś miesiąc temu toczyła się na ten temat zażarta dyskusja - znajdziesz tam wiele KONKRETNYCH argumentów za i przeciw stosowaniu w/w materiałów.