Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Drewutnia a plan zagospodarowania przestrzennego


Wojkus

Recommended Posts

Z naszego planu zagospodarowania wynika, że na swojej działce możemy wybudować tylko jeden budynek - a dokładnie "możliwość realizacji jednego budynku kubaturowego o wysokości dwóch kondygnacji naziemnych" - co oznacza, że nie możemy wybudować drewutni.

Ponieważ chcąc nie chcąc w kominku i tak palić trzeba a drewno gdzieś musi być przechowywane pomyślałem, że moglibyśmy postawić w ogrodzie 3 lub 4 takie konstrukcje :

https://plus.google.com/u/0/photos/114127059592326149634/albums/5719665762269564129/5719665799434945042?hl=en&gbv=2&q=picasa%20album&revid=10572https://lh4.googleusercontent.com/-QEVcTCL5D6I/T2BVvZFFQhI/AAAAAAAAGi8/nwpewGpmX2Y/s642/drewno2.jpgbav=on.2%2Cor.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.%2Ccf.osb&biw=1366&bih=616&ie=UTF-8&sa=N

I teraz pytanie - może ktoś już spotkał się z taką sytuacją - można potraktować takie konstrukcje jako obiekty "małej architektury ogrodowej" ? Konstrukcje ustawione były by na betonowych bloczkach.

 

Może ktoś ma jakiś inny pomysł jak zgodnie z prawem przechowywać drewno ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z naszego planu zagospodarowania wynika, że na swojej działce możemy wybudować tylko jeden budynek - a dokładnie "możliwość realizacji jednego budynku kubaturowego o wysokości dwóch kondygnacji naziemnych" - co oznacza, że nie możemy wybudować drewutni.

 

Albo źle cytowane zapisy, albo babol nad babolami, bo z tego zapisu można również wyczytać, ze budynek musi mieć 2 kondygnacje naziemne – parterowy wykluczony!

 

Ale nawet ten zapis nie wyklucza wiaty.

 

Sprawdź dokładnie w opisie MPZP.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Raczej się nie pomyliłem :

Ustala się :

1. możliwość realizacji jednego budynku kubaturowego o wysokości dwóch kondygnacji naziemnych ;

a. druga kondygnacja w dachu spadzistym,

b. dach dwu- lub wielospadowy z możliwością zastosowania ścianki kolankowej o wysokości do 1,6 m i usytuowaniu ... itd.

 

Czyli według Ciebie wiata pod to nie podpada ?

Wybiorę się jeszcze po opinię do Nadzoru Budowlanego, bo urzędnik ze Starostwa Powiatowego twierdzi, że według niego nie można postawić drewutni ani altany.

 

Nasz teren ma "miejscowy plan ogólnego zagospodarowania przestrzennego" i to z niego pochodzi ten cytat.

Edytowane przez Wojkus
Dopisano zdanie
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze sprawdź czy w opisie miejscowego planu nie ma definicji budynku kubaturowego. Jeśli nie ma należy kierować się definicją budynku z ustawy prawo budowlane

Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:

2) budynku - należy przez to rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach;

Wiata nie spełnia tej definicji więc nie jest budynkiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...