Harry C. 12.04.2012 13:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Witam serdeczniePróbuje obliczyć ile zyskam z nasłonecznienia ale niestety wzór który znalazłem nie uwzględnia usytuowani względem stron świata. Może macie jakiś lepszy wzór. Ja mam coś takiego: Qsol = Σi Ci · Ai · Ii · g · kα · Zgdzie:C - udział pola powierzchni płaszczyzny szklonej do całkowitego pola powierzchni okna (wartość średnia 0,7)A - pole powierzchni okna lub drzwi balkonowych w świetle otworu w przegrodzie,I - wartość energii promieniowania słonecznego na płaszczyznę pionową, w której usytuowane jest okno, wg danych najbliższej stacji meteorologicznej,g - współczynnik przpuszczalności energii promieniowania słonecznego przez oszklenie,kα - współczynnik korekcyjny wartości Ii, ze względu na nachylenie płaszczyzny połaci dachowej do poziomu,Z - współczynnik zacienienia budynku ze względu na jego usytuowanie oraz przesłony na elewacji budynku, Z góry dzięki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andriuss 12.04.2012 14:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Witam serdecznie Próbuje obliczyć ile zyskam z nasłonecznienia ale niestety wzór który znalazłem nie uwzględnia usytuowani względem stron świata. Może macie jakiś lepszy wzór. Poczytaj sobie tu: http://www.ibp.com.pl/Portals/IBP/docs/Marcin/Okna_w_budynkach_pasywnych.pdf Powinno pomóc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 13.04.2012 08:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 Próbuje obliczyć ile zyskam z nasłonecznienia ale niestety wzór który znalazłem nie uwzględnia usytuowani względem stron świata. Może macie jakiś lepszy wzór. Ja mam coś takiego: Przecież właśnie uwzględnia I - wartość energii promieniowania słonecznego na płaszczyznę pionową, w której usytuowane jest okno, wg danych najbliższej stacji meteorologicznej, W danych ze stacji masz energię promieniowania na płaszczyzny skierowane w różne strony (N, NE, E, ..., kąty 0, 30, 60 i 90), wyrażoną w W/m2 i to właśnie to powinieneś tu podstawić (choć chyba się jednostki nie zgodzą?). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 13.04.2012 08:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 Przecież właśnie uwzględnia W danych ze stacji masz energię promieniowania na płaszczyzny skierowane w różne strony (N, NE, E, ..., kąty 0, 30, 60 i 90), wyrażoną w W/m2 i to właśnie to powinieneś tu podstawić (choć chyba się jednostki nie zgodzą?). żeby wyliczyć sezonowy uzysk energii słonecznej przez budynek trzeba by " kilo soli zjeść..." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 13.04.2012 10:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2012 Nie, wystarczy scałkować numerycznie w Excelu i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gaw 04.06.2012 20:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2012 Wszystko znajdziesz w normie PN-EN ISO 13790 lub w metodologi obliczeń swiadectw charakterystki energetycznej Rozporzadzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008. polecam normę, powodzenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andriuss 05.06.2012 06:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2012 No to jak wątek się odświeżył - teza: z danych odnośnie nasłonecznienia wychodzi, że od strony stricte południowej bardziej opłaca się dać zwykłe okna dwuszybowe czy też jednokomorowe. Mają większe straty, ale także większy współczynnik g, co da taki sam bilans. A jednak koszt inwestycyjny różny znacznie. Ktoś też to liczył i ma może jakieś przemyślenia lub wie o innych argumentach? A może jednak ktoś zajmie stanowisko odnośnie pomysłu: rolety z termoizolacji refleksyjnej typu onduterm, wewnątrz, zewnątrz lub tu i tu? Bo w ogóle pomysł jest taki, aby opuszczając wewnętrzną opuszczała się także zewnętrzna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 05.06.2012 13:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2012 Moja sugestia: dać okna dwuszybowe i zamykać je na noc grubymi okiennicami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firewall 05.06.2012 14:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2012 piękny pomysł, ale pozwala jedynie zaoszczędzić energię. Pieniążków niestety nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tubek 05.06.2012 14:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2012 teza: z danych odnośnie nasłonecznienia wychodzi, że od strony stricte południowej bardziej opłaca się dać zwykłe okna dwuszybowe czy też jednokomorowe. Mają większe straty, ale także większy współczynnik g, co da taki sam bilans. A jednak koszt inwestycyjny różny znacznie.Wydaje mi się, że korzystniej jest izolować się od zewnątrz i samemu grzać z uwagi na krótszy dzień od nocy oraz stosunkowo małą liczbę dni ze słońcem w sezonie grzewczym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.