Kamil_Idaredy 19.04.2012 20:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2012 Witajcie,jestem na etapie wyboru sposobu posadowienia budynku. może więcej o działce.- grunty nośne, pod 30cm warstwą humusu gliny na których podobno śmiało można stawiać ławy- niestety wysoki poziom wód gruntowych - w szczytowych momentach na ok 20 cm od stanu obecnego, ogólnie waha sie na poziomie ok 60-80cm Cały teren działki docelowo ma być podniesiony o ok 1 metr., a poziom "0" budynku o 1,4m - można więc zakładać że do wody będę miał wtedy kawałek... Zastanawiam sie nad kilkoma kwestiamiCzy brnąć w ławy czy jednak zdecydować sie na płytę fund. ?różnica wg moich szacunkowych wyliczeń to ok 8-10tys. na korzyść ław. obawiam sie jednak, że ławy trzeba by było robić z litego betonu a nie z bloczków co podroży wstępne wyliczenia z tgo kosztorysu + dołożyć jakieś środki do porządnej izolacji od wody. Sąsiad który budował ok 2 lata tamu dom 200m dalej namawia mnie na płytę (mimo że sam postawił na ławach). Pomożecie podjąć decyzję ? Czym wg Was sie kierować ? Czy taka różnica jest warta brnięcia w ławy czy jednak posadowić go na płycie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jajmar 19.04.2012 22:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2012 Nie ma czegoś takiego jak ławy z bloczków resztę sobie wygogluj bo za dużo pisania. Ogólnie przy Twoim stanie widzy nie jesteś w stanie decydowac o konstrukcji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
beton44 20.04.2012 12:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 skoro występują ławy z cegieł czy kamienia i to w całkiem dużych budowlach:http://pictures.polandforall.com/images/malbork-castle-bridge-towers-dansker-high-castle.jpg to chyba jak najbardziej może być coś takiego jak ławy z bloczków betonowych:bye: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 20.04.2012 12:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Nie, no, jak tak stawiasz sprawę, to oczywiście, że mogą być ławy z bloczków, z kamienia, w ogóle ław może nie być (w tym, co pokazujesz, żadnych ław fundamentowych nie ma tak nawiasem mówiąc). Pytanie tylko, czy stać cię na budowanie średniowiecznymi metodami... J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
beton44 20.04.2012 13:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 (edytowane) coś mi wyszło 2 razy? można ten skasować? Edytowane 20 Kwietnia 2012 przez beton44 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
beton44 20.04.2012 13:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 a rzeczywiście to Malbork poszukałem obrazka pod tytułem "zamek":bash: i ten mi się spodobał Malbork rzeczywiście chyba jest częściowo na palach, czyli zdecydowanie nie na ławach fundamentowych ale ogólnie to wszystkie budowle sprzed 1900 roku jeżeli nie są na jakichś właśnie palach \ to są na ławach kamiennych, ceglanych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kamil_Idaredy 20.04.2012 18:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Chodzi mi nie tyle o ławy a o ściany fundamentowe (zastosowałem lekki skrót myślowy) ogólnie mój dylemat jest taki - iść w ławy dlatego że są tańsze (konstruktor mówi, że będzie ok na tym gruncie) czy jednak zainwestować w płytę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
beton44 20.04.2012 19:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 ja nie wiem masz projekt /zapłacony/ pozwolenie na budowę w/g projektu i teraz się zastanawiasz jak budować, to jakieś dziwne jest Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kamil_Idaredy 20.04.2012 19:12 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Dlaczego dziwne ? Czytam różne opinie - zdecydowanie częściej na tereny gliniaste o wysokim poziomie wód gruntowych polecane są płyty fund. A że różnica w cenie nie jest duża chciałbym poznać opinie ludzi którzy budują i może mieli podobne dylematy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jajmar 20.04.2012 22:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2012 Dlaczego dziwne ? Czytam różne opinie - zdecydowanie częściej na tereny gliniaste o wysokim poziomie wód gruntowych polecane są płyty fund. A że różnica w cenie nie jest duża chciałbym poznać opinie ludzi którzy budują i może mieli podobne dylematy? Polecane przez kogo ? Róznica nie duża ? Ciekawe. Za posadownie i konstrukcje budynku ktoś bierze odpowiedzialność - to projektant. To on decyduje, oczywiście możesz dobierac projektanta do swojego pomysłu, ale to powinno dać Tobie do myslenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aedifico 21.04.2012 03:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2012 Dlaczego dziwne ? Czytam różne opinie - zdecydowanie częściej na tereny gliniaste o wysokim poziomie wód gruntowych polecane są płyty fund. A że różnica w cenie nie jest duża chciałbym poznać opinie ludzi którzy budują i może mieli podobne dylematy? To ciekawe bo wybudowałem w ciągu ostatniego roku 42. budynki na glinie i 2 na na iłach - wszystkie na ławach tylko rozmiary (i szczegóły projektowe) były różne dla różnych gruntów. Czy jeśli w internecie będzie krążyć opinia ,że wdychanie spalin daje pozytwyny efekt to słucha się tego co ludzie polecają czy lekarz? Czy wg inwestorów projektanci nie wiedzą co czynią? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.