Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Podniesienie poziomu dzialki i dylemat płyta/ławy


Kamil_Idaredy

Recommended Posts

Witajcie,

jestem na etapie wyboru sposobu posadowienia budynku.

 

może więcej o działce.

- grunty nośne, pod 30cm warstwą humusu gliny na których podobno śmiało można stawiać ławy

- niestety wysoki poziom wód gruntowych - w szczytowych momentach na ok 20 cm od stanu obecnego, ogólnie waha sie na poziomie ok 60-80cm

 

Cały teren działki docelowo ma być podniesiony o ok 1 metr., a poziom "0" budynku o 1,4m - można więc zakładać że do wody będę miał wtedy kawałek...

 

Zastanawiam sie nad kilkoma kwestiami

Czy brnąć w ławy czy jednak zdecydować sie na płytę fund. ?

różnica wg moich szacunkowych wyliczeń to ok 8-10tys. na korzyść ław.

 

obawiam sie jednak, że ławy trzeba by było robić z litego betonu a nie z bloczków co podroży wstępne wyliczenia z tgo kosztorysu + dołożyć jakieś środki do porządnej izolacji od wody.

 

Sąsiad który budował ok 2 lata tamu dom 200m dalej namawia mnie na płytę (mimo że sam postawił na ławach).

 

Pomożecie podjąć decyzję ? Czym wg Was sie kierować ? Czy taka różnica jest warta brnięcia w ławy czy jednak posadowić go na płycie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, no, jak tak stawiasz sprawę, to oczywiście, że mogą być ławy z bloczków, z kamienia, w ogóle ław może nie być (w tym, co pokazujesz, żadnych ław fundamentowych nie ma tak nawiasem mówiąc). Pytanie tylko, czy stać cię na budowanie średniowiecznymi metodami...

 

J.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a rzeczywiście

 

to Malbork poszukałem obrazka pod tytułem "zamek":bash: i ten mi się spodobał

 

Malbork rzeczywiście chyba jest częściowo na palach, czyli zdecydowanie nie na ławach fundamentowych :sick:

 

ale ogólnie to wszystkie budowle sprzed 1900 roku jeżeli nie są na jakichś właśnie palach \

to są na ławach kamiennych, ceglanych

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego dziwne ?

Czytam różne opinie - zdecydowanie częściej na tereny gliniaste o wysokim poziomie wód gruntowych polecane są płyty fund. A że różnica w cenie nie jest duża chciałbym poznać opinie ludzi którzy budują i może mieli podobne dylematy?

 

Polecane przez kogo ?

 

Róznica nie duża ? Ciekawe.

 

Za posadownie i konstrukcje budynku ktoś bierze odpowiedzialność - to projektant. To on decyduje, oczywiście możesz dobierac projektanta do swojego pomysłu, ale to powinno dać Tobie do myslenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego dziwne ?

Czytam różne opinie - zdecydowanie częściej na tereny gliniaste o wysokim poziomie wód gruntowych polecane są płyty fund. A że różnica w cenie nie jest duża chciałbym poznać opinie ludzi którzy budują i może mieli podobne dylematy?

 

To ciekawe bo wybudowałem w ciągu ostatniego roku 42. budynki na glinie i 2 na na iłach - wszystkie na ławach tylko rozmiary (i szczegóły projektowe) były różne dla różnych gruntów.

 

Czy jeśli w internecie będzie krążyć opinia ,że wdychanie spalin daje pozytwyny efekt to słucha się tego co ludzie polecają czy lekarz? Czy wg inwestorów projektanci nie wiedzą co czynią?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...