Jaka papa na deskowanie pod dachówki ceramiczne?

[JK2010]

Będę miał dach kopertowy z pełnym deskowaniem i papą na nim, a na to wszystko dachówka ceramiczna. Są papy po 9zł za m2 a i takie po 14zł za m2. Mam pytanie, czym się kierować przy wyborze papy.

[Andrzej Wilhelmi]

Rozsądkiem. Budujesz dom na długie lata. Radzę zastosować papę podkładową termozgrzewalną grubości minimum 3 mm. Pozdrawiam.

[JK2010]

Która z poniższych pap będzie optymalna (cenowo i technicznie)? Warto kupić droższą?

 

http://allegro.pl/papa-termozgrzewalna-sbs-mida-standard-v70-s40-i2328952516.html

 

 

 

 

http://allegro.pl/papa-termozgrzewalna-izobud-dachbit-5-2-sbs-lodz-i2350652485.html

[DACxxxAZ]

IZOBIT Super P-PYE 170 S35 SBS mało wad dużo zalet

[bodeek]

Na wstępne krycie wystarczy termo min. 3mm na welonie szklanym. Z PYE wiadomo odporniejsza na przerywanie, ale tutaj zgrzewana na zakładach wystarczy szklana.

[tubek]

Zwykła papa wierzchniego krycia taka za 50-60pln/15m2. Kilka lat spokojnie wytrzyma więc pozostaje trochę czasu na dachówkę. A pod dachówką to już nic się jej nie stanie (osłonięta od słońca i nie leje się po niej deszcz).

 

Papa za 10-15pln/m2? Jest jakikolwiek sens?

[Andrzej Wilhelmi]

No właśnie jest sens bo zupełnie inna papa. Pozdrawiam.

[tubek]

A w czym będzie lepsza ta papa skoro i tak zostanie przykryta dachówką?

[Jan P.]

Już lepiej położyć papę na tekturze , niż 3 mm termo . która rozłazi się w ręku a co dopiero jak dostanie palnika. Jan.

[Andrzej Wilhelmi]

Ja stosuję tylko sprawdzone materiały i nie mam zamiaru nikogo na siłę przekonywać. Każdy może sobie położyć co chce. Pozdrawiam.

[tubek]

Czyli mam rozumieć, że miałeś do czynienia z tanią papą wierzchniego krycia pod dachówką i nie spełniła swojego zadania w jakiś sposób? Czy może jej nie sprawdzałeś? Powiem tak. Widziałem wiele dachów ze zwykłą papą i po wielu latach nic się z nią nie dzieje. Nawet jak przeleży ona kilka lat zanim zostanie położona dachówka. Ja nie widzę żadnego sensu wywalania pieniędzy na lepszą papę. Lepiej te pieniądze wydać na np. lepszą/ładniejszą dachówkę.

[Andrzej Wilhelmi]

To już Twoja sprawa. Twój dom, Twoja kasa i Twój wybór. Tylko nie pisz, że widziałeś zwykłą papę, która leży na dachu kilka lat i nadaje się jako krycie wstępne. Pozdrawiam.

[tubek]

Tak, widziałem. Niejedną. Ba. Nawet taką mam. I ma się dobrze. 3 lata przeleżała, nic nie ciekło, wełna sucha i została przykryta dachówką.

Ja rozumiem, że są gorsze i lepsze papy ale to nie jest żadne wytłumaczenie dlaczego tej gorszej nie stosować. Chyba, że masz jakieś sensowne wytłumaczenie?

[Andrzej Wilhelmi]

Przecież napisałem, że możesz zrobić jak uważasz. Koniec bicia piany. Pozdrawiam.

[tubek]

Ja nie biję piany. Wytłumacz tylko proszę w sensowny sposób co się może stać z ta gorszą papą czego nie uświadczysz przy tej lepszej (zarówno nieosłonięta jak i osłonięta docelowym pokryciem)? Ile czasu każda z tych pap może spokojnie leżeć nieprzykryta i ile może leżeć przykryta?

[Andrzej Wilhelmi]

Termozgrzewalna wierzchniego krycia minim 10 lat a praktycznie 20 lat. Natomiast zwykła wierzchniego krycia maksimum 3 trzy lata. Pozdrawiam.

[tubek]

A jak zostanie przykryta dachówką?

[Andrzej Wilhelmi]

To są dyskretne ale istotne różnice. Papy termozgrzewalne są modyfikowane, trwale elastyczne (nie łamliwe) nawet w niskich temperaturach, dobrze obciskają przechodzące przez nie gwoździe, umożliwiają dobre dociśnięcie kontrłaty co eliminuje kapilarne podciąganie, połączenia łatwo mogą być trwale zespolone (możliwość zgrzania, bardzo istotne przy wykonaniu kosza), mają spowolnione procesy starzenia szybko zakryte mogą dorównać żywotnością dachówce. No i to by było na tyle. Pozdrawiam.