Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Okna Eurocolor na profilach Rehau - czy to nie wygląda zbyt pięknie?


Recommended Posts

Ruszam z remontem generalnym (pierwszy etap) i rozbudową domu (drugi etap). Jestem na etapie wyboru nowych okien do części remontowanej. Okna planuje zakupić na profilu 6-komorowym z szybami dwukomorowymi. Dostałem oferty z około 10 miejsc (wybranych zresztą po części dzięki opiniom z tego forum). Zestawienie jednak wprawiło mnie w pewną konsternację. Mianowicie najtańsza oferta okazała się mieć najlepsze parametry Uw. Poniżej parametry Uw porównuje dla największych okien, których będą trzy sztuki, każde o rozmiarze około 1,5 metra na 2,30 (połowa na stałe oszklona, połowa wyjście balkonowe). Oto z czego muszę wybrać:

 

Schucco SI82 + szyba 0.5 (fabryka "Nowy Dom" z Chodzieży) - Uw okna 0.84

 

Veka Alphaline + szyba 0.5 (fabryka "Sapor" lub "Fenetra") - Uw okna 0.83

 

Rehau EURO-DESIGN 86 PLUS + szyba 0.5 (fabryka Eurocolor - model okna Econo 86, dealer - OKBAS w Swarzędzu) - Uw okna 0.75 !!!

 

Jak widać Rehau w wykonaniu Eurocolor wypada w teorii najlepiej, jednak czy ten współczynnik nie wypada dziwnie niski? Rehau jako jedyny z przytoczonych ma dwie uszczelki, podczas gdy Veka i Schucco mają po trzy. Poza tym profil z tego co wyczytałem na forum jest w klasie B, a nie A jak np. Veka. No i czy Eurocolor nadal wart jest zaufania? A na koniec ta cena, która jest o 5% (względem Schuco) do 15% (względem Veka) niższa nie daje mi spokoju.

Proszę poradźcie na co zwrócić uwagę żeby wybrać "to najlepsze" z tej trójki!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę poradźcie na co zwrócić uwagę żeby wybrać "to najlepsze" z tej trójki!

 

Jeśli nurtują Cię podane wartości Uw, a podstawowym kryterium wyboru jest współczynnik przenikania ciepła, to wystarczy, że poprosisz wszystkich, czy też wybranych producentów o sprawozdanie z badań produktu (okna dwudzielne), w którym uwidocznione muszą być co najmniej wartości Uf dla odpowiednich złożeń profili (rama/skrzydło),(skrzydło/słupek), a ponad to odpowiednie wartości liniowych mostków cieplnych Psi dla oszklenia 0,5. Dalej to już... pikuś.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Schuco SI82 o takich wymiarach jak podałeś w Eurocolorze wychodzi Uw okna 0,77

W oparciu o Schuco PlansSoft3 i wyliczeniach dla ciepłej ramki o TPS=0,040 wychodzi

Uw

=> 0,84 dla fiksa szklonego w skrzydle

=> 0,80 dla fiksa szklonego w ościeżnicy

Oczywiście przy drugim skrzydle ruchomym i podziale 2/2

Kolego Cinek.

Nie wiem czym Wasze Schuco z Eurocoloru różni się od Schuco z Schuco :) ale wyliczenia Waszego programu są.... no nazwijmy je "marketingowe"

Nie ma szansy w tym wymiarze dla Schuco Si82 zejść poniżej 0,8 no chyba że mamy dwa fixy w ościeżnicy - wtedy dla szyby 0,5 masz Uw=0,76

W tej konfiguracji Schuco Si82+ osiąga 0,76 dla fixa w ościeżnicy i 0,79 w skrzydle

 

Marekosi - jeśli podobnie "optymistycznie" jest wyliczone Uw dla Rehau z tej fabryki to realnie nie masz możliwości porównywania tych profili tylko na podstawie Uw okna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja przeliczałem dla fixa szklonego w ościeżnicy, czyli zaniża ich program o 0,03. Różnica znikoma

 

Wg tego programu Rehau jest zawsze cieplejszy o 0,02 - 0,05 w zależności od wymiaru w stosunku do Schuco Si82. Może mieć na to wpływ szersza rama o 4 mm.

Edytowane przez ClNEK
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Ja przeliczałem dla fixa szklonego w ościeżnicy, czyli zaniża ich program o 0,03. Różnica znikoma ale niepotrzebnie wprowadzająca zamieszanie :) marketingowa

 

Wg tego programu Rehau jest zawsze cieplejszy o 0,02 - 0,05 w zależności od wymiaru w stosunku do Schuco Si82. Może mieć na to wpływ szersza rama o 4 mm.

 

to raczej problem zaokrągleń, z tego co słyszałem to współczynnik UW dla szyb jest podawany z dokładnością do 0,1 więc 0,50 i 0,54 podawane jest jako 0,5 i być może to ma wpływ na dalsze wyliczenie dla całego okna. Ale jako, że ekspertem nie jestem mogę się mylić, jeśli tak jest zapewne Koledzy mnie poprawią.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyliczenia są jak najbardziej prawidłowe, ponieważ Psi dla ramki superspacer to 0,03 a nie 0,04. Okna Rehau mają również większą powierzchnię szyby w stosunku do si82 i alphaline.

 

A co do obliczeń przenikalności cieplnej kształtownika, że nie wspomnę o oknie ma jakieś Psi dla ramki?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...