marekosi 29.05.2012 09:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Ruszam z remontem generalnym (pierwszy etap) i rozbudową domu (drugi etap). Jestem na etapie wyboru nowych okien do części remontowanej. Okna planuje zakupić na profilu 6-komorowym z szybami dwukomorowymi. Dostałem oferty z około 10 miejsc (wybranych zresztą po części dzięki opiniom z tego forum). Zestawienie jednak wprawiło mnie w pewną konsternację. Mianowicie najtańsza oferta okazała się mieć najlepsze parametry Uw. Poniżej parametry Uw porównuje dla największych okien, których będą trzy sztuki, każde o rozmiarze około 1,5 metra na 2,30 (połowa na stałe oszklona, połowa wyjście balkonowe). Oto z czego muszę wybrać: Schucco SI82 + szyba 0.5 (fabryka "Nowy Dom" z Chodzieży) - Uw okna 0.84 Veka Alphaline + szyba 0.5 (fabryka "Sapor" lub "Fenetra") - Uw okna 0.83 Rehau EURO-DESIGN 86 PLUS + szyba 0.5 (fabryka Eurocolor - model okna Econo 86, dealer - OKBAS w Swarzędzu) - Uw okna 0.75 !!! Jak widać Rehau w wykonaniu Eurocolor wypada w teorii najlepiej, jednak czy ten współczynnik nie wypada dziwnie niski? Rehau jako jedyny z przytoczonych ma dwie uszczelki, podczas gdy Veka i Schucco mają po trzy. Poza tym profil z tego co wyczytałem na forum jest w klasie B, a nie A jak np. Veka. No i czy Eurocolor nadal wart jest zaufania? A na koniec ta cena, która jest o 5% (względem Schuco) do 15% (względem Veka) niższa nie daje mi spokoju. Proszę poradźcie na co zwrócić uwagę żeby wybrać "to najlepsze" z tej trójki! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ClNEK 29.05.2012 11:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 3 uszczelka na współczynnik przenikania nie ma większego wpływu. Za to ramka SuperSpacer stosowana przez Eurocolor na pewno ma pozytywny wpływ na współczynnik . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
T12345T 29.05.2012 11:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Proszę poradźcie na co zwrócić uwagę żeby wybrać "to najlepsze" z tej trójki! Jeśli nurtują Cię podane wartości Uw, a podstawowym kryterium wyboru jest współczynnik przenikania ciepła, to wystarczy, że poprosisz wszystkich, czy też wybranych producentów o sprawozdanie z badań produktu (okna dwudzielne), w którym uwidocznione muszą być co najmniej wartości Uf dla odpowiednich złożeń profili (rama/skrzydło),(skrzydło/słupek), a ponad to odpowiednie wartości liniowych mostków cieplnych Psi dla oszklenia 0,5. Dalej to już... pikuś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ClNEK 29.05.2012 11:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Schuco SI82 o takich wymiarach jak podałeś w Eurocolorze wychodzi Uw okna 0,77 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marekosi 29.05.2012 12:07 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Schuco SI82 o takich wymiarach jak podałeś w Eurocolorze wychodzi Uw okna 0,77 Wymiary były orientacyjne - post pisany z głowy. Dokładne wymiary z kartki to 140x227. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marekosi 29.05.2012 12:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Z waszych komentarzy widzę ze te parametry nie powinny budzić zdziwienia w stosunku do ceny. A co z ilością uszczelek? Czy faktycznie przekłada się to na większą szczelność lub odporność na wiatr? Dodam że wentylacja w domu będzie mechaniczna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 29.05.2012 12:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Schuco SI82 o takich wymiarach jak podałeś w Eurocolorze wychodzi Uw okna 0,77 W oparciu o Schuco PlansSoft3 i wyliczeniach dla ciepłej ramki o TPS=0,040 wychodzi Uw => 0,84 dla fiksa szklonego w skrzydle => 0,80 dla fiksa szklonego w ościeżnicy Oczywiście przy drugim skrzydle ruchomym i podziale 2/2 Kolego Cinek. Nie wiem czym Wasze Schuco z Eurocoloru różni się od Schuco z Schuco ale wyliczenia Waszego programu są.... no nazwijmy je "marketingowe" Nie ma szansy w tym wymiarze dla Schuco Si82 zejść poniżej 0,8 no chyba że mamy dwa fixy w ościeżnicy - wtedy dla szyby 0,5 masz Uw=0,76 W tej konfiguracji Schuco Si82+ osiąga 0,76 dla fixa w ościeżnicy i 0,79 w skrzydle Marekosi - jeśli podobnie "optymistycznie" jest wyliczone Uw dla Rehau z tej fabryki to realnie nie masz możliwości porównywania tych profili tylko na podstawie Uw okna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ClNEK 29.05.2012 15:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 (edytowane) Ja przeliczałem dla fixa szklonego w ościeżnicy, czyli zaniża ich program o 0,03. Różnica znikoma Wg tego programu Rehau jest zawsze cieplejszy o 0,02 - 0,05 w zależności od wymiaru w stosunku do Schuco Si82. Może mieć na to wpływ szersza rama o 4 mm. Edytowane 30 Maja 2012 przez ClNEK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MMichal 29.05.2012 16:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Witam Ja przeliczałem dla fixa szklonego w ościeżnicy, czyli zaniża ich program o 0,03. Różnica znikoma ale niepotrzebnie wprowadzająca zamieszanie marketingowa Wg tego programu Rehau jest zawsze cieplejszy o 0,02 - 0,05 w zależności od wymiaru w stosunku do Schuco Si82. Może mieć na to wpływ szersza rama o 4 mm. to raczej problem zaokrągleń, z tego co słyszałem to współczynnik UW dla szyb jest podawany z dokładnością do 0,1 więc 0,50 i 0,54 podawane jest jako 0,5 i być może to ma wpływ na dalsze wyliczenie dla całego okna. Ale jako, że ekspertem nie jestem mogę się mylić, jeśli tak jest zapewne Koledzy mnie poprawią. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
slaku 29.05.2012 20:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 i pewno ten rehau będzie tańszy bo 2 uszczelki, trochę to dziwne porównanie, system z 2 uszczelkami do systemu z 3 uszczelkami.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marmax 30.05.2012 05:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Wyliczenia są jak najbardziej prawidłowe, ponieważ Psi dla ramki superspacer to 0,03 a nie 0,04. Okna Rehau mają również większą powierzchnię szyby w stosunku do si82 i alphaline. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
T12345T 30.05.2012 08:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Wyliczenia są jak najbardziej prawidłowe, ponieważ Psi dla ramki superspacer to 0,03 a nie 0,04. Okna Rehau mają również większą powierzchnię szyby w stosunku do si82 i alphaline. A co do obliczeń przenikalności cieplnej kształtownika, że nie wspomnę o oknie ma jakieś Psi dla ramki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marekosi 30.05.2012 11:58 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Dziękuję wszystkim. Moje wątpliwości co do wartości Uw zostały rozwiane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.