Podatek katastralny - nowy pomysł na wywłaszczenia

[tremors]

Panie PERM

 

prosimy o argumentację za wprowadzeniem tego podatku i odniesienie się do następujących argumentów przeciwko:

 

WADY PODATKU katastralnego:

 

1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego.

 

2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom.

 

 

3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych

 

4. Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki co powoduje utratę jego sensu gdyż znaczna część pieniędzy będzie pochłaniana na jego obsługę.

 

Czekam na argumenty a nie inwektywy.

[tremors]

I dlatego jest on w tej chwili kompletnie nierealny. Straszenie takim podatkiem to kolejny pomysł PiS na ogłupianie ludzi.

.

 

Nie interesuje obywatela PIS, Interesują plany Ministerstwa Rozwoju Regionalnego:

 

• Zreformowanie systemu podatku od nieruchomości (np. poprzez wprowadzenie podatku od

wartości nieruchomości ad walorem lub podatku zależnego pośrednio od wartości

nieruchomości poprzez wprowadzenie strefowania maksymalnych stawek podatku, np.

w zależności od PKB podregionu NTS-3, wielkości i funkcji miejscowości; wprowadzenie

większych stawek podatku od gruntów miejskich nieużytkowanych etc.);

 

Dowód tutaj na oficjalnej rządowej stronie Ministerstwa: http://www.mrr.gov.pl/aktualnosci/rozwoj_regionalny/Documents/Projekt_Zalozen_Krajowej_Polityki_Miejskiej_maj_2012.pdf strona 20 dokumentu

 

Zaprzeczenia pana Tuska nie maja znaczenia, mają znaczenie tylko u ludzi wiarygodnych i dotrzymujących słowa. Liczą się oficjalne dokumenty a nie medialna papka jaką społeczeństwo jest karmione.

[Chef Paul]

Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki gdyz:

- trzeba wycenic wszystkie nieruchomosci,

- trzeba na biezaco zmieniac wartosc domu w zaleznosci od modernizacji (np. nowy dach to wyzsza wartosc)

 

Pytanie. Jak powinna byc uwzgledniona sluzebnosc w wartosci domu?

Koszt obsługi katastru wcale nie musi być wysoki i wcale nie ma potrzeby indywidualnej wyceny wszystkich nieruchomości.

 

W notariatach znajdują się wszystkie dane dotyczące transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości, które i tak są przekazywane do Wydziałów KW.

Ponadto instytucje finansujące (banki ale nie tylko) transakcje kupna (kredyt hipoteczny) zatrudniają rzeczoznawców do indywidualnej wyceny nieruchomości, by zabezpieczyć kredyt, stosowną dla niego wartością.

 

Corocznie na potrzeby fiskalne, wartość nieruchomości jest waloryzowana w oparciu o takie właśnie dane - uwzględniając również obecną sytuację nie tylko na rynku lokalnym, ale także w szerszej skali np województwa czy nawet kraju ... u mnie te średnie wartości są obnizone dodatkowo o 25%, by uniknąć sporów z właścicielami nieruchomości. Dodatkowo istnieje spory wachlarz ulg podatkowych - najważniejszą z nich jest obniżenie podatku o 25% w przypadku użytkowania nieruchomości przez jej właścicieli jako głównej siedziby, ... istnieje również szereg pomniejszych ulg, tj w przypadkach losowych odroczona płatność podatku, rozłożenie tej płatności na dłuższy okres nieoprocentowanych rat, itp

Wszelkie modernizacje i remonty o wartości wyższej niż ... (u mnie jest to kwota 5 tys usd) należy zgłosić do stosownego wydziału sądu, który przekazuje te dane do katastru (dotyczy to jednak tylko modernizacji i remontów zewnętrznych elementów nieruchomości - np dachy, ogrodzenia, baseny kąpielowe, itp ale już nie remont łazienek, modernizacji kuchni, itd).

 

Każda służebność zapisana w ewidencji nieruchomości oczywiście wartość jej obniża i podlega indywidualnej wycenie przez niezależnych rzeczoznawców

 

ps1 - powyższa odpowiedź przedstawia stan faktyczny dotyczący katastru, obowiązujący obecnie na Florydzie oraz z doświadczeń ogólnych (30 lat) z innych Stanów US. Podatek katastralny jest głównym składnikiem budżetu Gminy (ale o tym pisałem już uprzednio).

W Polsce warunki katastru wcale nie muszą być gorsze, a na dzień dzisiejszy, są w ich szczegółach zupełnie nieznane.

 

ps2 - Bełkot oszustów i idiotów, nie jest brany pod uwagę a za oszustwa podatkowe, grożą wysokie grzywny z zamknięciem do pierdla włącznie.

Edytowane 8 Lipca 2012 przez Chef Paul
był

[Chef Paul]

... JKM zaczyna wcześnie, bo parę razy się spóźnił. I doopa została w blokach startowych.

... i natychmiast nasuwa się pytanie (takie natury ogólnej): Czy spuszczenie z łańcucha bełkoczących idiotów, przysporzy tej partii zwolenników ? ... Czy dotychczasowi zwolennicy nie czują się zażenowani i kompromitowani ?

[Crisiano]

Koszt obsługi katastru wcale nie musi być wysoki i wcale nie ma potrzeby indywidualnej wyceny wszystkich nieruchomości.

 

W notariatach znajdują się wszystkie dane dotyczące transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości, które i tak są przekazywane do Wydziałów KW.

Ponadto instytucje finansujące (banki ale nie tylko) transakcje kupna (kredyt hipoteczny) zatrudniają rzeczoznawców do indywidualnej wyceny nieruchomości, by zabezpieczyć kredyt, stosowną dla niego wartością.

...

 

To dotyczy sie tylko nowych mieszkan i domow co jest tylko garstka w calosci. Pozostala czesc trzeba wycenic. Koszty beda ogromne i beda przerzucone na wlascicieli. Jesli wprowadzenie tego podatku ma byc na zasadzie cen podobnych wielkosciowo domow to jest to kompletna bzdura i zaprzeczeniem idei podatku katastralego. Czyli wprowadzono by nowy wyzszy podatek a dane brano by z dotychczasowych tabelek.

 

To ze taki podatek istnieje na Florydzie nie swiadczy o tym ze jest on lepszy od obecnego i nie nalezy traktowac go jako argument do wprowadzenia w zycie.

Obecny podatek ma swoje wady i zalety ale podatek katastralny rowniez takie posiada. Wiec zamiana podatku jest pozbawiona calkowitej logiki chyba ze kierujemy sie chciwoscia, rozrzutnoscia i lobbingiem rzeczoznawcow.

[perm]

To dotyczy sie tylko nowych mieszkan i domow co jest tylko garstka w calosci. Pozostala czesc trzeba wycenic. Koszty beda ogromne i beda przerzucone na wlascicieli. Jesli wprowadzenie tego podatku ma byc na zasadzie cen podobnych wielkosciowo domow to jest to kompletna bzdura i zaprzeczeniem idei podatku katastralego. Czyli wprowadzono by nowy wyzszy podatek a dane brano by z dotychczasowych tabelek.

 

To ze taki podatek istnieje na Florydzie nie swiadczy o tym ze jest on lepszy od obecnego i nie nalezy traktowac go jako argument do wprowadzenia w zycie.

Obecny podatek ma swoje wady i zalety ale podatek katastralny rowniez takie posiada. Wiec zamiana podatku jest pozbawiona calkowitej logiki chyba ze kierujemy sie chciwoscia, rozrzutnoscia i lobbingiem rzeczoznawcow.

Może za 10 lat to wprowadzą bo nie podejrzewam by udało sie szybciej, nic tez na temat kształtu tego podatku nie wiadomo, no ale sraczkę z tego powodu mozna miec juz teraz i tak przez 10 lat a potem ulga. Wystarczy posłuchać PiS.

[Crisiano]

Niby nic nie wiadomo ale plany są. Owiane tajemnicą, legendami i o istnieniu których wszyscy politycy PO będą zaprzeczać. Obudzisz się któregoś ranka i przeglądając rachunki będziesz się zastanawiał czy to podatek za grunt w Polsce czy może mieszkasz już na Florydzie.

[perm]

Niby nic nie wiadomo ale plany są. Owiane tajemnicą, legendami i o istnieniu których wszyscy politycy PO będą zaprzeczać. Obudzisz się któregoś ranka i przeglądając rachunki będziesz się zastanawiał czy to podatek za grunt w Polsce czy może mieszkasz już na Florydzie.

Podatek katastralny to chyba ostatnia rzecz jakiej powinniśmy się w tej chwili a i też na zapas obawiać. Politycy mogą nas "dobić" na sto sposobów. Nikt o tym nie pisze ale ceny energii i paliw w Polsce są bardzo wysokie. Jakoś każdy milczy i płaci. nawet gaz jako sposób ogrzewania domu jest w tej chwili nieuzasadnienie drogi. To jest w tej chwili rzeczywisty problem a nie wymyślony przez PiS na potrzeby propagandowe podatek katastralny.

[Chef Paul]

To dotyczy sie tylko nowych mieszkan i domow co jest tylko garstka w calosci. Pozostala czesc trzeba wycenic. Koszty beda ogromne i beda przerzucone na wlascicieli. Jesli wprowadzenie tego podatku ma byc na zasadzie cen podobnych wielkosciowo domow to jest to kompletna bzdura i zaprzeczeniem idei podatku katastralego. Czyli wprowadzono by nowy wyzszy podatek a dane brano by z dotychczasowych tabelek.

 

To ze taki podatek istnieje na Florydzie nie swiadczy o tym ze jest on lepszy od obecnego i nie nalezy traktowac go jako argument do wprowadzenia w zycie.

Obecny podatek ma swoje wady i zalety ale podatek katastralny rowniez takie posiada. Wiec zamiana podatku jest pozbawiona calkowitej logiki chyba ze kierujemy sie chciwoscia, rozrzutnoscia i lobbingiem rzeczoznawcow.

Czyżby w Polsce nie przeprowadzano transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości "nie nowych" ? ... a jeżeli takie transakcje mają miejsce, czy nie prowadzi się żadnej ewidencji na ich temat ?

Dlaczego wprowadzenie podatku katastralnego miało by się odbywać tylko "na zasadzie cen podobnych wielkosciowo domow" ? Z jakich źródeł posiadasz informacje, że nowy podatek będzie wyższy ? Wiesz już coś, na jakich zasadach, będzie wycena nieruchomości przeprowadzona w Polsce ?

 

Oczywiście że o niczym nie świadczy istnienie i funkcjonowanie od dziesięcioleci podatku katastralnego w takiej formie na Florydzie (podałem to jako znany mi z autopsji przykład) ... może tylko o tym, że na podobnych zasach funkcjonuje on w wielu krajach świata. (i wcale na takich zasadach obowiązywać w Polsce nie musi ... gdyż jak ogólnie wiadomo, "Wadza" jak zwykle knuje spiski, by pozbawić swych obywateli ich własności ...)

 

Potrafisz w jakiś sposób, uzasadnić swoje tezy o "chciwosci, rozrzutnosci i lobbingu rzeczoznawcow" ?

[tremors]

Panie PERM i panie Florida boy

 

prosimy o argumentację za wprowadzeniem tego podatku i odniesienie się do następujących argumentów przeciwko:

 

WADY PODATKU katastralnego:

 

1. Oparty na wartości- a wartość to kwota jaką jest w stanie zapłacić klient w danym momencie. Nie da się ustalić wartości domu, dopiero po transakcji finansowej wiadomo co ile kosztuje i dom może kosztować 1000 zł. Nie można podważać wartości wynegocjonowanej przez kupującego i sprzedającego.

 

2. Jest to podatek od wartośći czyli podatek karający ludzi za : umiejętność wzbogacania się!!!!!! To najpoważniejszy argument przeciw pańskim bredniom.

 

 

3. Obecny podatek jest przewidywalny bo znana jest ilość metrów kwadratowych do opodatkowania!!!!!!!!!! Natomiast katastralny uzależniony od wartości rynkowej-fikcyjnej niczym wyceny KNR w stosunku do realnych cen rynkowych

 

4. Koszt prawidlowej oslugi podatku katastralnego bedzie bardzo wysoki co powoduje utratę jego sensu gdyż znaczna część pieniędzy będzie pochłaniana na jego obsługę.

 

Czekam na argumenty a nie inwektywy.

 

Kosztem sa również rzeczoznawcy tak jak ma to teraz miejsce przy wycenie samochodu!!!!

 

Oczywiście cockroach z Florydy powołał się na USA. Typowa metoda erystyczna. Jak brak argumentów to ,, Używać zamiast argumentów odwołań do autorytetów, szczególnie tych, którzy są powszechnie szanowani,"

 

Za obowiązkowym badaniem technicznym samochodu tez pan jest w POLSCE jak to ma miejsce obecnie a czego nie ma na Florydzie?????

[Crisiano]

Czyżby w Polsce nie przeprowadzano transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości "nie nowych" ? ... a jeżeli takie transakcje mają miejsce, czy nie prowadzi się żadnej ewidencji na ich temat ?

Dlaczego wprowadzenie podatku katastralnego miało by się odbywać tylko "na zasadzie cen podobnych wielkosciowo domow" ? ...

...

Ewidencję każdej transakcji ma urząd skarbowy. Jeśli o to ci chodzi.

Dom to nie samochód który zmienia się co 5lat. Poza tym, nawet jeśli ktoś zakupił nieruchomość parę lat temu to jego wartość od tego czasu się zmieniła. I nie wystarczy tylko spojrzeć w tabelki ale również należało by taką nieruchomość jeszcze raz wycenić przez biegłego w tych sprawach. Inaczej, tak jak to napisałem, idea podatku katastralnego mija się z celem.

... Z jakich źródeł posiadasz informacje, że nowy podatek będzie wyższy ? Wiesz już coś, na jakich zasadach, będzie wycena nieruchomości przeprowadzona w Polsce ?...

...

Będzie wyższy bo to jest zamiarem. Samorządy chcą w ten sposób podreperować swoje budżety.

O zasadzie wyceny nie wiem, tak jak o kształcie samego podatku katastralnego. Jak inaczej można wycenić nieruchomość jeśli nie wysłać na miejsce rzeczoznawce?

 

...

Oczywiście że o niczym nie świadczy istnienie i funkcjonowanie od dziesięcioleci podatku katastralnego w takiej formie na Florydzie (podałem to jako znany mi z autopsji przykład) ... może tylko o tym, że na podobnych zasach funkcjonuje on w wielu krajach świata. (i wcale na takich zasadach obowiązywać w Polsce nie musi ... gdyż jak ogólnie wiadomo, "Wadza" jak zwykle knuje spiski, by pozbawić swych obywateli ich własności ...)

 

Potrafisz w jakiś sposób, uzasadnić swoje tezy o "chciwosci, rozrzutnosci i lobbingu rzeczoznawcow" ?

 

U nas obowiązuje już na pewnych zasadach podatek więc zmieniać go tylko dlatego że dawno nie był zmieniany jest zbędne. Tak jak napisałem obydwa podatki mają swoje plusy i minusy, jednak w przypadku katastralnego tych minusów jest więcej.

 

W tym wątku możesz poczytać sobie o wadach zmiany podatku. Brak natomiast argumentów za wprowadzeniem podatku katastralnego. Koszty wprowadzenia będą ogromne i poniesie je społeczeństwo (pośrednio lub bezpośrednio).

Chciwość - zabrać tym co się dorobili, tym co mają coś wartościowego,

Rozrzutność - zabrać tym co się dorobili, tym co mają coś wartościowego i roztrwonić na zwiększoną biurokrację i rzeczoznawców,

Lobbing rzeczoznawców - gdyż oni najwięcej na tym zyskają

[Crisiano]

I dodam jeszcze tyle, że czytając wypowiedzi członków i zwolenników PO, chociażby na ich oficjalnym forum, brak w nich jakichkolwiek argumentów za wprowadzeniem podatku katastralnego z wyjątkiem takiego, że bogatych (w sensie mających swoje mieszkania i domy) nikt nie powinien żałować i trzeba obciążyć ich większymi podatkami.

[Chef Paul]

Ewidencję każdej transakcji ma urząd skarbowy. Jeśli o to ci chodzi.

Dom to nie samochód który zmienia się co 5lat. Poza tym, nawet jeśli ktoś zakupił nieruchomość parę lat temu to jego wartość od tego czasu się zmieniła. I nie wystarczy tylko spojrzeć w tabelki ale również należało by taką nieruchomość jeszcze raz wycenić przez biegłego w tych sprawach. Inaczej, tak jak to napisałem, idea podatku katastralnego mija się z celem.

....

Lobbing rzeczoznawców - gdyż oni najwięcej na tym zyskają

Jeżeli Urząd Skarbowy (i Notariat) posiada informacje na temat aktualnych transakcji, Twoje tezy na temat informacji o ewidencji nieruchomości tylko "nowych" są nieprawdziwe. Poza tym ... co stoi na przeszkodzie by nieruchomość zmieniała właściciela co 5-10 lat ? ... nieruchomość zostanie wtedy wyceniona przez kredytodawcę na potrzeby transakcji. ... Dlaczegóż zatem idea zastąpienia "podatku metrażowego", katastralnym mija się z celem ? ... czyżby dlatego: że "Wszyscy mamy równe żołądki" ? ... a może dlatego, że "żul" powinien zapłacić więcej ?

...

Przekwalifikuj się na rzeczoznawcę do spraw nieruchomości ... napewno nie stracisz i stać Cię będzie na "nowe" wyższe podatki (czy aby na pewno wyższe ? - nic na ten temat nie odpowiedziałeś, że znasz kwalifikację ich podwyższenia - czy może tylko zmieni się ich sposób naliczania i egzekucja i w całości, miast do ogólnego budżetu - z którego Państwo rzuci im ochłap - trafią w całości do samorządu Gminy ?)

 

ps - na Florydzie nie ma obowiązkowych przeglądów technicznych pojazdów jak to usiłuje Wam wmówić "niedouczony pedagog - cytatolog" (nie potrafiący przedstawić samodzielnej myśli, płynący jak gówno z prądem za swymi przedmówcami i autorytetami) ... nawet florydzkie cackroach'e o tym wiedzą

Edytowane 8 Lipca 2012 przez Chef Paul

[Crisiano]

Fakt, błędnie napisałem. Nie nowych ale kupionych. Co nie zmienia faktu ze jest to tylko garstka.

 

Wytykasz mi ze napisałem "nowych" ale już nie ustosunkowujesz się do całości wypowiedzi. Rozumiem, że to taki sposób na dyskusje. Zamiast argumenty to czepianie się słów.

 

...Poza tym ... co stoi na przeszkodzie by nieruchomość zmieniała właściciela co 5-10 lat ? .....

 

Albo rozmawiam z małym dzieckiem albo z niemyślącym urzędnikiem. Zastanów się co napisałeś.

 

Resztę twojej wypowiedzi aż żal czytać, piszesz niezrozumiale i nie wiadomo co masz na myśli.

 

Gdzie są argumenty?

[dusiek]

Panie Chef, alez Pan rozbujal moja wyobraznie. Widze jak "dziadki " lataja po Polsce i przeprowadzaja sie co 5, 10 lat. Panie Chef, co ile lat panscy rodzice zmieniali miejsce zamieszkania? mentalnosc Polaka to nie mentalnosc " Amerykanina wloczegi" pozdrawiam.

[Chef Paul]

Fakt, błędnie napisałem. Nie nowych ale kupionych. Co nie zmienia faktu ze jest to tylko garstka.

 

Wytykasz mi ze napisałem "nowych" ale już nie ustosunkowujesz się do całości wypowiedzi. Rozumiem, że to taki sposób na dyskusje. Zamiast argumenty to czepianie się słów.

 

 

 

Albo rozmawiam z małym dzieckiem albo z niemyślącym urzędnikiem. Zastanów się co napisałeś.

 

Resztę twojej wypowiedzi aż żal czytać, piszesz niezrozumiale i nie wiadomo co masz na myśli.

 

Gdzie są argumenty?

... "garstka" ? w jakim procencie ? ... czyli co ? martwy rynek nieruchomości ?

... "czepianie się słów" ? ... w odpowiedzi na wprowadzające w błąd wypowiedzi ?

... Czegoś nie rozumiesz ? ... a konkretnie ? ... postaram się wyczerpać temat, specjalnie dla Ciebie bardziej "zrozumiale" - tłumacząc łopatologicznie "co autor miał na myśli"

... w odpowiedzi na Twoje niczym nie uzasadnione retrospekcje (gdyż nie ma jeszcze w Polsce, żadnych ustaw proponujących jakiekolwiek zmiany w opodatkowaniu nieruchomości)

... "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" ... mnie z moim katastrem dobrze

... Tobie (nawet jeżeli nic jeszcze nie wiesz pewnego na temat jego zasad wprowadzenia w Polsce) już źle

Tobie brak racjonalnych argumentów, gdyż tylko "gdybasz" ... moje doświadczenia są racjonalne - po prostu żyję w "katastralnej rzeczywistości"

 

 

ps - idea "listu otwartego" (tym razem do JKM) wraca natrętnie jak bumerang ... list zatytuował bym: "JKM - ratuj swoją partię"

... by nie poległa w przyszłych wyborach, jak w porzednich, ... wspomagana kretynami, omamionych "wizjami" których zrozumieć nie potrafią

... Ciekawym czy ta "kultura wypowiedzi" zwolenników czy członków "Nowej Polski" (sprowadzająca się tylko i wyłącznie do "pan/pani" z folklorem typu "komuszki", "dom-rynsztok", "cackroach", itd) jest JKM znana i czy to toleruje ?

[Chef Paul]

Panie Chef, alez Pan rozbujal moja wyobraznie. Widze jak "dziadki " lataja po Polsce i przeprowadzaja sie co 5, 10 lat. Panie Chef, co ile lat panscy rodzice zmieniali miejsce zamieszkania? mentalnosc Polaka to nie mentalnosc " Amerykanina wloczegi" pozdrawiam.

Dusiek ... możem i łajza i włóczęga ... w czasie mojego 30-to letniego pobytu w USA jest to już mój piąty dom ... moi Rodzice zmieniali miejsce zamieszkania w ciągu 50-ciu lat tylko trzy razy

 

... cóż chyba stałem się już: amerykaninem - włóczęgą - "cyganem" (przez ten krótki okres czasu, zmieniłem nieruchomość już po raz piąty - środnio co 6-sć lat) ... nad czym wcale, ale to wcale nie ubolewam ... dla mnie czasy "gniazd szlacheckich" minęły bezpowrotnie ... wraz ze zrozumieniem roli "przedmurza cywilizacji", "jedynej nadzieji Białych" i takich tam ... żyję po prostu racjonalnie i w miarę swego apetytu ... w lokalizacji coraz bardziej dla mnie atrakcyjnej ... (i żesz w mordę wyżej opodatkowanej)

... a niby to dlaczego mam tkwić w miejscu oddalonym od Atlantyku o 30 mil ... kiedy stać mnie na mieszkanie przy samym jego wybrzeżu ?

[Crisiano]

Cieszę się że wypowiada się osoba chwaląca się "racjonalnym doświadczeniem".

Czy możesz racjonalnie wytłumaczyć wyższość podatku katastralnego od obecnego w Polsce? Może jakieś argumenty? Jakie będą koszty jego wprowadzenia i obsługi. Kto na tym zyska a kto straci. Jakiej wysokości jest planowany podatek katastralny o ile jest planowany? Czy możesz też w końcu odnieść się do argumentów przeciwko temu podatkowi?

 

No i na zakończenie proszę pisz po polsku a nie jakimś bełkotem?

[Crisiano]

Dusiek ... możem i łajza i włóczęga ... w czasie mojego 30-to letniego pobytu w USA jest to już mój piąty dom ... moi Rodzice zmieniali miejsce zamieszkania w ciągu 50-ciu lat tylko trzy razy

 

... cóż chyba stałem się już: amerykaninem - włóczęgą - "cyganem" (przez ten krótki okres czasu, zmieniłem nieruchomość już po raz piąty - środnio co 6-sć lat) ... nad czym wcale, ale to wcale nie ubolewam ... dla mnie czasy "gniazd szlacheckich" minęły bezpowrotnie ... wraz ze zrozumieniem roli "przedmurza cywilizacji", "jedynej nadzieji Białych" i takich tam ... żyję po prostu racjonalnie i w miarę swego apetytu ... w lokalizacji coraz bardziej dla mnie atrakcyjnej ... (i żesz w mordę wyżej opodatkowanej)

... a niby to dlaczego mam tkwić w miejscu oddalonym od Atlantyku o 30 mil ... kiedy stać mnie na mieszkanie przy samym jego wybrzeżu ?

 

Typowe podejście w USA. Stać mnie to sobie kupie ... i biegiem do banku po kredyt.

 

Ja zawsze twierdziłem że mogę płacić nawet 90 proc podatku ale żeby reszta starczała na godne życie.

[tremors]

ps - na Florydzie nie ma obowiązkowych przeglądów technicznych pojazdów jak to usiłuje Wam wmówić "niedouczony pedagog - cytatolog" (nie potrafiący przedstawić samodzielnej myśli, płynący jak gówno z prądem za swymi przedmówcami i autorytetami) ... nawet florydzkie cackroach'e o tym wiedzą

 

Za obowiązkowym badaniem technicznym samochodu tez pan jest w POLSCE jak to ma miejsce obecnie a czego nie ma na Florydzie?????

Gdzie tu pisze, że na Florydzie jest obowiązkowe badanie samochodu??? Nie ma go tam i bardzo dobrze. Doskonale o tym wiem bo W PCB go na pewno nie było.

 

Chodziło mi o to czy będzie pan tez przekonywał amerykanów do wprowadzenia tego podatku(badania technicznego).????

 

Chef paul napisał

a niby to dlaczego mam tkwić w miejscu oddalonym od Atlantyku o 30 mil ... kiedy stać mnie na mieszkanie przy samym jego wybrzeżu ?

Ile domy teraz stoją w USA?

Jacksonville?

Nie wszystko jest na kredyt w Polsce panie Paul. Ludzie kupują także za gotówkę domy.

RON PAUL- czemu nie ma szans u was?

A tak szczerze to ja przepraszam za obelgi z mojej strony.

Edytowane 8 Lipca 2012 przez tremors