wykrzywiona murłata

[Gość 80mariusz80]

Witam,

Jedna z murłat została na jednym końcu wykręcona na zewnątrz budynku. Na przeciwnym końcu przylega dobrze do wieńca, natomiast po przeciwległej stronie mogę wstawić palce w szparę między izolacją poziomą na wieńcu a samą murłatą (szpara nie jest przelotowa). I to mnie właśnie martwi. Stojąc na zewnątrz, patrząc na wystający ze ściany kawałek murłaty widać że jest przekręcona zgodnie z ruchem wskazówek zegara - na oko kąt może 10-20 stopni. Patrząc z kolei na dach w tym miejscu (dachówka ceramiczna), po dłuższym przypatrzeniu się można dostrzec lekkie obniżenie dachówek w części dachu nad wykrzywioną murłatą.

Krokwie wewnątrz zdają się być w porządku, nie zauważyłem aby któraś się wygięła.

Dodam jeszcze że kotwy nie są wygięte, murłata ma przekrój kwadratowy, więźba była stawiana 2 lata temu, dobrze zaimpregnowana, parę razy na przestrzeni tych dwóch lat skakałem też po niej i dokręcałem wszystkie śruby.

Czy takie wykręcenie murłaty, taka szpara mieści się w jakimś standardzie czy powinienem mieć powody do niepokoju? Postaram się zrobić później zdjęcia i wstawić je tutaj na forum.

Dziękuję za każdą opinię.

Edytowane 11 Czerwca 2012 przez 80mariusz80

[Andrzej Wilhelmi]

Nic strasznego. Taki jest urok drewna. Pozdrawiam.

[Gość 80mariusz80]

Dziękuję za odpowiedź.

Proszę jednak mimo to rzucić okiem na poniższe zdjęcia - czy taki skręt (oby nie przekręt ) to normalny obraz na budowach?

http://images41.fotosik.pl/1612/2af348451c421bd4med.jpg

http://images38.fotosik.pl/1657/0a5badbbeae3bb36med.jpg

Dodam jeszcze zdjęcia słupa podtrzymującego płatew 20x16 cm - rozwarstwiony od dołu do góry:

http://images35.fotosik.pl/1479/fe297e536a67a645med.jpg

http://images37.fotosik.pl/1629/15889d6820244097med.jpg

http://images37.fotosik.pl/1629/ea9ac36b6cde96d5med.jpg

Czy to również normalny objaw pracy drzewa czy... powinienem się niepokoić. Przyznam się, że zrezygnowałem z ceownika wzmacniającego płatew. Kierbud i wykonawcy stwierdzili że nie jest potrzebny. O ile motywacje dekarzy były dla mnie zrozumiałe (mniej pracy), to opinia kierbuda mnie uspokoiła. Zresztą on pierwszy to zaproponował, na samym początku budowy, kiedy nie myślałem ani o dachu. Stwierdził, że to dodatkowe wzmocnienie dla "dupochrony" projektantów, w razie czego; natomiast sam przekrój płatwi gwarantował przeniesienie obciążeń (dachówka ceramiczna). Kierbud doświadczony, ok. 60-letni, stary wyjadacz. Z perspektywy czasu jednak dziś żałuję - wolałbym nie oszczędzać na takich rzeczach.

Dziękuję za wszelkie opinie i sugestie.

Pozdrawiam.

Edytowane 23 Czerwca 2012 przez 80mariusz80

[Jan P.]

Tym się nie przejmuj. Coś mi się wydaje, że mur dotyka do desek dachu . To masz mosteczek. Tym się martw. Jan.

[winiu1]

Moim zdaniem to nie jest normalne. Dlaczego tę murłatę skręciło do zewnątrz a nie do wewnątrz? . Rezygnacja z ramy stalowej i drewno słabej jakości to był błąd.

[Andrzej Wilhelmi]

Błąd popełnił murarz gdyż nie widać kotwy przy końcu ściany. Wygląda na to, że ponad metr murłaty nie ma mocowania. Pozdrawiam.

[Gość 80mariusz80]

Błąd popełnił murarz gdyż nie widać kotwy przy końcu ściany. Wygląda na to, że ponad metr murłaty nie ma mocowania. Pozdrawiam.

Sprawdziłem w mojej dokumentacji zdjęciowej budowy; murarze zabetonowali jednak w tym miejscu kotwy mocujące. Jeśli mnie pamięć nie myli, to były chyba fi16.

http://images40.fotosik.pl/1664/241a63ec443a45a9med.jpg

Przy czym kotwy zostały później zamurowane i przykryte cegłą (zdjęcie z murłaty leżącej vis a vis):

http://images42.fotosik.pl/458/260a93965e6b7d06med.jpg

Nie dokręcałem ich później w tamtym punkcie. Pod nakrętkami są kwadratowe podkładki z blachy x2-x3.

Edytowane 25 Czerwca 2012 przez 80mariusz80

[Jan P.]

Na zdjęciu widać ,że mur kończy się równo z górna krawędzią krokwi.Tam powinno być ocieplenie. Jan.

[Gość 80mariusz80]

Na zdjęciu widać ,że mur kończy się równo z górna krawędzią krokwi.Tam powinno być ocieplenie. Jan.

Tak, ma Pan rację. Teraz dopiero sobie to uświadomiłem. Muszę sprawdzić ile zostało mi tam wolnych centymetrów, może od biedy coś upchnę. Ewentualnie przeanalizuję umowę i zadzwonię do wykonawcy (i kopać się z koniem a zaczynam ocieplać poddasze...)

Edytowane 25 Czerwca 2012 przez 80mariusz80

[Andrzej Wilhelmi]

Tu nie chodzi o kopanie się koniem tylko ewidentny błąd murarza. Podmurowanie za wysoko to jedno a fatalne wyszpałdowanie to drugie. Na tak wykonanej ścianie folia zostanie poprzecierana. A wracając do murłaty to coś jest nie tak. Gdyby murłata była przykręcona to nie miałaby żadnej szansy w tym miejscu się obrócić i rozwarstwić ścianę. Na załączonym zdjęciu nie widać innej śruby tylko pręty zbrojeniowe więc jak ta murłata była mocowana? Pozdrawiam.

[Gość 80mariusz80]

Na załączonym zdjęciu nie widać innej śruby tylko pręty zbrojeniowe więc jak ta murłata była mocowana?

Część wieńca, na którym wystają pręty zbrojeniowe, to nie miejsce na murłatę. Murłata jest oparta na odszałowanym wieńcu. W sumie są 3 pręty. Postaram się jutro wykuć część ściany w rogu nad murłatą i zobaczyć czy jest tam nakrętka i podkładka.

Edytowane 25 Czerwca 2012 przez 80mariusz80

[Andrzej Wilhelmi]

Masz rację to moje niedopatrzenie. Pozdrawiam.

[Gość 80mariusz80]

Wygrzebałem zaprawę murarską i znalazłem jednak nakrętkę.

http://images40.fotosik.pl/1668/266e2e65f48eb3ffmed.jpg

Była poluzowana; dokręciłem ją. Prawdopodobnie po wyschnięciu zrobił się luz w zaprawie i drzewo pracując poluzowało śrubunek kotwy. Brak dojścia do tego miejsca sprawił, że końcówka murłaty nie była dostatecznie przymocowana. Dziwne tylko że akurat w tym miejscu, w pozostałych nic się nie dzieje.

Mam pytanie do osób które wybudowały dom nie ocieplając ściany szczytowej na styku mur-dach, czy z perspektywy użytkownika mają Państwo tam kłopoty (wyziębiona ściana, grzybnia, chłodne pokoje, etc.) ?

[pawko_]

Przepraszam, że podłączam się do tematu, ale mam pytanie odnoścnie tych nakrętek i śrub w więźbie dachowej. Czy powinno się to dokręcać co jakiś czas i ściskac na full siły ? Czy więźbę dachową powinienem dodatkowo impregnować (była moczona w wannach zanim była zrobiona z niej konstrukcja)? Jesli tak to co jaki czas to powtarzać ?

[Gość 80mariusz80]

Przepraszam, że podłączam się do tematu, ale mam pytanie odnoścnie tych nakrętek i śrub w więźbie dachowej. Czy powinno się to dokręcać co jakiś czas i ściskac na full siły ? Czy więźbę dachową powinienem dodatkowo impregnować (była moczona w wannach zanim była zrobiona z niej konstrukcja)? Jesli tak to co jaki czas to powtarzać ?

Więźbę powinno się dokręcać co jakiś czas - ja na przestrzeni 2 lat od położenia skakałem parę razy po niej i dokręcałem wszystkie (widoczne i dostępne ) łączenia. Drewno ciągle pracuje, wysycha, oddaje wilgoć, paczy się i znowu wchłania wilgoć.

Jeśli chodzi o impregnację to na własną rękę impregnowałem jeszcze raz. Nie wierzę, że w tartakch jest porządnie zaimpregnowane. Jeśli więźba ma leżeć w wannie/kadzi ok. 5-6h w Fobosie (przemysłowy środek impregnujący), to jaką szansę na rynku ma ten tartak co rocznie "przerobi" xxx-kubików w porównaniu z tartakiem który oszukuje i zanurzy krokwie na - dajmy na to - godzinę aby tylko ładnie się zabarwiło i przerobi rocznie xxxxxx-kubików? Zresztą to widać dopiero jak dekarze już tną krokwie - po głębokości wnikania pigmentu w przekroju drzewa lub prawie wcale, jeśli impregnat był bezbarwny.

Mi nalali w tartaku do puszki (właściwie puchy) ich środka z wanny zanurzeniowej i pomalowałem dodatkowo u siebie jeszcze przed położeniem na dach. Następnie kupiłem wodny impregnat Bondex Wood Preserver i impregnowałem nim jeszcze 1x-1,5x więźbę od środka (po jej położeniu).

To tyle z moich doświadczeń

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez 80mariusz80

[winiu1]

Nic nie trzeba dokręcać, wystarczy zastosować drewno odpowiedniej wilgotności i jakości.

[greyzone]

Znajdź takie w Polsce-to nie Skandynawia.

Mylisz się -ja mam/miałem suszone do 16%, strugane czterostronnie i ...i...i tak pracuje wprawdzie dużo mniej niż "świeże z lasu" ale pracuje.

[winiu1]

Praca więźby, a powykręcanie jej to dwie różne sprawy. Apel do polskich konstruktorów, liczcie konstrukcje z surowej tarcicy, bo polskie tartaki mają problem.