Kamery, monitoring zewnętrzny - jakie przewody będę konieczne?

[odaro]

Jestem w trakcie montażu podbitki dachowej.

 

Pomyślałem żeby na przyszłość zostawić przewody do kamer monitoringu zewnętrznego.

 

Jakie przewody powonieniem zostawić klasycznie czyli koncentryk i do tego zasilenie 230V?

 

Czy może kamery IP na tyle będą powszechne że należy to przewidzieć i zostawić przewód UTP?

 

Jak UTP to zwykły czy może FTP?

 

A może już czas na światłowody

Edytowane 27 Czerwca 2012 przez odaro

[yaiba83]

Ja na twoim miejscu bym tylko i wyłącznie ułożył skrętkę UTP. Nawet jak chcesz zamontować kamery "klasyczne". Kupujesz kamery na 12V DC. 3 pary równoleglisz i masz zasilanie. Na wyjściu z kamery i wejściu rejestratora zakładasz pasywny transformator video. Taka "przejściówka" z BNC na koncentryk. Podłączasz wolną parę i śmiga, że aż miło. Na kablu 3x2x0,8 bez problemów śmiga do 200m bez aktywnych wzmacniaczy.

Tutaj link do wynalzaku: TR-1B

 

Jeżeli będziesz miał kamery IP to też sygnał i zasilanie pójdzie po jednej skrętce (PoE).

[yaiba83]

Zapomniałem dodać - światłowody to jednak jeszcze na warunki domowe kosmiczny koszt. Sam światłowód jest relatywnie tani. Konwertery sygnału to już od kilkuset po kilka tysięcy, plus robocizna spawania, tacki spawów, adaptery, patchcordy itd.

Różnica jakości na tak małych odległościach nie do zauważenia w stosunku do skrętki.

 

Odnośnie UTP i FTP to niewielka różnica. FTP jest dodatkową folią. Jak chcesz lepszy kabel to kup STP (ekranowany).

Ogólnie bardziej bym się martwił by na poddaszu te kabelki puścić w dobrych peszlach osłonowych by zwierzątka za szybko ich nie zjadły niż nad typem skrętki.

 

I jeszcze jedno kup skrętkę, która ma w pełni żyły miedziane. Na allegro można kupić skrętkę za 1/3 ceny normalnej, ale ma niestety żyły stalowe z zewnątrz miedziowane.

[odaro]

Zapomniałem dodać - światłowody to jednak jeszcze na warunki domowe kosmiczny koszt. Sam światłowód jest relatywnie tani. Konwertery sygnału to już od kilkuset po kilka tysięcy, plus robocizna spawania, tacki spawów, adaptery, patchcordy itd.

Różnica jakości na tak małych odległościach nie do zauważenia w stosunku do skrętki.

 

Odnośnie UTP i FTP to niewielka różnica. FTP jest dodatkową folią. Jak chcesz lepszy kabel to kup STP (ekranowany).

Ogólnie bardziej bym się martwił by na poddaszu te kabelki puścić w dobrych peszlach osłonowych by zwierzątka za szybko ich nie zjadły niż nad typem skrętki.

 

I jeszcze jedno kup skrętkę, która ma w pełni żyły miedziane. Na allegro można kupić skrętkę za 1/3 ceny normalnej, ale ma niestety żyły stalowe z zewnątrz miedziowane.

 

 

Nigdy bym nie kupił takich tanich przewodów na Allegro.

[yaiba83]

To dobrze, bo po pewnym czasie można się zdziwić.

[takedown]

Jestem w trakcie montażu podbitki dachowej.

Pomyślałem żeby na przyszłość zostawić przewody do kamer monitoringu zewnętrznego.

.............................

 

Jeżeli chcesz instalować kamery analogowe to tylko i wyłącznie koncentryk. Kable komputerowe

nie nadają sie do przesyłu tradycyjnego sygnału video. To że ktoś wymyślił sposób konwersji

sygnału z BNC na UTP nie oznacza od razu ze trzeba to stosować.

 

Jeżeli ma to być monitoring IP to oczywiście skrętka tu transmisja odbywa sie za pomocą

protokołu TCP/IP wiec sygnał z racji tego, że może być powtórzony w przypadku zakłóceń

jest wolny od problemów takich jak przy przesyłe strumienia Video.

 

Mimo wszstko sugerował bym położenie UTP s krętki komputerowej i instalacje monitoringu IP.

Jakość obrazu wynagrodzi ci zwiększone koszta.

 

Np monitoring IP zestaw na 4 kamery

jest w cenie ok 4500 zł brutto niewiele droższy a jakość HD

 

Pozdrawiam

 

Filip

[Maanniutek]

Przesył obrazu po skrętce jest stosowany i nie ma z tym żadnych problemów o ile nie puszcza sie po tym samym kablu zasilania. Nie wiem czemu jesteś tak uczulony na tą skrętkę. Oczywiście koncentryk jest także dobry tu jest więc dowolność. Co do kamer megapixelowych zewnętrzych to ponownie przypominam o tym ze wymagają dość dobrego oświetlenia terenu bo mają kiepskie czułości. Ale czy w cenie 4500 pln kupisz dobre kamery IP z rejestratorem to jest kwestia sporna.

[Xesxpox]

Witam

Żeby nie zakładać nowego tematu odświeże ten. Rozkładam kable w domu i być może będę miał dwie kamery zewnętrze -wiadomo w chwili obecnej nie jestem w stanie określić rodzaju kamer ale powyciągam pod nie skrętke z miejsca w którym miałby być ewentualny rejestrator. Teraz mając rejestrator w pomieszczeniu A, a chciałbym mieć z kamer podgląd np na TV w pomieszczeniu B(ten sam dom) to jaki kabel muszę puścić pomiędzy rejestratorem a Tv?

[iF-Jimi]

Skrętka do kamer jest dobrym pomysłem. Pomiędzy rejestratorem a TV puść HDMI jeśli to nie problem, aczkolwiek zależnie od TV i systemu CCTV możesz zrealizować też podgląd po LAN-ie.

[kasprzyk]

Panowie dodam jeszcze - koszty prawie żadne, ale warto razem ze skrętkami poprowadzić np. 2x0,75 linkę w celu niezależnego od PoE zasilania - nigdy nie wiadomo na jaką kamerę się zdecydujemy, często oświetlacze IR są większej mocy, spadki napięć i problemy gotowe.

W tym ostatnim przypadku jak kolega iF-Jimi pisze - przewód HDMI + LAN - większość TV smart powinno udostępnić podgląd obrazu w przeglądarce.

[tom.lis]

Drodzy forumowicze - poniżej macie najcenniejszą*informację*na temat sposobu połączenia monitoringu w domu w całym internecie.

 

BARDZO żałuję że ja nie znalzłem takiej informacji tylko czytałem opinie "specjalistów" jak niektóre wypowiedzi powyżej.

 

 

Monitoring po WiFi oraz po kablach sieciowych jest jedną wielką pomyłką. Nigdy wam to nie będzie dobrze działać, płynnie i stabilnie.

Zadne PoE, żadne wifi, żadne skrętki żadne kamery IP. To są zabawki. W ten sposób można podłączyć jedną kamerkę do podglądania niani jak pilnuje wam dziecka. Monitoring na 4+ kamer tylko koncentryk.

!! Tylko koncentryk !!

 

P.s. sprzedam 5 kamer IP, 2 routery i wh@#j kabla sieciowego.

[iF-Jimi]

Drodzy forumowicze - poniżej macie najcenniejszą*informację*na temat sposobu połączenia monitoringu w domu w całym internecie.

 

BARDZO żałuję że ja nie znalzłem takiej informacji tylko czytałem opinie "specjalistów" jak niektóre wypowiedzi powyżej.

 

 

Monitoring po WiFi oraz po kablach sieciowych jest jedną wielką pomyłką. Nigdy wam to nie będzie dobrze działać, płynnie i stabilnie.

Zadne PoE, żadne wifi, żadne skrętki żadne kamery IP. To są zabawki. W ten sposób można podłączyć jedną kamerkę do podglądania niani jak pilnuje wam dziecka. Monitoring na 4+ kamer tylko koncentryk.

!! Tylko koncentryk !!

 

P.s. sprzedam 5 kamer IP, 2 routery i wh@#j kabla sieciowego.

 

Czasem żałuję że pisanie postów na forum po pijaku nie jest podobnie karane jak jazda samochodem pod wpływem alkoholu. Choć dopuszczam również możliwość że powyższy post jest wynikiem spożycia znacznej ilości niewiadomego pochodzenia narkotyków

[kasprzyk]

Dokładnie

[witu102]

Ja do kamer mam doprowadzone koncentryk+zasilanie oraz RJ45 na przyszłość. Dodatkowo polecam doprowadzić przy krawędziach dachu 230V w razie chęci podpięcia dekoracji świątecznych...sprawdza się bardzo dobrze:)

[tom.lis]

Nawet nie mam ochoty dyskutowac na temat zasadnosci twojej hejtu.

Uznajmy ze moja opinia na temat wifi/monitoring brzmi "to jest badziew" i pozostawmy to tak. Niech inni decyduja czy warto sie w to bawic czy podlaczac koncemtrykiem.

[iF-Jimi]

Nawet nie mam ochoty dyskutowac na temat zasadnosci twojej hejtu.

Na tym etapie posiadanej wiedzy nawet nie powinieneś zaczynać. Zasadności zacznij się doszukiwać za parę lat jak dojdzie do Ciebie co to jest monitoring IP i po co to ktoś wymyślił. Szczerze mówiąc na tym poziomie nawet nie chciałoby mi się dyskutować, ale niestety wchodzą tu też inni którzy chcą się czegoś dowiedzieć, czytają takie bzdury kogoś kto nie potrafił poprawnie odpalić kamery IP albo kupił chińską za 59 zł i potem ciężko im wytłumaczyć gdzie leży prawda.

 

PS. Pytanie na logikę. Dlaczego cały przemysł leci po IP? I to głównie duże systemy. Ba, nawet zasilają kamery po PoE Podglądają nianię?

[xtea]

Kamerki po kablu LAN działają bardzo dobrze.

Po wifi nie chcą chodzić, bo zatyka się całe pasmo radiowe jak są słabsze połączenia innych urządzeń to rate samego wifi potrafi spadać do kilku megabitów i używanie wifi jest prawie niemożliwe, bo ping przekracza tysiące. O nagrywaniu kilku kamerek przez wifi to w ogóle można zapomnieć.

 

Natomiast po LAN jak użyć jednego dużego switcha, umiejącego dzielić ruch między porty, żeby się nie blokowało to daje rewelacyjne rezultaty.

Chodzi o to żeby nie nasycać połączeń między switchami tylko raczej starać się kupić jeden zarządzalny wieloportowy switch.

Jak to się nie uda to chociaż osobny switch tylko do kamerek i do niego podpiętą nagrywarkę żeby ruchu nie przepuszczać przez kabel do dalszej części sieci - nie wysycać połączenia między switchami.

 

Osobiście uważam, że kable koncentryczne do kamer to przeżytek. Jedynie może być kłopot z wydolnością zasilania PoE po skrętce i trzeba doprowadzić normalny kabel zasilający. Niektóre kamery lubią prąd.

[marcin.sto1]

Witam szanowne grono. Dostałem wycenę monitoringu, aby obniżyć koszt ustaliłem z wykonawcą, że kabel kupię i rozłożę we własnym zakresie (będą cztery kamery zewnętrzne, działka 1800m2, więc trochę tego kopania wyjdzie...).

Mam rozciągnąć po dwie żyły do każdej kamery (zasilanie i odbiór na oddzielnym kablu)

 

Kabel polecił kupić taki:

 

http://ivel.pl/p2842,skretka-komputerowa-utp-zelowana-zewnetrzna-305m.html

 

Co o tym sądzicie, będzie dobry?

Edytowane 30 Października 2016 przez marcin.sto1

[kasprzyk]

Jaki kabel zasilający chcesz położyć, jakie będą odcinki, na jakie napięcie?

[Małkociniak]

Podepnę się pod temat. Dom budowany........... powiedzmy że dawno, chciałbym rejestrator postawić w pokoju do którego pociągnięty mam przewód TP 4X2 przekrój prawdopodobnie 0.5. Tym przewodem na dwóch żyłach mam puszczony sygnał internetu, pozostają trzy pary wolnych przewodów. Czy te trzy pary wystarczą żeby puścić nimi sygnał z trzech kamer IP do rejestratora?