OKNA: szukam dobrych okien, jakie okna polecacie?

[stary]

no dobra Sokole Oko - o ile ma lepszą transparencję ?

Śmignij jakąś cyfrą - 1 -2 - 3 % lepiej ?

Ile w.g Ciebie ?

1-3 % ???? Znacznie większa różnica.

Podam kilka przykładów budowy niektórych szyb dwukomorowych -

1. Lt =~71-72%, g=~49-51%

- 4t/10a/4/10a/4t - Ug=0,8

-4t/12a/4/12a/4t, - Ug = 0,7

- 4t/14a/4/14a/4t, - Ug = 0,6

- 4t/16a/4/16a/4t, - Ug = 0,6

- 4t/18a/4/18a/4t, - Ug =0,5

W powyższych przypadkach różnice pomiędzy szybami czy producentami są nieznaczne w parametrach Lt i g, natomiast aby uzyskać 0,5 na ramkach 16 mm jest używane szkło znacznie "ciemniejsze", pokryte inną warstwą tlenków, np:

- 3t/16a/3/16a/3t, - Ug=0,5

- 4t/16a/4/16a/4t, - Ug=0,5

Uzyskuje Lt =~58-60%, g=~36-38%.

Różnica w transparencji pomiędzy 71% a 57% to już nie jest akademickie 1-3% lecz 15-20 % !

W powyższych przykładach parametry podane: Ug wedle normy EN 673, Lt i g wedle normy EN 410

Edytowane 27 Stycznia 2013 przez stary

[stary]

.....Odnośnie dyskusji akademickiej - tak na prawdę roznica 0,1 na szybie jest az tak istotna? Dla przecietnego Inwestora to nie są nawet setki złotych. Nie jestem pewien czy w ogole dziesiątki ?

Fin, różnica na Ug wynosząca 0,1 generuje różnicę na Uw okna referencyjnego w granicach 7-10 %, więc jest to warte zastanowienia.

Przykłady dla pierwszego, lepszego okna referencyjnego w zależności od "ciepłoty" pakietu

- szyba Ug = 0,7, okno Uw = 1,0

- szyba Ug = 0,6, okno Uw = 0,93

- szyba Ug = 0,5, okno Uw = 0,86

Jest różnica?

Pozostałe parametry, odnoszące się do przenikania światła, energii, itp. pominąłem jako nieistotne w tym przypadku.

Edytowane 27 Stycznia 2013 przez stary

[diodonna]

pokaż jakie Tobie podoba się zakończenie słupka ruchomego.

 

Weź pod uwagę, że jest to taki element, na który nie będziesz zwracać po miesiącu uwagi.

 

Okno proste, kanciaste do kanciastego prostego domu, bryła sześcianu.

[Charlie]

Stary, z całym szacunkiem ale różnica w Lt czyli przezierności pomiędzy 72% a 58% w widoku od wewnatrz jest żadna. Nie ma takiego oka co by to wypatrzyło. Dopiero poniżej 50% jesteś w stanie stwierdzić, że słońce "ciemniej" świeci przez taką szybę - nie razi w oko czyli swobodnie na nie patrzysz. Tak organoleptycznie badasz czy szkło przeciwsłoneczne spełnia oczekiwania. Lt poniżej 50% maja szkła przeciwsłoneczne różnego typu. W warszawie najciemniejsze szkło jest na obiekcie kolokwialnie zwanym różowe portki - róg Al. Jana PawłaII i Al. Jerozolimskich 32% tam mają i cały dzień światło palą. Szkło szpiegowskie ma Lt = 7%.

Z zewnątrz patrząc na szkło Lt 72% i 58% - zgodzę się - widać różnicę. Ale słynny syndrom firanek jest w obu szybach

Natomiast współczynnik g bierze się pod uwagę w lecie kiedy okien sie nie otwiera ale to tylko ma sens przy klimatyzacji a w zimie nie ma w Polsce słońca - sorry, dzisiaj było drugi raz od 2 miesięcy.

Edytowane 27 Stycznia 2013 przez Charlie

[T12345T]

...różnica w Lt czyli przezierności pomiędzy 72% a 58% w widoku od wewnatrz jest żadna. Nie ma takiego oka co by to wypatrzyło.

 

Charlie z całym szacunkiem, ale najlepiej wychodzi Tobie pisanie niedorzeczności takich jak powyżej:-)

[Charlie]

Ja nie widzę różnicy także nie czepiaj się i wracaj do swoich norm i przepisów bo Ci pouciekają Edytowane 27 Stycznia 2013 przez Charlie

[IVO333]

Okno proste, kanciaste do kanciastego prostego domu, bryła sześcianu.

 

Okna z zaokrąglonym skrzydłem od zewnątrz a Ty piszesz że zakończenie słupka ruchomego za mało kanciaste........ Nie nadążam.

[T12345T]

Ja nie widzę różnicy także nie czepiaj się i wracaj do swoich norm i przepisów bo Ci pouciekają

 

. Brak argumentów rodzi w Tobie agresję? Hm... zatem nie tylko wzrok Ci szwankuje. .

[FrankyF]

Gealana to raczej sobie odpuść co do reszty to dobre systemy. Dobrze poskładać te okna i dobrze zamontować i będą działać. poszukaj sobie jeszcze bluevolution

 

 

Czy można prosić o więcej szczegółów czemu nie Gealan? Co nie tak i może jest więcej osób na forum które odradzają te profile. Bardzo proszę podzielić się swoimi uwagami, z góry bardzo dziękuje.

[przemek1185]

Dość dużo producentów zrezygnowała z gealana z numerem jeden eko - oknami. Powinno dać to do myślenia. Lepiej sobie odpuść i poszukaj w dobrej cenie Schuco lub ostatecznie przereklamowaną vekę.

[MMichal]

Witam

 

Panowie może trzeba odrobinę zluzować ?? paski za mocno zaciśnięte ??

 

Charlie z całym, szacunkiem najpierw piszesz o 2-3 % a za chwilę 25 % nie robi różnicy ? może odrobina konsekwencji by się przydała? bo wiarygodność tracisz.

 

Pozdrawiam

[Charlie]

Zamotałem się z tym 0,5 , tak bywa - sorry dla wszystkich

[Brass]

...................... ostatecznie przereklamowaną vekę.

 

No nie rozumiem. Reklama dźwignia handlu.

[slaku]

Veka nie jest przereklamowana. Takie mam wrażenie. To że O ładuje kase w reklame to ich sprawa, system bardzo dobry, tak samo jak schuco, salamander brugmann itd.

 

Np. na forum schuco jest przereklamowane. Takie można odnieść wrażenie. I co z tego? skoro to dobry system.

[diodonna]

Okna z zaokrąglonym skrzydłem od zewnątrz a Ty piszesz że zakończenie słupka ruchomego za mało kanciaste........ Nie nadążam.

To dom jest kanciasty i prostych, zwykłych okien szukam!

 

 

 

Znalazłam także okna- producent VIDOK spod Rzeszowa, profil VEKA, okna PCV ENERGO;

6-komorowy prosty nowoczesny profil, trzyszybowy pakiet okienny 40 mm, 90 mm głębokość profila, wstawka ocieplająca-nie wiem jaka.

Czy to dobre parametry i jaka firma?

Znacie tę firmę, ich wyroby, serwis?

 

 

 

Dziękuję za informacje.

[Jolivete]

Czy ktoś ma drewniane okna firmy "Okna Mazurskie"? Nie znalazłam opinii na ich temat a biorę ich pod uwagę jako potencjalnego dostawce okien.

[Brass]

To dom jest kanciasty i prostych, zwykłych okien szukam!

 

 

 

Znalazłam także okna- producent VIDOK spod Rzeszowa, profil VEKA, okna PCV ENERGO;

6-komorowy prosty nowoczesny profil, trzyszybowy pakiet okienny 40 mm, 90 mm głębokość profila, wstawka ocieplająca-nie wiem jaka.

Czy to dobre parametry i jaka firma?

Znacie tę firmę, ich wyroby, serwis?

 

 

 

Dziękuję za informacje.

 

Okna z profilu VEKA ALPHALINE z klinem docieplającym.

[TG-Tays]

Gdzieś tu już czytałem jak to jest ale nie mogę teraz znaleźć. Jak to jest, która folia jest bardziej zasadna, która ma większy sens i jeśli stosować tylko jedną, to którą wybrać, a którą nie: paroszczelna (wewn.) czy paroprzepuszczalna (zewn.)? Proszę o uzasadnienie

[MMichal]

Witam

 

Gdzieś tu już czytałem jak to jest ale nie mogę teraz znaleźć. Jak to jest, która folia jest bardziej zasadna, która ma większy sens i jeśli stosować tylko jedną, to którą wybrać, a którą nie: paroszczelna (wewn.) czy paroprzepuszczalna (zewn.)? Proszę o uzasadnienie

 

a które opony ważniejsze dla bezpieczeństwa jazdy ? przód ? a może jednak tył ? czy raczej i to i to ?

 

moim zdaniem OBIE są ważne i odpowiadają za inne aspekty połączenia - i tak mają być stosowane nie słyszałem aby którykolwiek producent tego rodzaju systemów podawał zastosowanie, której jest bardziej zasadne - stanowią one pewien system i tak należy je stosować.

 

Pozdrawiam

[Brass]

A wg mnie system po to jest rozbudowany aby sprzedać więcej produktów.

Uważam, że ważniejsza jest folia paroszczelna od wewnątrz. Zewnętrzna folia przy wykonaniu węgarków ze styropianu można pominąć.