Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Jaki wybrałeś/łaś materiał na profile okna?  

597 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jaki wybrałeś/łaś materiał na profile okna?



Recommended Posts

Panowie,

 

mam jeszcze pytanie odnośnie szklenia...czy poniższe pakiety (oprócz widocznych szerokości/grubości) się czymś różnią? Któryś lepszy, któryś gorszy?

 

1/ CLIMATOP ONE: 4 x 16CBJ x 4 x 16CBJ x 4 - Ug=0.5

 

2/ CLIMATOPQ: 4 x 18CBJ x 3 x 15BJ x 4 - Ug=0.5

 

Czy faktycznie szklenie będize miało taki współczynnik U oraz co ozn. skróty CBJ i BJ?

Edytowane przez mp_krk
Dodanie nazwy pakietu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • jareko

    4558

  • finlandia

    1832

  • Charlie

    1644

  • bwojtek

    1394

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Witam,

 

Planujemy przeszklenie o wymiarach 2300X2700 podzielić na pół - z 1 fixem i 1 drzwiami przesuwnymi na profilu

AD ARTE Bruegmana.

W jednej wycenie mam podany słupek pionowy HP3020 a w drugiej profil łączący typu NP010.

Która wersja jest sensowniejsza?

Czy okucia WinkHaus AP HKS 150 S (2xER1 + 2xER15WK) lub HKS 150 Z/E (automat) są wystarczające

drzwi przesuwnych o wymiarach 1350X2300 z pakietem 3-szybowym?

Z góry dziękuje za pomoc.

 

z pozdrowieniami,

tuptusie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

Planujemy przeszklenie o wymiarach 2300X2700 podzielić na pół - z 1 fixem i 1 drzwiami przesuwnymi na profilu

AD ARTE Bruegmana.

W jednej wycenie mam podany słupek pionowy HP3020 a w drugiej profil łączący typu NP010.

Która wersja jest sensowniejsza?.......

 

z pozdrowieniami,

tuptusie

Żadna nie jest sensowna. :cool:

Słupek HP 302 to standardowy słupek okienny szerokości 90 mm, który jest zbyt wiotki do takiej konstrukcji.

Profil NP010 to łącznik, ale narożny do połączenia okien pod kątem 90* i nijak nie znajduję dla niego zastosowania w tej przesuwce.:rolleyes:

Powinno być:

- zestaw w jednej ramie - słupek szeroki 115 mm- HP 304

- zestaw dwóch połączonych ram- do wyboru : łącznik 20 mm - NP 012, łączniki statyczne NP 013 lun NP 014 (trzeba je podfrezować).

Koniecznie wzmocnienie VS 105 w standardowej ościeznicy HP122 oraz poszerzenie 12 mm pod nią - NP 112 , aby wózki nie tarły po podłodze. Pomijam konieczność innych poszerzeń w przypadku braku stałego podparcia.

Jeżeli konstrukcja jest w kolorze to skłaniałbym się do wykonania tego w dwóch ramach z łącznikiem .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

Planujemy przeszklenie o wymiarach 2300X2700 podzielić na pół - z 1 fixem i 1 drzwiami przesuwnymi na profilu

AD ARTE Bruegmana.....

 

z pozdrowieniami,

tuptusie

 

Jeszcze jedno... AD Arte to skrzydło okienne, zaokrąglone, które przy takiej konstrukcji również jest zbyt wiotkie. Zwłaszcza w kolorze powinno byc pośrednie balkonowe, które jest płaskie, niezlicowane

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie,

 

mam jeszcze pytanie odnośnie szklenia...czy poniższe pakiety (oprócz widocznych szerokości/grubości) się czymś różnią? Któryś lepszy, któryś gorszy?

 

1/ CLIMATOP ONE: 4 x 16CBJ x 4 x 16CBJ x 4 - Ug=0.5

 

2/ CLIMATOPQ: 4 x 18CBJ x 3 x 15BJ x 4 - Ug=0.5

 

Czy faktycznie szklenie będize miało taki współczynnik U oraz co ozn. skróty CBJ i BJ?

 

Jakiś informacje zdobędę odnośnie powyższego?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jareko,

 

czytałem w którymś z Twoich postów, że profile Aluplasta są OK, problemem są producenci okien z tych profili. Mój developer w standardzie oferuje okna z firmy PRO-SYSTEM ze Studzienic http://www.pro-system.com.pl/index.php?go=id4000 na profilu IDEAL 4000

 

Czy jest to dobry producent okien?

Czy warto dopłacić ok. 40% do systemu IDEAL 6000?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w 2013 to będziemy na poziomie 25%

na jakim poziomie będziemy to chyba nikt nie wie - oby nie poniżej lustra szamba ;)

Ale rynek odczuje szok, ceny podskoczą co najmniej o dzisiejszą różnice w Vacie, 15% w górę, jak sądzę plus minimalna rozsądna marża 15% umożliwiające jakie takie przeżycie firmy na rynku - będzie wesoło oj oj wesoło skok 30-40 % w górę

Współczuję tym którzy wtedy zaczną budować

Edytowane przez jareko
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mylisz się ;)

Ta stawka pojawi się dopiero w 2013 - przynajmniej takie były ustalenia kilka lat temu i ponoć mają się tego trzymać

W przyszłym roku masz tylko 1% drożej ale za rok... ruszy realnie lawina cen w górę.

 

jesteś pewny ?

 

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Budowlany-VAT-nie-do-odzyskania-2202081.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

niczego nie można być pewnym poza tym mówisz o zupełnie innej sytuacji. Zwrot VAT-u dla podmiotów gospodarczych należy się jak psu kiełbasa. Co innego zwrot VAT-u dla Inwestora indywidualnego - stąd wielu z was woli brać usługę a nie materiał i później walczyć o zwrot. Gdyby było inaczej już ceny poszłyby o 15% w górę
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

na jakim poziomie będziemy to chyba nikt nie wie - oby nie poniżej lustra szamba ;)

Ale rynek odczuje szok, ceny podskoczą co najmniej o dzisiejszą różnice w Vacie, 15% w górę, jak sądzę plus minimalna rozsądna marża 15% umożliwiające jakie takie przeżycie firmy na rynku - będzie wesoło oj oj wesoło skok 30-40 % w górę

Współczuję tym którzy wtedy zaczną budować

nie bardzo rozumiem Twoje wyliczenia. Nie jestes instytucją charytatywną i cały czas pracujesz z okreslona marżą, jak rozumiem minimalna to 15%.

Obecnie jesli ktos kupuje u Ciebie okno za 100zł netto z twoja marża doliczasz koszt montazu i do tego 7% i wychodzi dajmy na to 130zł. jesli kupie to samo okno bez Twojej usługi zaplace 100zł +Vat = 122zł.

Po podwyżce vat-u na 25%, uwzgledniając stała cene netto okna zapłacę za to okno 125zł.

oczywiście ostateczny zysk masz wiekszy chociazby o bonusy z programów lojalnosciowych, ale to ina bajka

to wyliczenie hipotetyczne, ze ani producent, ani posrednik ie dołożą do tego swojego dodatkowego zysku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale dołożą wzrost wszystkich kosztów pośrednich, co jest nie nieuniknione.

A wtedy to już tak różowo nie będzie jak sugerujesz.

I oby się nie okazało, że zakładane przez jareko 15% będzie tylko wspomnieniem "jak mogło być pięknie"

Ten wzrost przy niektórych zamówieniach będzie miał wartość realną w np. samochodu dla dziecka lub całkiem przyzwoitego urlopu rodzinnego.

A to już będzie boleć. Oj boleć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ostatnio modne jest kupowanie z usluga - ostatnio dostalem propozycje na deski podłogowe z montazem taniej bo 7%. jak zacząłem Pana przypierac pytaniami o szczególy, to sir okazalo, że te 7% to pic na wodę - pan do ceny desek dolicza material i robociznę i dolicza 7%. nie od ceny netto to liczy tylko dolicza do brutto 7%!!!

oszustwo i tyle, dlatego trzeba sie wypytać o szczegóły by uniknąć wszelakich "kosztów pośrednich" nie związanych ze zleceniem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wojgoc,

gratuluję dociekliwości. Normalnie bym nie uwierzył że ktoś ma tupet by do ceny brutto dodawać jeszcze raz 7% Vat by było atrakcyjniej :) - posądzałbym raczej o pomyłkę niż zamierzone działanie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...