Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Jaki wybrałeś/łaś materiał na profile okna?  

597 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jaki wybrałeś/łaś materiał na profile okna?



Recommended Posts

najlepiej wziąć szybę z Megalu ;)

Bwojtku, są oczywiście pewne granice wariactwa ;)

A co do walcowania - sorki, ale nie masz racji. Każdy materiał, w tym także szkło, przewalcowane staje się bardziej odporny na uszkodzenia mechaniczne - jest po prostu bardziej wytrzymały. Termiczną odporność ma identyczną

Edytowane przez jareko
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • jareko

    4558

  • finlandia

    1832

  • Charlie

    1644

  • bwojtek

    1394

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Całkiem sporo okien z pakietami szybowymi opartymi na szkle 3mm sprzedałam i jak na razie żadnych reklamacji . Co najmniej dwie zimy , a niektóre nawet trzy już przeżyły . Rozmawiałam też kiedyś z facetem , sprawującym kierownicze stanowisko w jednej z hut szkła i nie miał co do tego typu szyb żadnych zastrzeżeń .
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co Wy wiecie "o zabianiu".

Walczy? Nie wiem jak on to zrobił, ale jest na bieżąco z realizacjami /spóźnienia do 2 tyg to norma którą trzeba zawsze uwzględniać, chociaż ostatnio proste okna przyjeżdżały mi przed czasem/, stać go na podniesie cen /ma wystarczające obłożenie produkcji/ a z PCVką przechodzi na swoje - w Ziębicach jest już praktycznie zmontowana linia do produkcji tych okien.

A to wszystko w starym zakładzie, który "podobno" miał upaść. Tyle na potwierdzenie plotek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak jak powiedział Charlie, nie ważne czy mieści się w gabarycie dopuszczalnym dla 3mm czy nie, ja mimo wszystko dopłaciłbym nawet by mieć 4mm szybę, która czasem od szoku termicznego potrafi pęknąć ale to naprawdę rzadkość.

 

Zerknąłem ponownie na specyfikację i okazuje się że w oknach 2x750x1,5m są 3mm a we wszystkich większych mam coś takiego: 4t/14ar/4/14ar/4t u-0,6

eeeee i nadal nie wiem na jakich profilach oni ren MSLine w tytanie jadą ;)

Edytowane przez Vasko
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.... Rozmawiałam też kiedyś z facetem , sprawującym kierownicze stanowisko w jednej z hut szkła i nie miał co do tego typu szyb żadnych zastrzeżeń .

a co Ci miał powiedzieć :)

 

grubość 3mm nadaje się do szyby zespolonej w rozmiarach max 750 x 1500.

 

Nikt z czołowych "szklarzy" nie stosuje w standardzie tej grubości bo moda jest na duże przeszklenia. Poza tym dla transportu szyb i innych jej ruchów lepsza jest szybka 4mm bo pęka trudniej.

 

Róbta co chceta, nawet wiochę :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a co Ci miał powiedzieć :)

grubość 3mm nadaje się do szyby zespolonej w rozmiarach max 750 x 1500.

Nikt z czołowych "szklarzy" nie stosuje w standardzie tej grubości bo moda jest na duże przeszklenia. Poza tym dla transportu szyb i innych jej ruchów lepsza jest szybka 4mm bo pęka trudniej.

Róbta co chceta, nawet wiochę :)

Dobra, dość tych gadek o szkiełkach, pomówmy o producentach ;)

Co Ty byś wybrał do swojego domu z poniższej listy?

-MS Oculux Modlińska /profil tytan/ 3 szybki u-0,5 (20tys.pln)

-Mark Bud Dziekanów /Schuco ct70 rondo/2 szybki u-1 (24tys.pln)

-Stolbud włoszczowa/ Dako Veka DPP70 (18tys.pln)

-Oknoplast z Krakowa/ platinium evolution/ 3szyb u-0,7 (22tys)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W wycenie mam cosik takiego:

System S2000AD Rama HP102 68mm, 2xSkrzydłoHP192 80mm n.tytan

 

Zawsze mówię, że wydruki z systemów kalkulacyjnych to kwintesencja pojęcia "zrozumiały dla nabywcy":-):-):-).

 

HP102, to oznaczenie 4 komorowej ramy ościeżnicy o głębokości 73mm i szerokości całkowitej 68mm, stanowiącej część systemu Bruegmann AD 4k. Przekrój możesz znaleźć w Aprobacie Technicznej AT-15-5357/2007, a aprobatę pod tym linkiem http://oknotest.pl/1/aprobaty_techniczne/aprobaty_techniczne_itb.php

 

Skrzydło HP 192 nie jest ujęte w Aprobacie, więc musi być jakimś nowszym kształtownikiem albo kształtownikiem AD, który nie był przedmiotem badań aprobacyjnych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do domu z WM i reku, budowanego z silikatów brać okna dachowe i zwykłe z nawiewnikami czy bez? Jest sens za to dopłacać i rozszczelniać okna skoro jest WM? Jak nawet prądu zabraknie lub WM się popsuje można zrobić mikrouchył... co radzicie? Niby różnica niewielka w cenie ale nie wiem czy jest sens, no i czy te nawiewniki da się zamykać...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do domu z WM i reku, budowanego z silikatów brać okna dachowe i zwykłe z nawiewnikami czy bez? Jest sens za to dopłacać i rozszczelniać okna skoro jest WM? Jak nawet prądu zabraknie lub WM się popsuje można zrobić mikrouchył... co radzicie? Niby różnica niewielka w cenie ale nie wiem czy jest sens, no i czy te nawiewniki da się zamykać...

 

Budując dom z WM i reku, dążymy do zapewnienia jak największej szczelności budynku. Wszelkie nawiewniki to błąd technologiczny. Już nawet mikrowentylacja i skrzydła rozwierno-uchylne są dyskusyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...