wytyczne do weryfikacji projektów dla dopłat

[Ostap]

no niestety okna są rozliczane jako pojedyncze a nie np. że po obliczeniu dla wszystkich okien ma wyjść określona wartość

 

MS ma kalkulator dla swoich okiem i wychodzi że w piwnicy mogę mieć fixy ale o wymiarach 1x0,5 m wtedy Uw wychodzi 0,803 - jak na teraz temat nierozwiązany.

 

A wszystko dlatego że mieszkam w w strefie klimatycznej IV czy aż o całe 0,5 stopnia zimniej jest u mnie niż w Warszawie średniorocznie

 

Bramę bez problemu znajdziesz no może trochę droższą pozostaje problem nieogrzewanego garażu jak to policzą i czy przypadkiem nie okaże się że musisz na jego ścianie dać styro od domu, a nie daj Bóg byś miał pokój nad garażem bo wtedy styro w podłogę musisz dawać jak na podłodze na gruncie u mnie 25cm.

[a.no]

z pobieżnego przejżenia wynika, że

 

wytyczne NF40 nie dopuszczają " zwykłych (szyby 1,1?) " okien od południa - gdzieś czytałem, że takie okna generują większy zysk energetyczny od okien "cieplejszych"?

 

Czy w kalkulacjach parametrów okien (do NF40) uwzglednia sie rolety?

 

pozdr., Artur

[Ostap]

W wytycznych są podane graniczne Uw całego okna a te dla strefy klimatycznej I-III wynosi 1. W oknach to szyby są cieplejsze niż ramy więc stosując szybę Ug=1,1 nie jesteś w stanie spełnić wymagań, więc odpada z automatu.

Wymaganiem obligatoryjnym jest U całego okna o roletach nie ma mowy - możesz mięć nikt nie zabrania ale nie są wliczane do wymagań ani nie dostaniesz możliwości niespełnienia Uw dlatego że masz rolety.

[ENDO]

Powierzchnia szyby do ramy jest zbyt mała.

 

Nie widziałem aby stosunek wielkości rama/szyba, był gdzieś określony jako kryterium, a może jestem w błędzie?

 

Planuję nie ogrzewaną wiatę zamiast garażu, nigdzie nie widziałem wzmiankii na ten temat, jakieś pomysł jak może zostać to zakwalifikowane? Bo garaż chyba jest jednak opcjonalny...

[Ostap]

Stosunek wielkości szyby do ramy nie jest kryterium, ale to od tego stosunku zależy U całego okna gdyż pakiet szybowy i rama mają inne przenikalności.

Wystarczy że wiata o ile ma być obok domu będzie odpowiednio oddzielona od domu i pozostanie ona bez związku z dotacją i wymogami domu. Jeśli będzie stała przy domu to wiadomo jej połączenie z domem w jakikolwiek sposób nie będzie mogła powodować mostków cieplnych.

[ENDO]

Wystarczy że wiata o ile ma być obok domu będzie odpowiednio oddzielona od domu i pozostanie ona bez związku z dotacją i wymogami domu. Jeśli będzie stała przy domu to wiadomo jej połączenie z domem w jakikolwiek sposób nie będzie mogła powodować mostków cieplnych.

 

Chcę zrobić wiatę, która będzie stykała się z domem, z bezpośrednim przejście z domu. Ma to być otwarta wiata, bez zamykanych drzwi.

Sądząc po tym co napisałeś, takie rozwiązanie przekreśla całe przedsięwzięcie zwane dotacja NFOŚIGW.

 

Jak to w takiej sytuacji ogarnąć, aby był wilk syty i owieczka w jednym kawałku:???:

 

ENDO

[Ostap]

Drzwi prowadzące do wiaty będą musiały spełniać wymogi U maks 1,3 a same przystawienie wiaty do domu nie może powodować nadmiernych mostków cieplnych - należy to odpowiednio rozwiązać na etapie projektowym a później wykonać dobrze i dotację oczywiście można dostać.

[Jassica]

czy jak buduję dom bez kredytu to moge dostać dofinansowanie ?

niegdzie nie mogę znaleźć informacji na ten temat.

Acha, budowa będzie metodą gospodarczą - czy moje ekipy będa umiały tak "poukładac " moje cegły, ze będą spełniały te wszystkie standarty energooszczędności ? Zakladając oczywiście, ze zainwestuję w te wszystke produkty EKO - pompa ciepła, solary, itp.

[HenoK]

czy jak buduję dom bez kredytu to moge dostać dofinansowanie ?

niegdzie nie mogę znaleźć informacji na ten temat.

Acha, budowa będzie metodą gospodarczą - czy moje ekipy będa umiały tak "poukładac " moje cegły, ze będą spełniały te wszystkie standarty energooszczędności ? Zakladając oczywiście, ze zainwestuję w te wszystke produkty EKO - pompa ciepła, solary, itp.

Słabo szukałaś : http://www.nfosigw.gov.pl/srodki-krajowe/doplaty-do-kredytow/doplaty-do--kredytow-na-domy-energooszczedne/najczesciej-zadawane-pytania/

To czy będą umieli to zrobić zależy od tego, kogo wybierzesz. Dużą rolę do spełnienia ma tu projektant, kierownik budowy lub ew. inspektor nadzoru.

Czy projekt spełnia wymogi dowiesz się od weryfikatora (oczywiście nie za darmo). Inny weryfikator sprawdzi wykonanie robót - także za Twoje pieniądze.

Dofinansowanie dostaniesz dopiero po pozytywnej weryfikacji.

[ENDO]

Czy ktoś może mi udzielić merytorycznej odpowiedzi na temat tego czy w chwili obecnej istnieje na polskim rynku REKU wpisujący się w wymagania NF40?

 

Mi się nie udało znaleźć

[PLB1517]

Czy ktoś może mi udzielić merytorycznej odpowiedzi na temat tego czy w chwili obecnej istnieje na polskim rynku REKU wpisujący się w wymagania NF40?

 

Mi się nie udało znaleźć

 

Mój instalator polecił mi stronę Passivhaus Institut z bazą certyfikatów rekuperatorów

http://passiv.de/en/03_certification/01_certification_components/01_component_database.htm. Czy taki certyfikat będzie wystarczał weryfikatorowi, niestety nie wiem.

[dunlop]

Czy ktoś może mi udzielić merytorycznej odpowiedzi na temat tego czy w chwili obecnej istnieje na polskim rynku REKU wpisujący się w wymagania NF40?

 

Mi się nie udało znaleźć

 

Jeszcze czekam na odpowiedż ale powinien spełniać Paul...

[dunlop]

Witam,

Program miał ruszyć na początku roku, jest koniec lutego i dalej więcej pytań niż konkretów...

Czy już cokolwiek wiadomo na temat weryfikatorów - czy będzie jakaś lista, czy będzie się ich wybierać samemu czy dostanie się z przydziału?? Nigdzie nie znalazłem info...

Klient planuje budowę małego domu i chciałby go zrobić w standardzie NF15. Przy bardzo dobrych parametrach reku, ocieplenia, stolarki itp nie warto inwestować w instalację c.o. - powinna w zupełności wystarczyć nagrzenica na wentylacji czy ewentualnie małe grzejniki elektryczne. Problem w tym że instalacja c.o. musi mieć automatykę pogodową.... Z tego co czytam ten dokument to jest tu masa bzdur, dużo niewiadomych i wygląda na to że został napisany pod konkretne firmy. Wentylacja mechaniczna ma mieć pobór mocy <0,4W / (m3/h), z krajowych producentów chyba nikt nie spełnia...

Z tego co rozumiem dokument nie ma tu żadnych odstępstw? I tak jak ktoś pisał okna muszą być całkiem spore żeby U<0,8, więc od północy również - totalna bzdura...

[a.no]

Witam,

Wentylacja mechaniczna ma mieć pobór mocy <0,4W / (m3/h), z krajowych producentów chyba nikt nie spełnia...

Z tego co rozumiem dokument nie ma tu żadnych odstępstw? I tak jak ktoś pisał okna muszą być całkiem spore żeby U<0,8, więc od północy również - totalna bzdura... .

 

noż sie w kieszeni otwiera.

Ktoś sie nieźle opisał a pewnie dałaoby sie to rozsądnie opisać zaoptrzebowaniem energii + kilka zastrzeżeń, ale może płacili od wiersza

Artur

[HenoK]

Witam,

Program miał ruszyć na początku roku, jest koniec lutego i dalej więcej pytań niż konkretów...

Czy już cokolwiek wiadomo na temat weryfikatorów - czy będzie jakaś lista, czy będzie się ich wybierać samemu czy dostanie się z przydziału?? Nigdzie nie znalazłem info...

Klient planuje budowę małego domu i chciałby go zrobić w standardzie NF15. Przy bardzo dobrych parametrach reku, ocieplenia, stolarki itp nie warto inwestować w instalację c.o. - powinna w zupełności wystarczyć nagrzenica na wentylacji czy ewentualnie małe grzejniki elektryczne. Problem w tym że instalacja c.o. musi mieć automatykę pogodową.... Z tego co czytam ten dokument to jest tu masa bzdur, dużo niewiadomych i wygląda na to że został napisany pod konkretne firmy. Wentylacja mechaniczna ma mieć pobór mocy <0,4W / (m3/h), z krajowych producentów chyba nikt nie spełnia...

Z tego co rozumiem dokument nie ma tu żadnych odstępstw? I tak jak ktoś pisał okna muszą być całkiem spore żeby U<0,8, więc od północy również - totalna bzdura...

Listy weryfikatorów faktycznie jeszcze nie ma. Z dokumentów opublikowanych na stronie NFOŚiGW wynika, że weryfikatorów będzie zatrudniał inwestor i będzie mógł ich wybrać z listy opublikowanej przez banki biorące udział w programie. Lista ta podobno ma być opublikowana na stronie Związku Banków Polskich http://www.zbp.pl/index.php (takiej informacji udzielono mi telefonicznie w NFOŚiGW).

Jednak zanim do akcji wkroczy weryfikator, musi być przygotowany projekt budowlany, projekty wykonawcze i opracowana charakterystyka energetyczna budynku. Wszystkie te dokumenty muszą spełniać wytyczne opublikowane przez NFOŚiGW.

Zgadzam się z tym, że wiele wytycznych jest zupełnie nielogicznych i wręcz szkodliwych dla całego programu.

Podejrzewam, że będą one skorygowane, ale jaki będzie ich ostateczny kształt, to trudno przewidzieć.

Widzę tu sporą rolę projektantów i osób sporządzających charakterystykę energetyczną budynków ubiegających się o dofinansowanie.

To ich wnioski (konkretne, bo wynikające z praktyki projektowej i obliczeń), kierowane do NFOŚiGW mogą spowodować zmiany w wytycznych.

Weryfikatorzy będą mieli już ułatwione zadanie - łatwiej sprawdzić projekt i charakterystykę energetyczną, niż opracować ją od podstaw.

Na razie jestem w trakcie opracowania dokumentacji projektowej i charakterystyki energetycznej dla budynku, którego inwestor chce ubiegać się o dofinansowanie. Na pewno z tego opracowania wyjdzie sporo wniosków, które przekażę do NFOŚiGW .

[ENDO]

Mimo początkowego zapału, z biegiem czasu mój entuzjazm do całego programu wylądował w okolicach zera....Mój projektant odradza mi ewentualną walkę o dotację ze względu na projekty wykonawcze, których charakterystyka spowoduje wydłużenie prac nad projektem oraz dodatkowe koszty. Cała reszta to sporo niewiadomych, a trzeba pamiętać, że gra toczy tak naprawdę o kilka tysięcy "na czysto" i przy dobrych wiatrach

 

rezygnuję z dotacji, nie rezygnuję z 40 kwh/(m2*rok)

[combo]

Czemu zakładacie że macie na tym zarobić? Nie oto w tym chodzi. Wystarczy, że wyjdziemy na zero a zyska się na ogrzewaniu. Z takim podejściem rzeczywiście nie ma sensu.

[plusfoto]

Czemu zakładacie że macie na tym zarobić? Nie oto w tym chodzi. Wystarczy, że wyjdziemy na zero a zyska się na ogrzewaniu. Z takim podejściem rzeczywiście nie ma sensu.

Ale tu nikt nie chce na tym zarobić. Mówię oczywiście o inwestorach w przeciwieństwie do reszty.

[More86]

Mimo początkowego zapału, z biegiem czasu mój entuzjazm do całego programu wylądował w okolicach zera....Mój projektant odradza mi ewentualną walkę o dotację ze względu na projekty wykonawcze, których charakterystyka spowoduje wydłużenie prac nad projektem oraz dodatkowe koszty. Cała reszta to sporo niewiadomych, a trzeba pamiętać, że gra toczy tak naprawdę o kilka tysięcy "na czysto" i przy dobrych wiatrach

 

rezygnuję z dotacji, nie rezygnuję z 40 kwh/(m2*rok)

 

Niestety doszedłem do tego samego wniosku. Program jest praktycznie skierowany do osób zamożnych, które chętnie dopłacą za lepsze materiały i dodatkową automatyką. Nie ma żadnego odniesienia do programu "Rodzina na swoim" - a przecież początkowo był przedstawiany jako jego zamiennik.

Sama idea dopłat w formie kredytu jest już debilizmem.

Wyliczenia na poprzednich stronach wyglądają sensownie więc nie będę ich powtarzał, ale wg. mnie, na dzień dzisiejszy za kwotę 30k zł dopłaty dostajemy lepszy rekuperator i oszczędności może w granicach 100-200zł rocznie. Strach przed ewentualnymi dodatkowymi kosztami i wydłużeniem prac skutecznie zniechęci inwestorów.

[Indiana_]

Ale to i tak szczegół, kilka miesięcy po hucznym "otwarciu" programu dopiero teraz zaczynają szukać kryteriów na stworzenie listy weryfikatorów Więc luzik, za szybko te dopłaty nam nie grożą