Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wymiar "niesprawiedliwości"


jola_krzysiek

Recommended Posts

Kolejna porażka wymiaru sprawiedliwości. Od wczoraj można powiedzieć: "niewinny jak Słowik". Po 6 latach procesu wyrok w sprawie pruszkowa przeraża! Kto zawalił? Prokuratura czy sąd? System? A co to znaczy - system? Zadufani w sobie prokuratorzy po raz kolejny dali ciała - to pewne, ale czemu sąd dopuścił do takiej sytuacji? Trzeba było aż 6 lat (8 razem ze śledztwem) aby ocenić dowody zbrodni jako makulaturę? Zeznania świadków koronnych potwierdziły jakość tego typu dowodów, przykład zabójstwa Papały to wykazał w sposób przejrzysty.

K.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

media podają, że niby Prokuratura. Kiepskie jakości dowody, słabo udokumentowane i takie tam. Jak zwykle w Polsce jest drugie dno.

Kolejna sprawa to Amber Gold - oficjalnemu właścicielowi grozi max 15 lat za kratkami.

Natomiast jego odpowiednik w USA, niejaki Madoff za identyczny przekręt dostał 153 lata.

 

Polska to "dziki kraj".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...
Polska to raczej "chory kraj" . A sprawa generała Papały tak się pewnie będzie ciągnęła jak sprawa Smoleńska. Nie ma tok ciągnące się procesy, przecież to podatnicy płacą za wszystko. O wymiarze sprawiedliwości w Polsce można wiele powiedzieć,ale nie, że jest sprawiedliwy. Ktoś kogoś zamorduje, chodzi na wolności, ewentualnie odpowiada z wolnej stopy, by wreszcie dostać 5 lat w zawieszeniu. Oglądam W-11 i Detektywów - podobno te dokumenty oparte są na faktach autentycznych.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polska to raczej "chory kraj" .

Jak szukano zakładu pogrzebowego, który "obsłuży" ofiary katastrofy smoleńskiej? W google.

Byli tacy, którzy chcieli zrobić to charytatywnie. No ale Polska to bogaty kraj - po co korzystać z czegoś, co jest za darmo, lepiej solidnie zapłacić.

Polecam ostatni Superwizjer. Był właśnie na ten temat. Przy okazji ujawniono, że sporo osób zarobiło na tym w tajemniczy sposób.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Natomiast jego odpowiednik w USA, niejaki Madoff za identyczny przekręt dostał 153 lata.

 

Bardzo żałuję, że nie mamy sumowania wyroków.

Posiekasz jedną osobę? 10 lat, wychodzisz po 7.

Posiekasz 100 osób? 10 lat, wychodzisz po 7.

Ukradniesz 100zł prezesowi? 3 lata, wychodzisz po 2.

Ukradniesz miliard zł biednym? 3 lata, wychodzisz po 2.

 

A już cała ta niska szkodliwość społeczna to farsa. Sędziom chyba już mózgi wyjałowiło i nie rozumieją frazy "szkodliwość społeczna"...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...
  • 2 months później...
Wymiar sprawiedliwości jest skuteczny w przypadku słabszego , bezbronnego ( samotna matka aresztowana w nocy na oczach swoich dzieci), ostatnie wydarzenia dowodzą, że wymiar sprawiedliwości kuleje i to dosyć mocno. Nie wiem czy pomogą kule ,aby mieli się na czym podeprzeć. Czasami oglądam różne kryminalne dokumenty i aż wątroba się marszczy od podejmowanych sądowych decyzji.Co do winnych stanu wojennego, tą sprawą powinno się zająć zaraz po jego zniesieniu,a nie dopiero po latach wracać do tych spraw.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Pepeg z Gumy
Oglądam W-11 i Detektywów - podobno te dokumenty oparte są na faktach autentycznych.

 

Ożeszty w dziuplę kopany! A to są jakieś nieautentyczne fakty też ?

 

Co do winnych stanu wojennego, tą sprawą powinno się zająć zaraz po jego zniesieniu,a nie dopiero po latach wracać do tych spraw.

Też tak myślę. Najlepiej żeby Jaruzelski z Kiszczakiem sami to zgłosili do prokuratury zaraz w maju 82 roku.

"Heloł! Jest tam kto?"

A może Ci wieczerza wigilijna połączona z TVN-em i kazaniem na pasterce zaszkodziła ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...
Sprawa stanu wojennego nie była dla zainteresowanych żadną tajemnicą w tamtym okresie. Dlatego też skoro ktoś chciał się za to "wziąść" mógł to zrobić wtedy, a nie teraz wywlekać sprawy, za które nie płaci nikt inny tylko sam podatnik. A i tak "prochu" nie wymyślą, bo został już dawno wymyślony. A wigilia - dziękuję bardzo mi smakowała, jak zresztą Tobie też - mam taką nadzieję. A skoro fakty - to autentyczne, jeśli się dokładnie czyta, treść będzie zrozumiała. Sorki i pozdrawiam. :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak trochę w podobnym temacie. Dopełnia się proces oskarżonych za wypadki grudniowe na wybrzeżu w 1970 roku. Konkretnie za wydanie rozkazu użycia broni palnej wobec robotników. Dziś w radio usłyszałem taką informację: "wysłuchany zostanie przez sąd przedstawiciel Solidarności". Albo mnie się coś pozajączkowało, albo dziennikarzowi, albo sądowi. Jaka Solidarność w 1970 roku? Wolne Związki Zawodowe Wybrzeża, Gwiazda i Wyszkowski powołali w 1978 roku. Traktując je jako protoplastę Solidarności to i tak zmyła o 8 lat!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Następny kwiatuszek do prawniczego ogródka. Sędzia orzekający w najbardziej medialnej sprawie ostatnich lat tzn. zabójstwa "Madzi z Sosnowca", nie wyłączył jawności procesu. Uzasadnienie mówiące, że "społeczeństwo było zaangażowane w poszukiwania a później śledziło w mediach sprawę, więc ma prawo do informacji z sali sądowej" to kuriozum! Teraz będziemy śledzić niczym Ameryka proces O.J.Simpsona, poczynania elity prawniczej. Wczoraj mieliśmy początek, wszystkie serwisy informacyjne, publicystyka i wszystkie kropki i rozmowy będą monotematyczne. Ja już mam odruchy wymiotne. Sędzia o nieznanym jeszcze szerzej nazwisku pozazdrościł sędziemu Tulei. Widać i wśród braci prawniczej parcie na szkło jest olbrzymie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się jak ten proces będzie wyglądał. Przecież dochodzenie do niego było jakąś kpiną. Policja pokazała się z jak najgorszej strony. Ciekawe jak zaprezentuje się wymiar sprawiedliwości. Również uważam, że to błąd, że sędzia nie wyłączył jawności procesu. Dzięki temu nadal będziemy mogli śledzić tę szopkę... Edytowane przez HannaG
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...
O co tu chodzi???? Z treści artykułu nic istotnego nie wynika.

http://www.wprost.pl/ar/390859/Syn-Bajkowskich-krzyczalem-pomocy-ale-nikt-nie-slyszal/

 

Trochę więcej informacji na ten temat:

 

Bidul dla pełnej rodziny

 

A tak wydarzenia relacjonują dzieci

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...