grinch 20.09.2012 17:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Września 2012 Witamprawie jestem zdecydowany na okna Slamander z szybami Pilkington ale ..podpowiedzcie. Nie chce rolet w oknach wogole i z punktu pozniejszego ogrzewania (kosztow) lepiej by bylo wizazc pakiet 3szybowy czy pozostac przy 2szybowym jednak? Na logike skoro nie biore rolet to lepiej chyba 3szybowe i tak roznica 2100 zl przy 16 oknach, no ale jedak mam dylemat ..Co byscie wybrali? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
PrzMag 14.11.2012 06:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 Hej, 3-szybowe dają Ci tylko większe wyciszenie...i no może troszkę większe uszczelnienie. Na jaki profilu? Pozdrawiam PrzMag Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
IVO333 14.11.2012 07:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 3-szybowe dają Ci tylko większe wyciszenie...i no może troszkę większe uszczelnienie. Na jaki profilu? Forum uczy, forum bawi..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
witek86 14.11.2012 10:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 zapomniał powiedzieć że dają też większy wydatek bo są droższe ale to już przecież oczywista oczywistość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ClNEK 14.11.2012 17:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 3-szybowe dają Ci tylko większe wyciszenie...i no może troszkę większe uszczelnienie. ) Tu nie chodzi o szczelność okien tylko o utratę ciepła, szczelność będzie bez zmian. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.