Robakatorianin 25.09.2012 09:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2012 Wiem że tutejsi specjaliści mają trochę inny typ doświadczenia życiowego ale polecam się zapoznać z poniższymi faktami. Jeżeli ktoś ma zamiar się wypowiadać to niech chociaż przeczyta ten post. Kiedyś zastanawiałem się nad fenomenem AIDS. Cały temat można było opisać HIV=AIDS=ŚMIERĆ Sprawdzanie obecności HIV w organizmie jest bardzo wątpliwe. Wszystkie testy wykrywają przeciwciała mające styczność z w/w wirusem lub zaniżone/podwyższone wskaźniki różnych składników krwi. Zastanawiał mnie specyficzny czas inkubacji wirusa. Po zarażeniu mija nawet pół roku do pojawienia się reakcji organizmu. Wykonany test wykrywa głównie przeciwciała wytworzone przez organizm przeciw w/w wirusowi. Na początek polecam obejrzeć film-jest w nim sporo autorytetów z dobrym dorobkiem naukowym. Według mej wiedzy obecnie sprawa wygląda tak: HIV=LECZENIE=AIDS=ŚMIERĆ Nie leczysz się na AIDS i żyjesz. Cytat z filmu powyżej. W lipcu 2002r. Naukowcy na XIV Światowej Konferencji AIDS przyznali że główną przyczyną śmierci osób seropozytywnych jest niewydolność wątroby wywołana lekami przeciw AIDS. Obecność przeciwciał walczących z wirusem nie świadczy o tym że ktoś jest chory na określoną chorobę. Jeżeli ktoś sprawdziłby moją krew to wykryłby przeciwciała grypy, ospy, tężca itp. Obecność tych przeciwciał świadczy o tym że mój układ odpornościowy kiedyś zetknął się z tymi wirusami, jest gotowy z nimi walczyć. Pamięć dotyczącą walki z tymi wirusami zachowa nawet przez 15 lat, lub znacznie więcej. Stwierdzanie obecności wirusa na podstawie obniżonej lub podwyższonej ilości krwinek, limfocytów itp jest wróżeniem z fusów. Jak była panika dotycząca świńskiej grypy, zrobiłem sobie analizę widocznych objawów. Wyszło, że jestem ewidentnie nosicielem tego wirusa. Pilnie miałem skontaktować się z lekarzem. Tego typu analizy, testy są tak nieefektywne, że śmiech mnie ogarnia. Moje objawy grypy były wywołane przez wcześniejszą balangę. Co ze spontanicznymi samoleczeniami? Jaka to choroba, która ustępuje po odstawieniu leków? Naukowcy zastanawiają się dlaczego afrykańskie prostytutki mimo braku zabezpieczeń nie chorują na AIDS? Może dlatego że się nie leczą? Moje wątpliwości wobec oficjalnego stanowiska wzrosły gdy wybitni naukowcy zaczęli domagać się dowodów na istnienie AIDS Dlaczego komary nie przekazują HIV? Ich higiena jest aż taka skuteczna, że te malutkie wirusiki są neutralizowane przez komara(komarzyce)? Jaki by wirus nas nie dorwał to zawsze kilka % populacji zawsze jest odporne na niego. Inaczej byśmy nie dotrwali do obecnych czasów. Jesteśmy efektem selekcji naturalnej. Zbiorem najlepszej puli genetycznej. Jeżeli ta najlepsza pula zostanie zaatakowana przez superwirusa to w tej puli znajdzie się kilka % odpornych na to paskudztwo. Nieuleczalne są niektóre choroby genetycznie przekazywane, które jeszcze nie są wystarczająco badane i leczone. Na wirusy, grzyby, patogenny zawsze znajdzie się grupa posiadająca naturalną odporność. Kilku naukowców posiadających znaczące dokonania w swych dziedzinach, niezgadzających się z powszechną opinią. Szkoda że mało jest publikacji po polsku... :grr: KLIK KLIK KLIK KLIK KLIK KLIK Zastanawia mnie dlaczego w AIDS: -autorytety wypowiadające się, stwierdzające że nie ma AIDS. Przeważnie takim autorytetom przypisuje się demencję starczą. Powszechnie akceptuje się osiągnięcia takich naukowców do momentu głoszenia niewygodnych stwierdzeń. Jak zaczynają wysuwać niewygodne stwierdzenia uznaję się taką osobę za wariata stwierdzając że jego geniusz już się skończył, przeciążył mózg itp. Jednak Ci naukowcy wciąż prężnie działają, mają osiągnięcia mimo znacznie ograniczanych finansów, rzucanych kłód pod nogi. -jeżeli wykryto u kogoś przeciwciała HIV to uznaje się go za chorego. Jeżeli takich przeciwciał organizm nie wygenerował to stwierdza się że do infekcji nie doszło. To jest absurd! Badanie w kierunku HIV-1 rozpoczyna się wstępnym badaniem przesiewowym metodą immunoenzymatyczną (ELISA), które służy do wykrycia przeciwciał anty-HIV-1. Próbki z brakiem reakcji we wstępnym teście ELISA są uważane za HIV-negatywne, o ile nie wystąpi nowa ekspozycja na zakażonego partnera lub partnera o nieznanym statusie HIV. Klik Co z organizmami niezdolnymi do wytworzenia takich przeciwciał? -upośledzenie odporności skutkuje ściśle określonymi chorobami: Choroby wskazujące na AIDS to Gruźlica Mykobakterioza rozsiana lub pozapłucna Nawracająca uogólniona salmonelloza Kandydoza przełyku, tchawicy, oskrzeli lub płuc Pneumocystozowe zapalenie płuc Nawracające, bakteryjne zapalenia płuc Histoplazmoza rozsiana lub pozapłucna Kokcydioidomykoza rozsiana lub pozapłucna Kryptokokoza Izosporoza i kryptosporydioza Nokardioza Strongyloidoza pozajelitowa Przewlekłe owrzodzenia skóry i (lub) błon śluzowych, utrzymujące się ponad miesiąc, zapalenie oskrzeli, płuc lub przełyku spowodowane przez HSV Cytomegalia (poza wątrobą, śledzioną i węzłami chłonnymi) Toksoplazmoza narządowa Postępująca wieloogniskowa leukoencefalopatia (PML) Mięsak Kaposiego Chłoniak nieziarniczy z limfocytów B lub o nieznanym fenotypie histologicznie sklasyfikowany jako mały, nierozsiany chłoniak lub mięsak immunoblastyczny Chłoniak pierwotny mózgu Rak szyjki macicy Encefalopatia HIV Zespół wyniszczenia Klik Czemu akurat taka lista? Dlaczego taka krótka? Co z innymi chorobami? Dlaczego nie można wykitować na jakąkolwiek inną chorobę związaną ze słabym układem odpornościowym? Co z ludźmi którzy zainfekowali się np. kiłą przed zarażeniem HIV? Kiła ustąpi miejsca gruźlicy? Wirusy i bakterie powodujące choroby inne niż te z listy są naturalnym wrogiem HIV? Jeżeli odporność szwankuje to inne drobnoustroje mają większą szanse zniszczyć nasz organizm przed wykształceniem się jednej choroby z listy. -brak właściwego testowania leków i szczepionek na ludziach. Testowanie leku na zwierzątkach jest niewystarczające i bez sensu gdyż przypomina to sprawdzanie skuteczności leków na daltonizm w organizmie psa, kota, byka, królika itp. -brak ludzi wyleczonych. Przy tak długiej inkubacji jest to co najmniej zastanawiające. Przy infekcji wirusowej zabijającej nosiciela w kilka dni organizm może nie zdążyć z wykształceniem przeciwciał, tu infekcja trwa miesiące/lata i ludzie wytwarzają przeciwciała na HIV. -można blokować rozwój choroby jednak szczepionki są skuteczne w 33% :/ Jeżeli wiemy jak i dlaczego coś blokujemy to dlaczego ta wiedza nie może być skutecznie wykorzystana do zapobiegania? Obecnie to wygląda na strzelanie typu "chybił-trafił". Użyją trochę tego i tamtego i coś osiągną. -Komary. Są aż tak higieniczne że nie przenoszą wirusa? Nie ma ryzyka bo wszystkie komary są doskonałe w codziennej higienie? -Mam uzasadnioną nieufność wobec USA, ichnich korporacji, decyzji od nich wychodzących. Wiele razy dali ciała-więc z pełnym zaufaniem nie podchodzę do wszystkiego co made in USA Parę cytatów z tej strony: Klik Co oznacza wynik ujemny testu? Wynik ujemny (negatywny) testu przesiewowego oznacza, iż w badanej krwi nie znaleziono przeciwciał przeciwko wirusowi HIV. Jeśli przez 3 miesiące poprzedzające wykonanie testu nie było żadnych sytuacji, które mogłyby doprowadzid do zakażenia HIV (na przykład kontaktów seksualnych z osobami, które nie robiły sobie testu i nie wiedzą, czy są zakażone, używania wspólnie z innymi sprzętu do iniekcji) wynik ujemny oznacza, iż badany pacjent/pacjentka nie jest zakażona/y HIV. Ale nie musi tak byd do kooca życia. Wszystko zależy od tego, jak wiele będzie się wiedzied o możliwościach zapobiegania zakażeniu i używania tych wiadomości w życiu. Jeśli od „ryzykownego zachowania” minęło 12 tygodni i więcej, a wynik testu jest ujemny, oznacza to, iż nie doszło do zakażenia. Jeżeli nasz organizm nie ma dość dobrze rozwiniętej odporności, nie może zidentyfikować wirusa który wtargnie do naszego organizmu to jesteśmy zdrowi 5.Czy ryzyko zakażenia HIV w kontaktach heteroseksualnych jest takie samo dla kobiet i mężczyzn? NIE. HIV znacznie łatwiej przenosi się z mężczyzn na kobiety, niż z kobiet na mężczyzn. Dzieje się tak, ponieważ nasienie zawiera zwykle więcej wirusa, niż wydzieliny kobiecych narządów płciowych, a różnice w budowie anatomicznej narządów płciowych powodują, iż powierzchnia błony śluzowej wrażliwej na zakażenie jest większa u kobiet, niż u mężczyzn. Mężczyzna po kontakcie seksualnym może też się dokładnie wymyd, wodą i mydłem, które niszczą wirus. Niesamowite… Woda z tłuszczem niszczy najbardziej skomplikowany i zabójczy wirus naszych czasów. Trochę o badaniach klinicznych: Klik Jak już wspomniano leki antyretrowirusowe badane są krótko w porównaniu z innymi lekami. Tak zwane „normalne leki”, zanim trafią do szerokiego stosowania, badane są 10 – 12 lat, leki antyretrowirusowe znacznie krócej.... Czyli od momentu poznania działania leku w badaniach doświadczalnych do dopuszczenia go do stosowania minęły niecałe 2 lata Każdy nowy lek zanim zostanie wprowadzony do powszechnego użytku musi zostać dokładnie przebadany w celu udowodnienia, iż jest bezpieczny i wykazuje działanie, jakiego się po nim spodziewano. Jest to proces długi, skomplikowany i kosztowny. Średni koszt wprowadzenia na rynek nowego leku szacowany jest na 300 - 600 milionów dolarów. Kolejnym etapem jest rekrutacja pacjentów do badania. Im szybciej to nastąpi, tym szybciej możliwe będzie skompletowanie wyników i ocena korzyści lub ryzyka związanych z nowym lekiem. Thomas Bodenheimer podał, iż opóźnienie wprowadzenia na rynek badanego leku tylko o jeden dzień kosztuje około 1,3 miliona dolarów Średnio koszt wprowadzenia leku wynosi ok. 450 baniek, opóźnienie spowodowane wprowadzeniem wynosi 1,3 bańki dziennie-to są straty w wyniku braku sprzedaży. Badanie zwraca się średnio po roku a zyski trzepie się latami. Dorzućmy jeszcze monopol na testy HIV wykonywane w każdym szpitalu praktycznie przed każdym zabiegiem. Walka z HIV to ogromny biznes. Jak już wspomniano, przed wprowadzeniem go do realizacji, musi zostać zatwierdzony przez Komisję Etyczną niezależną od badacza i sponsora, która sprawdza, czy gwarantuje on bezpieczeństwo pacjentów, czy jest etycznie uzasadniony, sprawdza także jego wartość naukową. Jeżeli sponsor ma wpływ na decyzje … -co będą otrzymywać osoby, które znajdą się w grupie kontrolnej: placebo? Terapie standardową? Nawet dawkowanie placebo się zmienia. Zamiast obojętnej substancji dają pacjentowi lek o mniejszej dawce. Po ustaleniu, że jakaś nowa substancja wykazuje w warunkach doświadczalnych własności lecznicze rozpoczyna się faza badań przedklinicznych: ocenia się w niej działanie leku w badaniach laboratoryjnych – in vitro, a następnie - jeśli badania wypadną pomyślnie - dokonywane są próby na zwierzętach, mające na celu określenie sposobu wchłaniania, metabolizmu leku w organizmie, jego wydalania, a także powodowanych przez lek działań ubocznych. Wyniki z badań na zwierzętach nie dają się przenieść na człowieka, gdyż zwierzęta często reagują na substancje chemiczne zupełnie inaczej. Dlatego po pomyślnym zakończeniu tego etapu badań rozpoczynają się badania kliniczne, składające się z następujących faz: Nie ma informacji czy podawany lek jest podobny do tego, którego aplikuje się zwierzętom. Zgodnie z tym, co napisali-testowanie leków odbywa się na zasadzie wykrycia wpływu medykamentu na organizm-nie jego skuteczności na wirusa.. Brakuje mi informacji które można znaleźć w badaniach o szczepionkach: Wychodzi się z założenia że dany lek jest przyczyną wyzdrowienia. Często w terapiach stosuje się wiele substancji leczniczych a zasługi przypisuje się temu jednemu medykamentowi który z założenia powinien leczyć. Wciąż zastanawia mnie całe to wykrywanie wirusa HIV. Jeżeli pan Janek zarazi się HIV-organizm w wyniku tej infekcji wytworzy przeciwciała które w testach są uznawane jako odpowiedzialne za walkę z tym wirusem. Po wykryciu wirusa w organizmie następuje mutacja –przeciwciała nie mogą zniszczyć go bo on już ewoluował. Organizm po pewnym czasie zidentyfikuje tego wirusa ponownie. Wirus ponownie zmutuje, organizm ponownie będzie go szukał-z dużym opóźnieniem Tak w koło Macieju. Wirus w końcu wykorzysta swą przewagę i zniszczy (dostatecznie ją osłabi) odporność organizmu. Wirus z wersji A zmutował do powiedźmy typu G. Pewnego dnia pan Janek zaraził panią Janinę. Pani Janina otrzymała zmutowanego wirusa HIV typu G. Organizm pani Janiny zidentyfikował tego wirusa i zaczął go zwalczać tworząc przeciwciała. U pani Janiny wirus zmutował do wersji W. Tą wersją Janina zaraziła Jacka. U pana Jacka zabawa zaczyna się od początku… I tak dalej i tak w koło… Przez kilkadziesiąt lat w tysiącach ludzi wirus mutuje, zmienia postać. Jednak jest jeden typ wykrywania przeciwciał HIV. Pasuje to komukolwiek? House of noumbers-kolejny film o HIV/AIDS. Na obecną chwilę dostępny jest film bez napisów-niestety. Trailer: KLIK Full: Na zakończenie kilka cytatów ze stronki poniżej : „Możemy mieć kontakt z HIV wiele razy i nie zarazić się” – mówi dr Luc Montagnier, laureat nagrody Nobla, wirusolog, nagrodzony za udział w odkryciu wirusa HIV. „System immunologiczny w ciągu kilku tygodni wytworzy [przeciwciała], jeśli ma się silny system immunologiczny”. Jedną z zadziwiających rzeczy, które ujawnia film, jest ciągle zmieniająca się definicja „AIDS”. W Stanach Zjednoczonych oficjalna definicja była zmieniana trzy razy, a definicje znane na świecie bardzo się między sobą różnią. AIDS nie oznacza po prostu obecności wirusa HIV, lecz jest etykietką fikcyjnej choroby, przyczepioną do nieustannie wydłużającej się listy symptomów, w miarę jak koncerny farmaceutyczne próbują złapać w sidła AIDS kolejne rzesze ofiar. „House of Numbers” nie jest jakimś filmem „z obrzeży”, przedstawiającym niepopularne opinie rodem z teorii spiskowych. Jest raczej przejrzystą, inteligentną kolekcją rozmów z niektórymi spośród wybitnych światowych wirusologów i naukowców – laureatów nagrody Nobla, włączając w to byłych ekspertów z CDC (Centers for Disease Control and Prevention), WHO i UNAIDS (The United Nations Joint Programme on HIV/AIDS). Wielu z nich po raz pierwszy wypowiedziało się przeciwko konwencjonalnej mitologii AIDS przed kamerami. Po przeczytaniu książek na temat AIDS autorstwa dr Gary’ego Nulla i innych, jestem przekonany, że oficjalna mitologia na temat AIDS jest okrutnym oszustwem, wymyślonym przez firmy farmaceutyczne. Nie oznacza to, że nie ma ludzi cierpiących na rzeczywiste immunosupresyjne zaburzenia, ale upatrywanie ich pierwotnych przyczyn wyłącznie w HIV uważam za grube uproszczenie. Cała teoria tłumacząca HIV jest jedynie sprytnym sposobem przejęcia kontroli nad pacjentami z AIDS przez firmy farmaceutyczne, które z niewyobrażalnym zyskiem sprzedają ludziom wysoce toksyczne substancje chemiczne, które prawie nigdy nie pomagają. Zapamiętajcie, co powiedział w filmie dr Luc Montagnier: „Możemy mieć kontakt z HIV wiele razy i nie zarazić się”. System immunologiczny w ciągu kilku tygodni wytworzy [przeciwciała], jeśli ma się silny system immunologiczny”. Przemianowanie na AIDS znanych od dawna chorób w dalszym ciągu podtrzymuje hipotezę stanowiącą, że syndrom AIDS nie może nigdy zostać wykryty u kogoś, kto nie jest nosicielem HIV. Z definicji, bez HIV nie ma AIDS, bez względu na to, jak wielu ludzi wolnych od HIV może umrzeć od tych samych objawów. Dlatego też, wszystko, co choćby odrobinę przypomina brak odporności i czemu towarzyszy HIV, zalicza się teraz do AIDS, pomimo faktu, że znane są przypadki pacjentów ze zdiagnozowanym AIDS i mięsakiem Kaposiego, którzy jednak mieli normalny układ odpornościowy. Uważa się, że u kogo został wykryty wirus HIV, u tego konsekwencją będzie AIDS. Rozumowanie to jest jednak błędne. KLIK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wykrot 25.09.2012 11:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2012 A poza tym wszyscy zdrowi? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
autorus 25.09.2012 11:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2012 Polska Wieś nie ma kodu 00-666, to kod Warszawy. Nawet w kodzie piszesz brednie. :spam: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 25.09.2012 11:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2012 hmm... w obecnym świecie to już mnie nic nie zdziwi ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qubic 25.09.2012 15:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2012 wiadomo od dawna że przemysł farmaceutyczny pod względem przychodów jest porównywalny do handlu bronią .ale twierdzenie w tym tekscie proponuję sprawdzić na sobie ,będziesz miał absolutną pewność co usiłujesz nam sprzedać pod tą spiskową teorią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robakatorianin 25.09.2012 18:10 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2012 A poza tym wszyscy zdrowi? Dziękuję-od kilkudziesięciu lat tak. Polska Wieś nie ma kodu 00-666, to kod Warszawy. Nawet w kodzie piszesz brednie. Jakby w rubrykach rejestracyjnych należało podać numer konta to podałbyś? Może wraz z hasłem? wiadomo od dawna że przemysł farmaceutyczny pod względem przychodów jest porównywalny do handlu bronią .ale twierdzenie w tym tekscie proponuję sprawdzić na sobie ,będziesz miał absolutną pewność co usiłujesz nam sprzedać pod tą spiskową teorią. Czemu nie. Jeżeli zgodzili by się na konsultacje jednego z w/w specjalistów. Ogólnie to staracie się nie widzieć czy nie wierzyć mimo wielu nieścisłości w obecnym temacie? Ślepe posłuszeństwo wobec medialnej machiny? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qubic 25.09.2012 18:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2012 może raczej zdrowy rozsądek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robakatorianin 25.09.2012 18:26 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2012 Chyba będę musiał łopatologicznie zacząć tłumaczyć... może raczej zdrowy rozsądek Co Twój zdrowy rozsądek powie na to: Badanie w kierunku HIV-1 rozpoczyna się wstępnym badaniem przesiewowym metodą immunoenzymatyczną (ELISA), które służy do wykrycia przeciwciał anty-HIV-1. Próbki z brakiem reakcji we wstępnym teście ELISA są uważane za HIV-negatywne, o ile nie wystąpi nowa ekspozycja na zakażonego partnera lub partnera o nieznanym statusie HIV. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 25.09.2012 19:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Września 2012 Chyba będę musiał łopatologicznie zacząć tłumaczyć... Co Twój zdrowy rozsądek powie na to: Badanie w kierunku HIV-1 rozpoczyna się wstępnym badaniem przesiewowym metodą immunoenzymatyczną (ELISA), które służy do wykrycia przeciwciał anty-HIV-1. Próbki z brakiem reakcji we wstępnym teście ELISA są uważane za HIV-negatywne, o ile nie wystąpi nowa ekspozycja na zakażonego partnera lub partnera o nieznanym statusie HIV. To wszystko wskazuje na spisek! Bez dwóch zdań! To ONI! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wykrot 26.09.2012 06:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2012 Chyba będę musiał łopatologicznie zacząć tłumaczyć... I to jest właściwa postawa. Zaczynaj od łopaty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
homecactus 26.09.2012 18:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Września 2012 Jak 2 czy 3 lata temu zasiano panikę w całej europie, że trzeba zapewnić obywatelom szczepionkę na świńską grypę, to niektóre kraje np. Niemcy wydały grube miliony na te szczepionki. Jak ludzie ze szczepionek nie skorzystali to naród niemiecki dalej ma się całkiem dobrze, nie wymarł bynajmniej na świńską grypę, a Angela musiała po raz drugi wydać pieniądze na te szczepionki - tym razem na ich utylizację. Jak dla mnie może autor postu i przedstawia teorię spiskową, a może i nie. Jedno jest pewne, przemysł farmaceutyczny dobrze zarobił na szczepionce na grypę, która potrzebna nie była. Znając morale tej gałęzi przemysłu nie dałbym sobie czubka palca uciąć za to, że teoria przedstawiona w tym topicu jest fałszywa. Powiem więcej - bardziej chce mi się wierzyć, że przynajmniej część postawionych tez jest prawdziwa. Wierzenie w teorie spiskowe w tym kraju jest passe.Jak ktoś zarzuci, że "elyta" rządząca nie jest fair w stosunku do obywateli to jest moherem. Ale jak koledzy Donalda na cmentarzu ustawiają ustawy hazardowe, jak obecna marszałek sejmu mówiła, że "ziemia w smoleńsku została przekopana na metr głęboko" a potem ludzie pół roku później jeżdżą do smoleńska i przywożą kolejne fanty, jak prokuratura "czeka na wskazówki z góry" odnośnie śledztwa "Alpen Gold", jak żona Grada, szefowa w firmie geodezyjnej z południa polski wygrywa kolejne przetargi, jak ludzie z koalicji ustawiają stołki w spółkach (związanych z rolnictwem) skarbu Pańśtwa, to wszyscy wody w usta nabierają, bo to przecież wszystko są teorie spiskowe i nie wypada, przynajmniej jak się nei ma 80 lat, w nie wierzyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 27.09.2012 05:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Września 2012 Jak 2 czy 3 lata temu zasiano panikę w całej europie, że trzeba zapewnić obywatelom szczepionkę na świńską grypę, to niektóre kraje np. Niemcy wydały grube miliony na te szczepionki. Jak ludzie ze szczepionek nie skorzystali to naród niemiecki dalej ma się całkiem dobrze, nie wymarł bynajmniej na świńską grypę, a Angela musiała po raz drugi wydać pieniądze na te szczepionki - tym razem na ich utylizację. Jak dla mnie może autor postu i przedstawia teorię spiskową, a może i nie. Jedno jest pewne, przemysł farmaceutyczny dobrze zarobił na szczepionce na grypę, która potrzebna nie była. Znając morale tej gałęzi przemysłu nie dałbym sobie czubka palca uciąć za to, że teoria przedstawiona w tym topicu jest fałszywa. Powiem więcej - bardziej chce mi się wierzyć, że przynajmniej część postawionych tez jest prawdziwa. Wierzenie w teorie spiskowe w tym kraju jest passe.Jak ktoś zarzuci, że "elyta" rządząca nie jest fair w stosunku do obywateli to jest moherem. Ale jak koledzy Donalda na cmentarzu ustawiają ustawy hazardowe, jak obecna marszałek sejmu mówiła, że "ziemia w smoleńsku została przekopana na metr głęboko" a potem ludzie pół roku później jeżdżą do smoleńska i przywożą kolejne fanty, jak prokuratura "czeka na wskazówki z góry" odnośnie śledztwa "Alpen Gold", jak żona Grada, szefowa w firmie geodezyjnej z południa polski wygrywa kolejne przetargi, jak ludzie z koalicji ustawiają stołki w spółkach (związanych z rolnictwem) skarbu Pańśtwa, to wszyscy wody w usta nabierają, bo to przecież wszystko są teorie spiskowe i nie wypada, przynajmniej jak się nei ma 80 lat, w nie wierzyć. No! Straszne to! W Szczecinie PiS rządzi do spółki z SLD (fajnie sie dobrali ) i tak jak piszesz, wszystkie stanowiska dla siebie. Co więcej wchodzisz do takiej koalicji z innego klubu i od razu prezydent ma dla ciebie dobrze platne stanowisko. Masz rację. To niedopuszczalne! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maysee 27.09.2012 09:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Września 2012 Jakis strasznie lewacki ten wywod zalozyciela watku. Nie lubie tego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Włodek W. 28.09.2012 16:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Września 2012 Przemysl farmaceutyczny ma sie dobrze razem z przemysłem Raka Zabija ludzi w blasku fleszówNie no to tylko teoria dla mniej wtajemniczonych (czytaj ciasny berecik )Dr.Gerson dawno odkrył tajemnice raka Dr Simoncini onkolog we Włoszech od 30 lat leczy rak i nikt nie mówi o tym Czytaj tvn nie podalo znaczy niema Nie to przecie teoria spiskowajasne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 28.09.2012 16:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Września 2012 Przemysl farmaceutyczny ma sie dobrze razem z przemysłem Raka Zabija ludzi w blasku fleszów Nie no to tylko teoria dla mniej wtajemniczonych (czytaj ciasny berecik ) Dr.Gerson dawno odkrył tajemnice raka Dr Simoncini onkolog we Włoszech od 30 lat leczy rak i nikt nie mówi o tym Czytaj tvn nie podalo znaczy niema Nie to przecie teoria spiskowa jasne. Bo na zdrowym ludziu nie ma pieniedzy! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robakatorianin 28.09.2012 17:34 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Września 2012 Jakis strasznie lewacki ten wywod zalozyciela watku. Nie lubie tego. Zawsze możesz użyć innego systemu przy stosowaniu swej analizy. Co do świńskiej grypy: http://farm3.staticflickr.com/2603/4052849920_e9fc1fbd55_o.jpg Ciekawe czy sceptycy wyłapią czemu się czepiam tego filmiku... Co do przemysłu farmaceutycznego: http://www.youtube.com/watch?v=7oRFNbhbJoE&feature=related Pozostałe części na YT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Włodek W. 16.10.2012 10:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Października 2012 trafne spostrzeżenia i tyle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.