Kanadyjczyk - czy warto budować?

[joliska]

Posprzątałam, ale za kolejne wycieczki intelektualno-inne będę banować

[NieJan]

Posprzątałam, ale za kolejne wycieczki intelektualno-inne będę banować

 

Kiepskie to sprzątanie, skoro zostawiłaś całą poprzednią stronę tego syfu, bzdur i wycieczek osobistych...

[beton44]

Posprzątałam, ale za kolejne wycieczki intelektualno-inne będę banować

 

 

Litości... Spór doktrynalny - "murowany czy patyczak" to bardzo ważna sprawa,

wyznawcom poszczególnych doktryn czasem puszczają nerwy

 

to silniejsze niż możliwa do osiągnięcia samodyscyplina....

[Truteń1719510061]

W Polsce nie ma za bardzo sensu stawianie kanadyjczyka. Technologia szkieletowa powstała żeby być szybka w budowie i stosunkowo niedroga, niestety ale u nas nie ma kultury stopniowego zarabiania tylko jest dorabianie się czyli takie dowalenie marży żeby klient najlepiej zapewnił nam już emeryturę oczywiście godną (tak jest w kazdej dziedzinie) Jeżeli cena szkieletowca będzie podobna do murowanego to jednak więcej + ma mur. Gdyby ceny spadły tak do 65-70% w stosunku do murowanego to mogę sie założyć o każde pieniądze że przeżywalibysmy boom na szkieletowce i w ciągu kilku(nastu) lat technologia murowana byłaby tak popularna jak obecnie szkieletowa.

 

PS. W USA gdzie buduje się przede wszystkim szkieletowe domy, cena wybudowania 230m2 domu to około 85-100 tys $, mówimy o budowaniu przez firmę od A-Z włącznie z całkowitym wykończeniem, kupujemy meble, RTV, AGD i mieszkamy. Wydaje mi się że materiały i robocizna nie sa u nas droższe a za całość wyszło by w Polsce 50-100% więcej albo i lepiej. Gdzie jest różnica możemy się domyślać

[kajmanxxl]

co do materiałów to z powodu że technologia nie jest powszechna są lekko droższe niektórych drobnostek niema trzeba jakoś zastępować, jakość też ma sporo do życzenia jak chcesz tani materiał, robocizna jest na pewno tańsza, ale narzędzia droższe, paliwo też (agregat prądotwórczy) opłaty za przyłącza i inne papierki, instalacje są takie same jak przy murowanym, więc różnica nie jest taka wielka i porównanie z cenami w USA niezbyt trafne

 

jednak jak porównasz koszt materiałów na murowanego i szkieletowego pasywniaka to różnica jest spora, co do robocizny to trzeba szukać uczciwych firm

Edytowane 8 Listopada 2012 przez kajmanxxl

[NieJan]

(...)niestety ale u nas nie ma kultury stopniowego zarabiania tylko jest dorabianie się czyli takie dowalenie marży żeby klient najlepiej zapewnił nam już emeryturę(...)

PS. W USA gdzie buduje się przede wszystkim szkieletowe domy, cena wybudowania 230m2 domu to około 85-100 tys $, mówimy o budowaniu przez firmę od A-Z włącznie z całkowitym wykończeniem, kupujemy meble, RTV, AGD i mieszkamy. Wydaje mi się że materiały i robocizna nie sa u nas droższe a za całość wyszło by w Polsce 50-100% więcej albo i lepiej. Gdzie jest różnica możemy się domyślać

Jakoś nie chce mi się wierzyć. Skłonny byłbym nawet napisać, że jest dokładnie odwrotnie- koszty robią materiały, a nie ludzie.

Za nieduży domek w Polsce ekipa bierze jakieś 60-70tys. Dajmy na to, ze jest to mała zaledwie trzyosobowa ekipa na tyle wszechstronnie uzdolniona, że zrobią ściany, dach i instalacje. I zajmie im to zaledwie 4 miesiące. Wychodzi po 20tys. na łebka. Co daje 5tys. brutto na miesiąc. Byłbyś w stanie za to przeżyć? Więc jak niby miałby za 1,5tys. dolarów pracować taki majster w stanach?

[Gość Gosc321_1]

Nich każdy buduje sobie taki domek jak chce, grunt, żeby wiedział ogólnie jakie plusy i minusy ma dana technologia. Ja osobiście nie budowałbym szkieletowca z 3 względów:

1. Akustyka (bywałem w takich domach i pod tym względem jest ciężko. Dzieci bawiące się na poddaszu robiły taki hałas że w salonie na parterze aż ucichały rozmowy

2. Szczególna wrażliwość takiego domu na wilgoć i działanie "osób trzecich" - tzn. gryzoni, mrówek itp.

3. Mniejsza (od murowanego) odporność na oddziaływanie czynników atmosferycznych (np. huraganowy wiatr). Przecież w Polsce wiatry wiejące z prędkością 120 km/h nie są rzadkością (pomijam już moje Podhale, gdzie Halny wieje ładnych parę razy w roku i zawsze przekracza 100 km/h a i trąby powietrzne się zdarzały). Nie wiem jak taki domek będzie się zachowywał po 20, czy 50 halnym.

[KK2012]

Ludzie nie biorą powyższych pod uwagę. "U nas nie ma huraganów", "akustykę można zlikwidować stosując odpowiednie materiały", "mam sposób na gryzonie" itp. itd. Rzecz w tym, żeby nie obudzić się z ręką w nocniku.

[himlaje]

Ludzie nie biorą powyższych pod uwagę. "U nas nie ma huraganów", "akustykę można zlikwidować stosując odpowiednie materiały", "mam sposób na gryzonie" itp. itd.

 

Mnie tez taka argumentacja powala. Kilka razy w wątku padły tego typy okreslenia, zwłaszcza chyba jeden forumowicz szastał takimi określeniami bez rozwinięcia co dokładnie ma na myśli.

[yoannka]

Co sądzicie o domach w konstrukcji szkieletowej? Jakie plusy i minusy kanadyjczyka powinienem sobie uświadomić zanim się zdecyduje na budowę? Czytałem, że zaletą tych domów jest to że są budowane w bardzo szybkim tempie i stosunkowo niewielkim kosztem (w porównaniu do domu murowanego). Nie ukrywam, że ważne jest dla mnie, by niskim kosztem wybudować ładny dom, w którym będę się czuł bezpiecznie.

 

Nie wybudujesz dobrego (taniego w eksploatacji, oddychającego i nie gnijącego po kilku latach) kanadyjczyka niskim kosztem. Cena przyzwoitego szkieleciaka jest porównywalna albo wyższa od murowanego. A co do zalet i wad mieszkania w takiej chacie - fajnie by było gdyby wypowiedziały się osoby znające temat z własnego doświadczenia. Ja będę się mogła wypowiedzieć w tej kwestii za kilka miesięcy Słyszałam, że przyjemnie się mieszka, że jest przyjazny mikroklimat itd. O wyciszenie trzeba zadbać koniecznie. A czas pokaże jak jest naprawdę, nie chcę zapeszać

[kajmanxxl]

Nie wybudujesz dobrego (taniego w eksploatacji, oddychającego i nie gnijącego po kilku latach) kanadyjczyka niskim kosztem. Cena przyzwoitego szkieleciaka jest porównywalna albo wyższa od murowanego. A co do zalet i wad mieszkania w takiej chacie - fajnie by było gdyby wypowiedziały się osoby znające temat z własnego doświadczenia. Ja będę się mogła wypowiedzieć w tej kwestii za kilka miesięcy Słyszałam, że przyjemnie się mieszka, że jest przyjazny mikroklimat itd. O wyciszenie trzeba zadbać koniecznie. A czas pokaże jak jest naprawdę, nie chcę zapeszać

 

do pewnego stopnia się z Tobą zgodzę buduję sam i troszkę długo mi to wychodzi. bo szczególiki ważne dla tych konstrukcji pochłaniają więcej czasu niż przypuszczałem, wczoraj zakładali mi stolarze okna, oglądali konstrukcje z podziwem że hydraulik taki dom postawił samemu mówili że to "atomowa konstrukcja" ja pytam dlaczego "bo właśnie każdy najmniejszy szczegół jest jak w książce napisano firma by ci tak nigdy nie postawiła i skasowała za robociznę ze 40tys" więc opłaca się ja, moja pani, mój ojciec i na początku brat , 4 miesiące jeszcze trochę zostało do zrobienia ale to już bliżej niż dalej

 

tylko jak by postawić murowanego pasywniaka z taką dokładnością izolacjami itd to też wyjdzie drożej niż standard

Edytowane 10 Listopada 2012 przez kajmanxxl

[beton44]

Nie wybudujesz dobrego (taniego w eksploatacji, oddychającego i nie gnijącego po kilku latach) kanadyjczyka niskim kosztem. Cena przyzwoitego szkieleciaka jest porównywalna albo wyższa od murowanego. A co do zalet i wad mieszkania w takiej chacie - fajnie by było gdyby wypowiedziały się osoby znające temat z własnego doświadczenia. Ja będę się mogła wypowiedzieć w tej kwestii za kilka miesięcy Słyszałam, że przyjemnie się mieszka, że jest przyjazny mikroklimat itd. O wyciszenie trzeba zadbać koniecznie. A czas pokaże jak jest naprawdę, nie chcę zapeszać

 

 

Ja co prawda nie mieszkałem, ale przydarzyło się burzyć kilka "szkielaciaków" z lat powojennych

 

tak zwane "fińskie domki" jakaś forma reparacji wojennych od Finlandii /naprawdę/

 

ogólnie po 40 latach było to "gnój, smród i ubóstwo"

[gumis107]

naprawde byly ,bo Stalin wymusil na Finlaadi wielkie kontrybucje za to ,ze jej nie zajmie ,min cla pomoc ktora Finladia dostawala w ramach Planu Marshala ladowala w ZSRR, ale nie wiedzialem ,ze cos z tego dostalo sie Polsce .Wiesz cos moze blizszego na tamat tych domkow ,kiedy je budowano , na jakiej zasadzie dotarly do Polski itp, bo to dosc ciekawy temat.Pzdr

[beton44]

wikipedia, coś tam piszą - i jest parę zdjęć

 

A ja o nich wiem tyle że zapoznałem się z ich konstrukcją przy "demontażu"...

[adamzzz]

Myślę, że wszystko inne oprócz betonu zbrojonego do takich akcji się nie nadaje.

chodzilem w Szwecji na siłownie i stop był z rygli 45x190. mase sprzętu było u góry i jakoś stoi do tej pory

[yoannka]

Ja co prawda nie mieszkałem, ale przydarzyło się burzyć kilka "szkielaciaków" z lat powojennych

 

tak zwane "fińskie domki" jakaś forma reparacji wojennych od Finlandii /naprawdę/

 

ogólnie po 40 latach było to "gnój, smród i ubóstwo"

 

 

echchch..............................

[yoannka]

 

Chciałbym się też dowiedzieć jak często trzeba przeprowadzać konserwację takiego domu i jakie są koszty takich działań i przede wszystkim bardzo proszę o polecanie konkretnych firm budujących takie domy.

 

Gdybyś jednak zdecydował się na drewniaka, bierz pod uwagę wyłącznie firmy należące do Stowarzyszenia Domów Drewnianych, podaję linka:

 

http://www.domydrewniane.org/

 

Firmy należące do tego stowarzyszenia muszą spełniać określone standardy i są na bieżąco kontrolowane. Możesz mieć pewność, że postawią Ci naprawdę przyzwoity domek

[beton44]

Gdybyś jednak zdecydował się na drewniaka, bierz pod uwagę wyłącznie firmy należące do Stowarzyszenia Domów Drewnianych, podaję linka:

 

http://www.domydrewniane.org/

 

Firmy należące do tego stowarzyszenia muszą spełniać określone standardy i są na bieżąco kontrolowane. Możesz mieć pewność, że postawią Ci naprawdę przyzwoity domek

 

W Polsce ? W naszym tekturowym państwie chcesz spełniania standardów, gwarancji itd... Wolne żarty

[kajmanxxl]

Gdybyś jednak zdecydował się na drewniaka, bierz pod uwagę wyłącznie firmy należące do Stowarzyszenia Domów Drewnianych, podaję linka:

 

http://www.domydrewniane.org/

 

Firmy należące do tego stowarzyszenia muszą spełniać określone standardy i są na bieżąco kontrolowane. Możesz mieć pewność, że postawią Ci naprawdę przyzwoity domek

 

uwaga korzystałem z usług projektanta od nich i nie jestem zadowolony delikatnie mówiąc, ilości błędów w projekcie nie chce mi wypisywać jeden tylko wrzucę wyliczył że potrzebuję 14 kubików drzewna konstrukcyjnego ja na podstawie projektu ręcznie wyliczyłem że 18 obecnie jestem już pewien że zostanie jakieś 0,5 kubika

[KK2012]

A co do zalet i wad mieszkania w takiej chacie - fajnie by było gdyby wypowiedziały się osoby znające temat z własnego doświadczenia.

 

Takie opinie nie są wiele warte, ponieważ po pierwsze z reguły takie osoby mieszkają zbyt krótko, aby coś na ten temat powiedzieć, a po drugie, co ważniejsze, traktujący temat subiektywnie. Ciężko jest krytykować coś swojego, projekt życia i jakby nie było, w Polsce, indywidualną, krytykowaną już czy nawet wyśmiewaną przez wielu drogę.

 

Warte przytoczenia są wypowiedzi osób, który w kanadyjczykach mieszkali wiele lat i się np. wyprowadzili (dostępne na forum muratora). Generalnie wady i zalety pokrywają się z tymi dostępnymi w opisach tego typu domów w necie, czyli nic nowego, zna je chyba każdy zainteresowany tematem.