Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wentylacja hybrydowa WMG


Recommended Posts

No tak masa akumulacyjna. W szkielecie jest żadna prawie. Stąd byle słonko i skacze dosyć gwałtownie.

Taki dzień jak dzisiaj (560W/m2 ) bez jednej chmurki ,to jak reaguje murowany? 22oC to raczej normalka a nie kłopot .Ma być tak słonecznie do czwartku .Ciekawe ile wtedy nabije o ile nabije.Szkielet reaguje natychmiast niestety.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 4,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Dlatego uważam że bardziej komfortowy do mieszkania jest niskoenergetyczny dom z masą akumulacyjna niż pasywny ( czy niskoenergetyczny ) szkieletowy , gdzie byle zysk słoneczny czy bytowy jest problemem.

 

Zgodzę się z tobą częściowo. Pasywny z masą akumulacyjną .Jak szkieletowy to patrzy na wschód:D.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Całkowicie pasywny tj, bez żadnego źródła CO wg mnie nie jest komfortowy w użytkowaniu - min. brak ciepłych elementów ( podłogi, ścian, grzejników ) i korzystanie wyłącznie z zysków bytowych zwłaszcza w okresie zimy ( dużo pochmurnych dni ) naraża nas na dyskomfort ( poczytaj co pisał JJ o swoich wrażeniach ). Dlatego wolę zdecydowanie niskoenergetyczny z niskotemperaturowym grzaniem płaszczyznowym ( podłoga ) - poczytaj sobie jaki jest najbardziej komfortowy dla człowieka rozkład temperatury. http://pl.heating.danfoss.com/PCMPDF/Handbook_Introduction_VGDYA149.pdf
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie pasywny to 15kWh/m2 ,tak piszą i tak przyswoiłem .Faktem jest,że w domu 21-22oC a jakby zimno .U rodziców to samo a jakby ciepło. Tyle,że oni mają żeliwne grzejniki. Ja ma podłogówkę tyle,że jej wystarcza 21oC a to nie jest promieniowanie podczerwone wystarczające dla jego odczuwania.Stąd jak palę w kominku dla CO i CWU to radocha bo szyba trochę daje.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czyli doszliśmy do konsensusu

 

niskoenergetyczny z rozsądną akumulacją to jest to, w co celujemy :)

 

Pozornie. Bo pozostaje odcięcie tych ścian akumulujących od gruntu. Gdzie się człowiek nie dotknie z przechytrzeniem natury to w pysk.

ps. Co do żartobliwego,to nigdy nie dał bym nic pod posadzkę:D. Jeżeli dasz GWC pod chałupą to min.30-40cm izolacji . Jeśli nie zrobisz tego ,to 20cm luzik.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie musze celować bo już tak mam.

Akumulacyjność ścian odciąłem od gruntu isomurem ( pod nośnymi i działówkami oraz lanymi żelbetowymi schodami ) i 20 m XPS z zewnątrz a 10 cm XPS od środka ( po obwodzie domu) fundamentu.

temperatura ścian na parterze jest taka sama na 30 cm od chudziaka jak i na 2 metrach ).

A GGWC poza budynkiem ( regeneracja DZ się kłania ).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie pasywny to 15kWh/m2 ,tak piszą i tak przyswoiłem .Faktem jest,że w domu 21-22oC a jakby zimno .U rodziców to samo a jakby ciepło. Tyle,że oni mają żeliwne grzejniki. Ja ma podłogówkę tyle,że jej wystarcza 21oC a to nie jest promieniowanie podczerwone wystarczające dla jego odczuwania.Stąd jak palę w kominku dla CO i CWU to radocha bo szyba trochę daje.

 

Jaka podłogówka ? jaki kominek w pasywnym ??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I ta opcja najbardziej mnie interesuje:

"opcjonalnie pozyskiwanie i magazynowanie ciepła z promieniowania słonecznego (kolektory słoneczne); "

 

będziem sprawdzać

 

Najnowsze opracowania podają, że najefektywniejszym rozwiązaniem staje lub stanie się instalacja PV + pompca ciepła i akumulowanie energii w wylewce - CO i buforze - CWU.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najnowsze opracowania podają, że najefektywniejszym rozwiązaniem staje lub stanie się instalacja PV + pompca ciepła i akumulowanie energii w wylewce - CO i buforze - CWU.
To jest rzeczywiście najbardziej wydajne rozwiązanie. Pozwala osiągnąć wyniki znacznie lepsze niż zakładane w domu pasywnym, bo dodatkowo rozwiązuje problem taniej ciepłej wody. Kluczem do sukcesu jest tu pompa ciepła, która potrafi dobrze współpracować z panelami PV (dostosowuje swoja moc do mocy dostarczanej z paneli PV). Tak jak o tym pisałem wcześniej pojawienie się takich pomp ciepła jest kwestią bardzo krótkiego czasu (inwerter paneli PV może być jednocześnie inwerterem dla pompy ciepła).
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że same wady!

-mała sprawność pompy z górną wodą

-jest pompa ciepła nie ma klimy!!! bez sensu!

- nie ma sensu łączyć ogrzewania domu z grzaniem wody

- wysokie koszty

-brak możliwości stosowania w domach izolowanych.

1. Sprawność pompy ciepła nie zależy od czynnik grzewczego w górnym źródle, ale od jego temperatury.

W przypadku wodnego ogrzewania płaszczyznowego temperatury górnego źródła są znacznie niższe niż w przypadku ogrzewania powietrznego, więc i sprawność będzie wyższa. Przy okazji jednym urządzeniem da się też podgrzewać ciepłą wodę. Bufor pozwala na przechowanie części ciepła na czas, gdy brakuje słońca.

2. Dołożenie do takiej pompy ciepła klimakonwektora nie jest żadnym problemem, więc chłodzenie też można mieć niskim kosztem.

3. W pełni się zgadzam - dla sprzedawcy tych urządzeń, jest to rzeczywiście rozwiązanie bez sensu - sprzeda tylko jedno urządzenie :(.

Zupełnie inaczej wygląda to z punktu widzenia inwestora.

4. W domach izolowanych rzeczywiście może być z tym problem.

Przykłady domów izolowanych :

http://8.s.dziennik.pl/pliki/1414000/w_tym_areszcie_siedzi_8297a_1414398.jpg

http://bi.gazeta.pl/im/1/9472/z9472081Q,Krakow--areszt-sledczy-przy-Montelupich--To-tu-wykonano.jpg

http://www.kocborowo.pl/foto/oddzialy/VI/VI_1.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...

Przykłady domów izolowanych :

http://8.s.dziennik.pl/pliki/1414000/w_tym_areszcie_siedzi_8297a_1414398.jpg

http://bi.gazeta.pl/im/1/9472/z9472081Q,Krakow--areszt-sledczy-przy-Montelupich--To-tu-wykonano.jpg

http://www.kocborowo.pl/foto/oddzialy/VI/VI_1.jpg

 

Aaaa, to już wiadomo o jakie domy chodzi Brzęczkowskiemu! :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest coś lepiej izolowanego niż więzienie - izolatka w psychiatryku. Prawdziwy termos o jakim TB pisze. Zero okien i izolacja od wewnątrz (miękkie ściany ;) )!
Też jestem tego zdania :). Dlatego ostatnie zdjęcie, które zamieściłem dotyczy takiego właśnie obiektu : http://www.kocborowo.pl/historia.html

Zresztą takie pomieszczenie też już kiedyś pokazywałem :

A może to były domy izolowane, ale trochę inaczej - tak jak w tym filmie (od 1:27:04) http://www.youtube.com/watch?v=I9khEhPNbOc&feature=player_detailpage#t=5225
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...