nydar 15.03.2013 20:41 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2013 Tok rozumowania słuszny.Ale aby to zadziałało,to musi być odpowiedniej grubości izolacja z materiału dla którego wilgotność nawet 15% jest odpowiednia.Niestety ale wełna mineralna nie nadaje się do takich eksperymentów.Wentylacja strychu na poziomie 70m3/h szału nie robi a działa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Karlsen 15.03.2013 21:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2013 A propos Waszych doświadczeń z usuwaniem CO2 z domu. Udowadniacie, że WM wykonana w sposób powiedzmy książkowy nie daje oczekiwanego efektu usuwania "zużytego" powietrza z domu. Nydar zwrócił uwagę na umiejscowienie anemostatów pod sufitem, nawiew w podłodze. Skoro przez szczelinę pod drzwiami nie można skutecznie usunąć zużytego powietrza, to może rozwiązaniem byłoby wykonywanie otworów w górnej części drzwi. Wiem, że pod względem estetycznym nie brzmi najlepiej. Czy Jasiek w swoim doświadczeniu sprawdziłeś skuteczność usuwania przy zamkniętych drzwiach (szczelina/otwory w dolnej części drzwi) i przy otwartych? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 15.03.2013 21:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2013 Czy Jasiek w swoim doświadczeniu sprawdziłeś skuteczność usuwania przy zamkniętych drzwiach (szczelina/otwory w dolnej części drzwi) i przy otwartych? ale to zależy od tego czy dane pomieszczenie ma nawiew czy wyciąg ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 15.03.2013 21:51 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Marca 2013 Masz bardzo dobry pomysł.Wyobraź sobie kratki wentylacyjne pod sufitem.To też by zadziałało.Ale jest jedno ale.PRZYZWYCZAJENIA.To jest jak z anemostatami pod sufitem.Niby nic.Nikt nie mówi że w pewnych uwarunkowaniach rekuperator p-p jest zły.Jedynie,że są tańsze i skuteczniejsze rozwiązania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 16.03.2013 18:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Czy coś takiego można potraktować jak RŚS? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.03.2013 19:07 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Można ale mało efektywne.Ścieki wpływające na tacę(to niebieskie)odpływają górą,czyli razem z ciepłem w nich zawartym.Taka taca to spowolnienie przepływu i sedymentacja osadów (choćby z fusów porannej kawy). Kwestia 1-2 lat aby ta taca się zamuliła a wtedy całe ciepło w kanał.Powietrze wlotowe nie ma kontaktu z ciepłymi ściekami poprzez przeponę.Instalacja kanalizacyjna wymaga również wentylacji ,więc ciepło z nad tacy będzie porywane przez wentylację układu kanalizacyjnego.Prostym do bólu RSŚ będzie zasyfonowana beczka w zaizolowanej betonowej komorze i powietrze przez tą komorę puszczone.Tacce bym odpuścił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 16.03.2013 19:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 To lepszym rozwiązaniem byłoby- kanał z ciepłym powietrzem pod niebieskim? a żeby wentylacja nie wypychała ciepła, klapka która otwiera się pod naporem ścieków? Co do osadów to przed tacką syfon. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 16.03.2013 19:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 (edytowane) Może coś takiego: Edytowane 16 Marca 2013 przez rafał2011 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.03.2013 19:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Kanał powietrzny pod niebieskim to kontakt z najzimniejszą warstwą ścieków.A o to nie chodzi w tym wszystkim.Klapka będzie blokowała wentylację układu kanalizacji,co jest niewskazane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 16.03.2013 19:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Kanał powietrzny pod niebieskim to kontakt z najzimniejszą warstwą ścieków.A o to nie chodzi w tym wszystkim.Klapka będzie blokowała wentylację układu kanalizacji,co jest niewskazane. a ten drugi co narysowałem, w środku te kreski to pręty lub blaszki które zwiększają powierzchnie nagrzanych elementów, co Ty na to? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.03.2013 20:01 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Operujemy temperaturami do ok.30oC i powierzchnia wymiany 0,75m2/100m3 jest wystarczająca.Pamiętaj,że w takim rekuperatorze będzie tworzyła się błona biologiczna bo to jest przypadłość ścieków.A pionowy układ przepony wydaje się najkorzystniejszy .Poziome elementy po latach,,zarosną". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 16.03.2013 20:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Gdyby zrobił "szuflady" które można od czasu do czasu przeczyścić, byłoby spoko? "Operujemy temperaturami do ok.30oC i powierzchnia wymiany 0,75m2/100m3 jest wystarczająca"nie wiem o co chodzi dopiero bawię się tym Tematem:) Ze ścieki mają około 30*C to wiem, moje będą miały trochę więcej, ale reszty nie rozumiem:confused: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.03.2013 20:26 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Czyściłeś kiedyś syfon od umywalki?Przecież to idzie się porzygać.Zrób tak coby nie trzeba było czyścić.To jest zdrowsze dla organizmu.0,75m2/100m3 oznacza ni mniej ni więcej że przepona o wymiarze 0,75m2 pozwala na odebranie ciepła ze ścieków o ile jest chłodzona przez powietrze w ilości 100m3/h .Dlaczego twierdzisz,że twoje ścieki będą miały wyższą temperaturę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 16.03.2013 20:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Czyściłeś kiedyś syfon od umywalki?Przecież to idzie się porzygać.Zrób tak coby nie trzeba było czyścić.To jest zdrowsze dla organizmu. 0,75m2/100m3 oznacza ni mniej ni więcej że przepona o wymiarze 0,75m2 pozwala na odebranie ciepła ze ścieków o ile jest chłodzona przez powietrze w ilości 100m3/h . Dlaczego twierdzisz,że twoje ścieki będą miały wyższą temperaturę? Czyściłem, mało się nie porzygałem:sick: ale cóż takie życie. "0,75m2/100m3 oznacza ni mniej ni więcej że przepona o wymiarze 0,75m2 pozwala na odebranie ciepła ze ścieków o ile jest chłodzona przez powietrze w ilości 100m3/h " mógłbym prosić bardziej łopatologicznie? Twierdzę, że moje ścieki będą cieplejsze, ponieważ mój rekuperator będę mógł zamontować w domu, więc temperatura z około 40*C nie spadnie aż do 30*C. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.03.2013 20:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 No to po co chcesz budować coś co doprowadza do torsji.Bardziej łopatologicznie? Trudne zadanie.Blacha z KO. Z jednej strony ciepłe ścieki,z drugiej zimne powietrze.Ciepło ze ścieków w ilości ok.200l/dobę podgrzewa to powietrze o kilka stopni.Aby było optymalnie to tego powietrza potrzeba ok.100-70m3/h.Do tego potrzeba min.20mb GWC rurowego fi 110.Jak nie dasz GWC to zrobisz w sprzyjających warunkach duży sopel lodu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 16.03.2013 21:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Aha już wiem o co biega "Aby było optymalnie to tego powietrza potrzeba ok.100-70m3/h." to miałem ciężko rozkminić, ale cóż takie życie:) Przed reku chce dać całe GWC rurowe z obwodnicą aby odciąć ścieki na lato. PS. To jest dopiero projekt który mam tylko i wyłącznie w głowie, do realizacji długa droga:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 16.03.2013 21:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Tak siedzę , patrzę i dalej nie rozumiem "Aby było optymalnie to tego powietrza potrzeba ok.100-70m3/h." "Bardziej łopatologicznie?" Poproszę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 16.03.2013 21:30 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 70-100m3/h powietrza odbierze całe ciepło z 200L/dobę szarych ścieków.Mniej powietrza nie odbierze wszystkiego. Więcej będzie nieefektywne bo odbierze w czasie mniejszym niż doba.Prześpij się z tym.Dobrej nocy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 16.03.2013 21:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 70-100m3/h powietrza odbierze całe ciepło z 200L/dobę szarych ścieków.Mniej powietrza nie odbierze wszystkiego. Więcej będzie nieefektywne bo odbierze w czasie mniejszym niż doba.Prześpij się z tym.Dobrej nocy. Dziękuje za jasną opd. ...jak pierw podepnę GWC mogę zwiększyć wydajność? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Indiana_ 16.03.2013 22:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Jeśli najpierw podepniesz GWC, to możesz zwiększyć wydajność powietrza - nie będzie ryzyka zamarznięcia ścieków. Inna sprawa, że ścieki płyną okresowo, i bez jakiegoś akumulatora ciepła ze ścieków, choćby gruntowego, słabo to będzie działać. Kolejna sprawa to taka, że średnia temperatura ścieków nie przekracza 30-max. 35'C, z uwagi na ich wychłodzenie już w momencie powstawania - o chłodne ścianki umywalki, kontakt z całą wewnętrzną kanalizacją (o temp. max. 20'C) itp. Nie można przyjmować że temp. średnia to 40'C. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.