Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 523
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

PIR i PUR występuje również w płytach, nie tylko w pianie.

Nie wiem co dla Ciebie znaczy słowo "dużo". Lambda 0,35 a 0,23 przekłada się bezpośrednio na grubość zastosowanej izolacji.

 

Nie są to materiały niedostępne dla zwykłych ludzi - jak piszesz. I nie są też "jakąś" rewelacją - znane od dłuższego czasu, wcześniej wykorzystywane głównie w przemysłówce, teraz coraz częściej wybierane także przy budowie domów jednorodzinnych.

 

Pozdrawiam

 

"rewelacje" nie było apropos piany tylko tego co pisała nihiru - tak jak zaglączylam cytat

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5599433
Udostępnij na innych stronach

Są materiały lepsze niż styropian i wełna dostępne i u nas. Na początek wcale nie w kosmicznych cenach PIR i PUR. Lambda 0,23-,28. Jest jeszcze aerożel. O tym ostatnim, a nawet farbach(!) izolacyjnych (nieco inne podejście do zatrzymania energii cieplnej w domu - sam jestem ciekaw) w linku podawanym przez jednego z forumowiczów: http://technology.wmk.pl/

 

chyba miałeś na myśli 0,023 - 0,028

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5600393
Udostępnij na innych stronach

Porównałam jeszcze raz (jak już pisałam, robiłam już to kiedyś przy wyborze termoizolacji dachu) współczynniki przenikania ciepła jakie możemy osiągnąć stosując materiały o różnym przewodzeniu ciepła. Czyli ile zapłacimy za osiągnięcie tego samego współczynnik przenikania ciepła stosując różny materiał.

 

Przyjęłam pianę na poziomie lambda 0,020 (takiej cene znalazłam na Allegro) i wełnę na poziomie 0,035 (czyli taką nienajlepszą, nienajgorszą, przeciętną) przy gr.30cm wyszło mi:

piana U=0,07

wełna U=0,11

to oczywiste, że piana wyszła lepiej, ale pytanie ile mniej możemy dać piany, żeby osiągnąć ten sam parametr co przy 30cm wełny

wyszło mi, że żeby osiągnąć przy lambdzie 0,020 czyli pianie U=0,11 nalezy położyć 17cm piany

 

Teraz powstaje pytanie jaki jest koszt 17cm piany i jaki jest koszt 30cm wełny ?

 

pierwsza lepsza cena z Allegro wełny Isover o lambdzie 0,035 to 37zł za m2 (liczę cenę 2x15cm)

 

cena piany również a Allegro (coby było sprawiedliwie) o lambdzie 0,020 to koszt ok.13zł za 1cm czyli razy 17cm daje kwotę 221zł

żeby być sprawiedliwym trzeba do kosztu wełny doliczyć koszt jej ułożenia ja płaciłam 50zł już z gk wiec nie wiem - dajmy za samą wełnę 40 (choć myslę, że mniej)

 

wychodzi:

piana 221zł wraz z natryskiem

wełna 37+40=77zł wraz z ułożeniem (może mniej)

 

to różnica 144zł na metrze u mnie było ok. 200m2 dachu więc piana byłaby o 28 800zł droższa. Przy osiągnięciu tego samego rezultatu cieplnego :) Dla mnie ta kwota jest wystarczajacym dowodem, żeby użyć tradycyjnej wełny :)

 

(Do obliczeń przyjęłam dla uproszczenia dach tylko jako termoizolację, bo zakładam, że reszta będzie bez zmian - w sensie te same warstwy. No i oczywiście zakładam, że tak jak u mnie da się prosto wełnę położyć, bo jeśli to dach skośny i połamany piana bedzie miała jeszcze przewagę ze względu na mostki, wówczas może...)

 

Jak coś nie tak poprawiajcie :)

 

Przeczytałam 3 razy chyba mogę wysyłać :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5600549
Udostępnij na innych stronach

jeszcze tak z tego co pamiętam sprawdzałam kiedyś - producenci tej super piany podaja grubość jaką można zastosować piany, a ile trzebaby dać np. wełny czy styro. Ale jaka lambdę do tego styro przyjeli to już nie podają, a jak sie dzwoni nie wiedza. Byc może jeśli przyjmą jakieś 0,045 to rzeczywiście różnica w grubości bedzie spora.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5600552
Udostępnij na innych stronach

A i chyba jednak samo ułozenie wełny bedzie sporo tańsze. Przypomniałam sobie, że na parterze robili mi sufity g-k za 35zł czyli logicznie biorąc ułożenie wełny byłoby na poziomie 15?

 

Różnica robi się jeszcze wieksza...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5600557
Udostępnij na innych stronach

Kasiu !

Wreszcie bardzo fajny dziennik techniczny.

Proszę o jak największą ilość szczegółów koncepcyjno wykonawczych, a jeszcze z uzasadnieniem ich zastosowania, toż to będzie pełnia szczęście dla czytających.

Ten typ budynku, to nie mój klimat, ale co najmniej mi się podoba.

Pomysł ze styropianem na ścinach, super !

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5600570
Udostępnij na innych stronach

To jakiś niesamowity wątek, prawie 5 tys odwiedzin przez 5 dni:jawdrop: :lol2:

No musiałam wejść i się przywitać:bye:

Do ocieplenia polecam jednak pianę- tez ją mamy- powierzchnia dachu ok 200m.Cenowo wychodzi ciut drożej, ale warto. U nas wyniosło to ok. 7 tys więcej niż wełna. Nie ma możliwości, żeby wełną docieplić dokładnie, piana dotrze wszędzie. Wełna po jakimś czasie się zbija i może lekko opadać, co skutkuje niestety wysokimi rachunkami za ogrzewanie.

Pozdrawiam

Edytowane przez agawi74
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5600573
Udostępnij na innych stronach

To jakiś niesamowity wątek, prawie 5 tys odwiedzin przez 5 dni:jawdrop: :lol2:

No musiałam wejść i się przywitać:bye:

Do ocieplenia polecam jednak pianę- tez ją mamy- powierzchnia dachu ok 200m.Cenowo wychodzi ciut drożej, ale warto. U nas wyniosło to ok. 7 tys więcej niż wełna. Nie ma możliwości, żeby wełną docieplić dokładnie, piana dotrze wszędzie. Wełna po jakimś czasie się zbija i może lekko opadać, co skutkuje niestety wysokimi rachunkami za ogrzewanie.

Pozdrawiam

 

A możesz dokładniej opisać w stosunku do jakiego konkretnego materiału więcej. I czy za te 7 tyś mniej miałabyś to samo U? Oczywiście jeśli masz dach skośny to racja że jest szczelniej. Mnie kwota różnicy powaliła i darowalam sobie pianę. Tylko powtarzam ja mam prosty dach.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5600575
Udostępnij na innych stronach

Kasiu !

Wreszcie bardzo fajny dziennik techniczny.

Proszę o jak największą ilość szczegółów koncepcyjno wykonawczych, a jeszcze z uzasadnieniem ich zastosowania, toż to będzie pełnia szczęście dla czytających.

Ten typ budynku, to nie mój klimat, ale co najmniej mi się podoba.

Pomysł ze styropianem na ścinach, super !

 

Miło mi,a już myślałam, że nikt tych moich wypracowań nie czyta.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5600576
Udostępnij na innych stronach

Czyta, czyta - z wypiekami na twarzy! STRASZNIE Ci dziękuję za ten post z wyliczeniami! Od razu sobie przypomniałam, czemu nie poszłam na architekturę - o ile wyobraźnię przestrzenną mam niezłą, to wszystko, co związane z fizyką to dla mnie czarna magia! :lol2:
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5600678
Udostępnij na innych stronach

A możesz dokładniej opisać w stosunku do jakiego konkretnego materiału więcej. I czy za te 7 tyś mniej miałabyś to samo U? Oczywiście jeśli masz dach skośny to racja że jest szczelniej. Mnie kwota różnicy powaliła i darowalam sobie pianę. Tylko powtarzam ja mam prosty dach.

 

Jak napisałam powyżej chodziło o porównanie pianki poliuretanowej PUR (otwarto-komórkowej) do wełny. Nasz współczynnik U przy 30 cm piany wynosi 0,04. Aby osiągnąć taki współczynnik przy użyciu wełny należałoby położyć ją w ilości 40 cm! Taka ilość jest zbyt dużym obciążeniem dla dachu- mamy ciężką dachówkę mnich- mniszka, a dom z założenia jest energooszczędny dlatego wybraliśmy pianę.

 

Przy prostym dachu powinnaś użyć pianki poliuretanowej PUR zamknięto-komórkowej (twardej)- dla współczynnika 0,02 wystarczy dać jej 15 cm.:)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5601691
Udostępnij na innych stronach

Jak napisałam powyżej chodziło o porównanie pianki poliuretanowej PUR (otwarto-komórkowej) do wełny. Nasz współczynnik U przy 30 cm piany wynosi 0,04. Aby osiągnąć taki współczynnik przy użyciu wełny należałoby położyć ją w ilości 40 cm! Taka ilość jest zbyt dużym obciążeniem dla dachu- mamy ciężką dachówkę mnich- mniszka, a dom z założenia jest energooszczędny dlatego wybraliśmy pianę.

 

Przy prostym dachu powinnaś użyć pianki poliuretanowej PUR zamknięto-komórkowej (twardej)- dla współczynnika 0,02 wystarczy dać jej 15 cm.:)

 

Ale nadal nie odpowiedziałaś jaka wełnę prownywalas. Jaką wełna w grubości 40cm musialabys położyć. Czy robiłaś obliczenia czy podał Ci takie niepełne dane wykonawca pianki? Wiesz piana pianie,a wełna wełnie nierówna :)

Żeby, moc wyciągnąć konkretne wnioski i podawać zamienniki grubości trzeba mieć wszystkie dane i wykonać obliczenia. Poza tym prawdopodobnie u które podajesz tyczy się całej przegrody. Czy wiesz jaką lambde posiada twoja piana? Chętnie bym policzyła na konkretnym przykładzie tak z czystej ciekawości. I jakbyś mogła powiedzieć ile płaciłaa za 1m2

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/173715-jak-architekci-budowali-dom/page/5/#findComment-5601839
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...