Ogrzewający dom Panelami na podczerwień

[blekowca]

Swego rodzaju pompę to teraz praktycznie każdy w domu ma, lodówkę znaczy. Przy twoim metrażu to rzeczywiście pompa jest trafnym wyborem, widać po kosztach użytkowania. Przy mniejszych chałupkach, wybór już nie jest taki oczywisty.

A z daną uważaj, bo to konkretna babka jest, weźmie miotłę i przegoni cię na właściwy wątek ogrzewających elektrycznością.

[kbab]

doslownie w ostatniej chwili poszedlem po rozum do glowy i w cenie jaka bym dal za panele mam podlogowke pompe do cwu i jeszcze zostalo

Właśnie po to jest FM.

[kwiaciarz]

MAM PROPOZYCJĘ dla nowych użytkowników lub przeciwników paneli kliknijcie na fejsa lubie lub nie i okaże się czy tak mało jest ludzi co wybrali to ogrzewanie.

Pozdrawiam

Ja będę pierwszy

[Pyxis]

MAM PROPOZYCJĘ dla nowych użytkowników lub przeciwników paneli kliknijcie na fejsa lubie lub nie i okaże się czy tak mało jest ludzi co wybrali to ogrzewanie.

 

To teraz nie wystarczy samemu pomyslec i policzyc, tylko trzeba na "fejsie" polegac? To juz jest jakas patologia.

[kwiaciarz]

To teraz nie wystarczy samemu pomyslec i policzyc, tylko trzeba na "fejsie" polegac? To juz jest jakas patologia.

na takim forum też nie można polegać gdzie tylko przepychanki ,który system grzewczy jest lepszy:D

[Pyxis]

na takim forum też nie można polegać gdzie tylko przepychanki ,który system grzewczy jest lepszy:D

 

Ale dlaczego nie mozna poczytac opinii za i przeciw i samemu rozsadzic? Chyba, ze sobie totalnie nie ufasz, wtedy jest faktycznie problem i zostaje "fejs"

[asolt]

MAM PROPOZYCJĘ dla nowych użytkowników lub przeciwników paneli kliknijcie na fejsa lubie lub nie i okaże się czy tak mało jest ludzi co wybrali to ogrzewanie.

Pozdrawiam

Ja będę pierwszy

 

Na kilkaset wykonanych obliczen ozc tylko jeden inwestor zdecydował się na ogrzewanie panelami (tzn taki ma zamiar, nie wiem czy zrealizowany). Byc ten kto decyduje sie na takie obliczenia jest bardziej swiadomy swoich wyborów i nie ulegnie reklamie, na ogół bardzo przekoloryzowanej sprzedawców paneli

[kwiaciarz]

Na kilkaset wykonanych obliczen ozc tylko jeden inwestor zdecydował się na ogrzewanie panelami (tzn taki ma zamiar, nie wiem czy zrealizowany). Byc ten kto decyduje sie na takie obliczenia jest bardziej swiadomy swoich wyborów i nie ulegnie reklamie, na ogół bardzo przekoloryzowanej sprzedawców paneli[/quote

Po co ma się użytkownik obojętnie jakiego ogrzewania wysilać się i opisywać jak ono się sprawdza w praktyce jak wy sprzedawcy innych systemów gnoicie go na przedbiegach bo wy macie przodujące słowo na forum ,bo jesteście elitą . z tego żyjecie siedzicie całe dnie na forach i próbujecie wciskać swoje mądrości.

[Pyxis]

Po co ma się użytkownik obojętnie jakiego ogrzewania wysilać się i opisywać jak ono się sprawdza w praktyce jak wy sprzedawcy innych systemów gnoicie go na przedbiegach bo wy macie przodujące słowo na forum ,bo jesteście elitą . z tego żyjecie siedzicie całe dnie na forach i próbujecie wciskać swoje mądrości.

 

Aaaaa, czyli stad te lzy!....

Wiec po prostu wiekszosc uzywa paneli, tylko nikt sie z tym nie wynurza. Taka "milczaca wiekszosc". No... to wiele wyjasnia. Naprawde szacunek za wielka przenikliwosc umyslu.

[asolt]

Na kilkaset wykonanych obliczen ozc tylko jeden inwestor zdecydował się na ogrzewanie panelami (tzn taki ma zamiar, nie wiem czy zrealizowany). Byc ten kto decyduje sie na takie obliczenia jest bardziej swiadomy swoich wyborów i nie ulegnie reklamie, na ogół bardzo przekoloryzowanej sprzedawców paneli[/quote

Po co ma się użytkownik obojętnie jakiego ogrzewania wysilać się i opisywać jak ono się sprawdza w praktyce jak wy sprzedawcy innych systemów gnoicie go na przedbiegach bo wy macie przodujące słowo na forum ,bo jesteście elitą . z tego żyjecie siedzicie całe dnie na forach i próbujecie wciskać swoje mądrości.

 

Z racji wykonywanego zawodu nie przyjmuję bezkrytycznie wszelkich rewelacji dotyczących cudownych systemów grzewczych, rewelacji nie mających potwierdzenia w fizyce. Jezeli grzejemy czystym prądem to nigdy nie przekroczymy sprawności 100%, dlatego też niech nikt nie liczy ze grzejąc panelami "oszczedzi" w stosunku do kabli, folii grzewczych, czy tez wodnej elektrycznej podłogówki. Na jaki rodzaj ogrzewania sie zdecydujemy (posród ogrzewania czystym prądem) będą decydować inne argumenty, na pewno nie będzie to oszczedność. Nie jestem sprzedawcą jakichkolwiek elektrycznych urządzen grzewczych, nieelektrycznych równiez, jestem za to audytorem i elektrykiem i do kazdego systemu podchodze wyłącznie w pryzmacie obliczeń. Jesli zarzucasz mi nieprawdę to podaj przykłady. Pisząc o statystyce moich obliczeń nie minąlem sie z prawdą a tym jednym jedynym uzytkownikiem deklarującym montaż paneli jest uzytkownik tego forum ktorego nicka nie ujawnię. Jest jeszcze kilku innych to deklarujących ale poki co jeszcze sie chwalą swoimi panelami.

[blekowca]

Dzięki asolt, że tak mnie kryjesz, ale jeśli o mnie ci chodzi to nie ma takiej potrzeby. Już wcześniej ujawniałem że mam zamiar ogrzewać dom panelami na podczerwień, a także że zleciłem ci obliczenia ozc.

Z mojej orientacji wynika, że dotychczasowi użytkownicy paneli nie zdecydowali się na wentylację mechaniczną, ja będę pierwszy, przynajmniej na forum. Sam jestem ciekawy jak wpłynie to na zużycie prądu na ogrzewanie, a także na tempo wychładzania się domu, gdybym chciał wzorem kwiaciarza zwiększyć udział taniej taryfy w zużyciu prądu na CO. Nie chcę jednak o to kruszyć kopii, w całorocznym bilansie zużycia prądu na wszystkie potrzeby udział CO się zmniejsza w miarę podnoszenie standardu izolacji termicznej.

Zainteresowanych maksymalizacją wykorzystania drugiej taryfy zachęcam do śledzenia rynku domowych magazynów energii elektrycznej który w dynamicznie zaczął się rozwijać w Niemczech.

 

@pyxis - kwiaciarz nie sugeruje 'milczącej większości' użytkowników paneli. W wypowiedziach sceptyków na tym wątku przewija się motyw troski o niezorientowanych zwolenników podczerwieni, którzy otumanieni psycho-reklamą podprogową sprzedawców, marznąc w swoich domkach, przepłacając za instalację i ogrzewanie, tkwią w przeświadczeniu że jest im tanio, ciepło i błogo. No przecież do takiego wyzysku matołków nie można dopuścić. Koniecznie trzeba oświecić i ratować ze szponów wyzyskiwaczy. Jak się tego typu komentarze pojawiły wcześniej to specjalnie przejrzałem wątek jeszcze raz, żeby sprawdzić czy istotnie ktoś takie przekonanie wyraża, że panelami będzie zdecydowanie taniej i niczego takiego nie znalazłem.

[Pyxis]

Z WM z rekuperacja zaoszczedzisz okolo 20% kosztow CO.

 

Co do sugestii, to czytalem tu takie - jak to ujales ladnie - "podprogowe" w stylu: "z panelami caly dzien bedac w pracy nie bede grzqal, przychodze, wlaczam i cieplutko bedzie. Jakz to oszczednosc!"

[dana0606]

Decyzja o panelach nie skłoniła mnie ich oszczedność, bo jest taka jak inne grzanie prądem. Skłoniły mnie inne czynniki takie jak: prosty montaż, wygoda, szybka reakcja na zmiany temperatury, czyli nie ma bezwładności jak przy podłogówce, dla Allergików, jak sie coś zepsuje to nie pada cały system ogrzewania tylko jeden panel, a reszta działa i jest ciepło oraz tani koszt naprawy (wymiany jednego panela). Poza tym nie trzeba kuć i robić bałaganu ( czego nie cierpię) jak przy macie grzewczej jak się zepsuje. I ja akurat bedę grzała w jednej taryfie, bo tak będzie lepiej dla mnie akurat, jak dla tych którzy dużo przebywają w domu, a nie w pracy (wczesna emeryturka górnicza ).

[Pyxis]

Wymienilas kupe pseudozalet. Jedynymi sensownymi sa te, ze jest mala bezwladnosc (dla taniego pradu to wiekla wada) i ze cjcesz grzac pradem w istniejacym juz obiekcie i nie mozesz zrobic innego systemu ogrzewania. To moge zrozumiec, ale wstawiajacych sobie takie panele do nowego domu - zabij a nie pojme.

[kwiaciarz]

To moge zrozumiec, ale wstawiajacych sobie takie panele do nowego domu - zabij a nie pojme. [/quote

 

 

Nie musisz rozumieć ,ale przyjmij do świadomości fakt że takei panele istnieją,i są tacy co taki system ogrzewania domu wybierają i są z niego zadowoleni. Tak jak inni co wybrali inne systemy i też są zadowoleni:eek:

[blekowca]

Z WM z rekuperacja zaoszczedzisz okolo 20% kosztow CO.

 

Co do sugestii, to czytalem tu takie - jak to ujales ladnie - "podprogowe" w stylu: "z panelami caly dzien bedac w pracy nie bede grzqal, przychodze, wlaczam i cieplutko bedzie. Jakz to oszczednosc!"

Jeszcze raz odpowiem - posta mi skasowali...

To o czym piszesz ma sens w przypadku wszystkich systemów ogrzewania o niskiej bezwładności, w tym i paneli na podczerwień o odpowiedniej mocy.

[dana0606]

Nie musisz pojmować Pyxis. Ludzie są różni i to jest fajne bo nie ma nudy. Podam przykład: Nikt nie może zrozumieć, że my po pierwsze- jak auto siądzie ostatecznie to kupujemy zawsze nowe, ale to nasz wybór i mamy na kilkanascie lat spokój ( nie lubię częstych zmian w przeciwieństwie do naszego znajomego)- on co pół roku zmienia motor-maxi skuter- bo mu się nudzi. Tak samo inni nie mogą zrozumieć , że kupujemy zawsze małe autko, a nie duże, ale nam takie się podoba. Ja lubię też np. chodzić ubrana na kolorowo, inni chodzą w szarościach, bężach, brązach albo czarnym. Każdy ma wybór tego czego chce i super jest, że jest taki wybór teraz bez problemu w porównaniu z czasami PRL-u gdzie buty były na kartki i każdy miał takie same, chyba, że ktoś miał możliwość kupowania w PEWEX-ie. Tak, że twoje wywody co do tego, że marne argumenty- mnie nie przekonują, więc papa , ja i tak zrobię swoje. Edytowane 4 Września 2013 przez dana0606

[Pyxis]

Jeszcze raz odpowiem - posta mi skasowali...

To o czym piszesz ma sens w przypadku wszystkich systemów ogrzewania o niskiej bezwładności, w tym i paneli na podczerwień o odpowiedniej mocy.

 

No wlasnie nie. Roznica jest tylko taka, ze cieplo potrzebne do ogrzania domu dostarczasz w krotszym okresie czasu, ale z wieksza moca. Per saldo po roku wyjdzie i tak na jedno (zakladam, ze jednak mieszkasz w tym domu). Wlasnie tego niektorzy ludzie nie moga pojac.

[Pyxis]

Nie musisz pojmować Pyxis. Ludzie są różni i to jest fajne bo nie ma nudy.

 

Idac tym tropem, to mozesz sobie 3cia noge dolozyc. Nie bedzie nudy.

Ja bym sie nie pchal w jakies dziwne rozwiazania tylko dlatego, zeby nie bylo "nudno". Bedziesz musiala z tym zyc i nie sprzedasz po sezonie jak np. nietrafionego modelu samochodu.

[blekowca]

No wlasnie nie. Roznica jest tylko taka, ze cieplo potrzebne do ogrzania domu dostarczasz w krotszym okresie czasu, ale z wieksza moca. Per saldo po roku wyjdzie i tak na jedno (zakladam, ze jednak mieszkasz w tym domu). Wlasnie tego niektorzy ludzie nie moga pojac.

Mylisz się. Wyliczenia ozc zakładają utrzymanie określonej temperatury przez cały czas. Jakikolwiek okres czasu z utrzymywaniem niższej temperatury oznacza niższe zużycie energii od wyliczonego z ozc. Podgrzanie do wyższej temperatury wymaga dostarczenia większej ilości energii, ale jest to równoważone przez jej niedostarczanie w czasie stygnięcia - takie 'hamowanie odzyskowe'.