Ogrzewający dom Panelami na podczerwień

[blekowca]

Temat na osobny dział to zrobił się już kilka stron wcześniej...

Tak tylko delikatnie przypominam - nam się fajnie na bieżąco gada, a potem ktoś szuka informacji na temat i ...

[Demigod]

Witam,

 

Jako użytkownik tych paneli potwierdzam słowa Pyxis. Z 750 watt nie wyciągnie się 1500 Wat . Takie rzeczy wskazywał właśnie mój pierwszy dostawca paneli oto link: http://www.drkurek.pl/produkty/moc-i-wymiary/comfort-1500.html

 

 

Dodam, że od początku sezonu grzewczego - do dziś zużyłem 10 740 kWh. Proszę sobie pomnożyć razy 1 kWh - w Poznaniu 0,574 zł.

 

pozdrawiam,

 

Michał

 

 

Widzisz kolego tak jak mówiłem wcześniej twoje panele są zupełnie inne niż te które ja posiadam i zapewne kwiaciarz. (pisałem 2 strony wcześniej) Wyglądają zupełnie inaczej a jak działają tego nie wiem widocznie gorzej. Mój podlicznik pokazuje 1505 kwh do teraz. był założony z momentem rozpoczęcia grzania. rachunki 50--70 zł w styczniu 150 temp 22-23 st Ale oczywiście kolega z Cartmanem w awatarze napisze że to kłamstwa bo pompa ciepła jest najlepsza.

 

Pozdrawiam

[asolt]

Widzisz kolego tak jak mówiłem wcześniej twoje panele są zupełnie inne niż te które ja posiadam i zapewne kwiaciarz. (pisałem 2 strony wcześniej) Wyglądają zupełnie inaczej a jak działają tego nie wiem widocznie gorzej. Mój podlicznik pokazuje 1505 kwh do teraz. był założony z momentem rozpoczęcia grzania. rachunki 50--70 zł w styczniu 150 temp 22-23 st Ale oczywiście kolega z Cartmanem w awatarze napisze że to kłamstwa bo pompa ciepła jest najlepsza.

 

Pozdrawiam

 

Kazdy panel, konwektor, kabel grzejny pracuje ze sprawnoscią bliską 100%, gdybys grzał kablami, folią grzewczą lub zwyczjanymi farelkami otrzymałbys zblizone zuzycie przy zachowaniu tej samej temp pomieszczen. Powtarzam to ciagle i będę powtarzał, praw fizyki sie nie zmieni i wszyscy zainteresowani ogrzewaniem panelami lub innymi rodzajami urzadzen grzewczych na czysty prąd musza to zrozumiec, aby nie było przykrych niespodzianek przy liczniku

[Tomasz Brzęczkowski]

Kazdy panel, konwektor, kabel grzejny pracuje ze sprawnoscią bliską 100%, gdybys grzał kablami, folią grzewczą lub zwyczjanymi farelkami otrzymałbys zblizone zuzycie przy zachowaniu tej samej temp pomieszczen. Powtarzam to ciagle i będę powtarzał, praw fizyki sie nie zmieni i wszyscy zainteresowani ogrzewaniem panelami lub innymi rodzajami urzadzen grzewczych na czysty prąd musza to zrozumiec, aby nie było przykrych niespodzianek przy liczniku

I tu się muszę z Panem Andrzejem zgodzic. Mam ogrzewanie podłogi podczerwienią (od 1991) , montuję też takie systemy innym.

Gdzie grzejniki na podczerwień będą efektywniejsze od np

panel, konwektor, kabel grzejny

Wysokie hale, kościoły itp

Łazienki ze skuteczną wentylacją

Tarasy, ogrody ( na zewnątrz)

Krótkotrwałe ogrzewanie ( jak coś chcemy zrobic) niegrzanego garażu.

[Jarecki79]

Kazdy panel, konwektor, kabel grzejny pracuje ze sprawnoscią bliską 100%, gdybys grzał kablami, folią grzewczą lub zwyczjanymi farelkami otrzymałbys zblizone zuzycie przy zachowaniu tej samej temp pomieszczen. Powtarzam to ciagle i będę powtarzał, praw fizyki sie nie zmieni i wszyscy zainteresowani ogrzewaniem panelami lub innymi rodzajami urzadzen grzewczych na czysty prąd musza to zrozumiec, aby nie było przykrych niespodzianek przy liczniku

 

 

Asolt no coś Ty.

Przecież inny wspólnik T.B. (ten od socjologi, co to się podczerwienią oraz izolacją od środka zaczął zajmować) a wcześniej także sam T.B wyraźnie twierdzili, że te na podczerwień to jednak sa najtańsze, najlepsze, przecież mamy tam do czynienia z fizyka kwantową!!

Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez Jarecki79

[Jarecki79]

I tu się muszę z Panem Andrzejem zgodzic. Mam ogrzewanie podłogi podczerwienią (od 1991) , montuję też takie systemy innym.

.

 

No co Pan, przeciez dopiero pisałeś,że grzejesz pompą ciepła!

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?222305-Najta%C5%84sze-ogrzewanie-domu&p=6453672&viewfull=1#post6453672

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?222305-Najta%C5%84sze-ogrzewanie-domu&p=6453701&viewfull=1#post6453701

Zdecyduj sie Pan czym grzejesz! (z czego ta większa prowizja)

[Tomasz Brzęczkowski]

Asolt no coś Ty.

Przecież inny wspólnik T.B a wcześniej także sam T.B wyraźnie twierdzili, że te na podczerwień to jednak sa najtańsze, najlepsze, przecież mamy tam do czynienia z fizyka kwantową!!

Mija się Pan z prawdą, nie bez udziału świadomości .

[Tomasz Brzęczkowski]

No co Pan, przeciez dopiero pisałeś,że grzejesz pompą ciepła!

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?222305-Najta%C5%84sze-ogrzewanie-domu&p=6453672&viewfull=1#post6453672

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?222305-Najta%C5%84sze-ogrzewanie-domu&p=6453701&viewfull=1#post6453701

Zdecyduj sie Pan czym grzejesz! (z czego ta większa prowizja)

Pompę ciepła mam 5-ty sezon a ogrzewanie od 1989 /90 paliwo stałe - 90/91 grzejniki konwekcyjne 1991 - 2009 folie ESWA ( które są do dziś, tyle że się nie załączają), bo jest od 2009 roku pompa ciepła ( na balkonie - pobierająca nominalnie 350W)

[Jarecki79]

Po co tyle drogich źródeł ciepła, skoro nie da się budować <30kWh/m2?

Pan jako ekspert w tej dziedzinie wielokrotnie pisał,że swoje własne lokum ma właściwie i bez mostków cieplnych zaizolowane od środka?

 

aaa i czytelnikom trzeba rozjaśnić, że to grzanie podłogi, to sa folie zamontowane w suficie, bo niektórzy mogą mieć problem co to znaczy ogrzewane podłogi.....

autentycznie spora część inwestorów może na to nie wpaść,że ogrzewanie podłóg wymaga montażu w suficie.

 

Po co te urządzenia grzewcze? Co chcemy latem chłodzić, jak przy takiej izolacji wewnątrz nie powinno być gorąco?

Jest co raz śmieszniej.

[asolt]

Asolt no coś Ty.

Przecież inny wspólnik T.B. (ten od socjologi, co to się podczerwienią oraz izolacją od środka zaczął zajmować) a wcześniej także sam T.B wyraźnie twierdzili, że te na podczerwień to jednak sa najtańsze, najlepsze, przecież mamy tam do czynienia z fizyka kwantową!!

 

To twierdził Enerbau z forumbudowlanego, promieniowanie podczerwone z efektami kwantowymi z folii grzewczych jest jakoby inne niz promieniowanie z posadzki, a przez to bardziej "energooszczędne".

A tak naprawdę to folie nie sprzedają sie tak jakby chceli ich dystrybutorzy.

[Tomasz Brzęczkowski]

Po co tyle drogich źródeł ciepła, skoro nie da się budować <30kWh/m2?

Pan jako ekspert w tej dziedzinie wielokrotnie pisał,że swoje własne lokum ma właściwie i bez mostków cieplnych zaizolowane od środka?

 

aaa i czytelnikom trzeba rozjaśnić, że to grzanie podłogi, to sa folie zamontowane w suficie, bo niektórzy mogą mieć problem co to znaczy ogrzewane podłogi.....

autentycznie spora część inwestorów może na to nie wpaść,że ogrzewanie podłóg wymaga montażu w suficie.

 

Po co te urządzenia grzewcze? Co chcemy latem chłodzić, jak przy takiej izolacji wewnątrz nie powinno być gorąco?

Jest co raz śmieszniej.

Po co? Kupiłem z ogrzewaniem na paliwa stałe - maaasakra - założyłem odzysk ciepła i grzejniki konwekcyjne. Znacznie lepiej . Robiąc remont - założyłem folie, bo nie pasowały mi grzejniki (zajmowały miejsce ) . 5 lat temu założyłem klimę, bo się pojawiły na rynku inwertery po normalnej cenie. Już przy pierwszej zimie okazało się, ze inwerter za 3500zł umieszczony na balkonie pokrywa w 100% ogrzewanie nawet przy - 23 st.C ( niższych temperatur nie było) Dziś takie pompy są jeszcze lepsze!

Wie Pan co... telefonu na tarczę z 1989 roku też już nie mam. Wie Pan co to postęp technologiczny?

[Tomasz Brzęczkowski]

A tak naprawdę to folie nie sprzedają sie tak jakby chceli ich dystrybutorzy.

Choc ogrzewanie podczerwienią z nfolii na suficie podłogi ma wiele zalet i jest przyjemne - ale nigdy nie twierdziłem, że to ma wpływ na zużycie!

[asolt]

Choc ogrzewanie podczerwienią z nfolii na suficie podłogi ma wiele zalet i jest przyjemne - ale nigdy nie twierdziłem, że to ma wpływ na zużycie!

Otóz własnie to, trzeba oddzielic mity od rzeczywistości i nie tylko w przypadku folii grzewczych

Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez asolt

[Jarecki79]

Idziemy zatem dalej, jakiej wielkości jest to mieszkanie?

 

Całe ostatnie 5lat twierdził Pan,że najtaniej to prądem,

pompy i solary były beee.

 

Twierdził Pan,że zamiast pompy to dużo lepiej i taniej klimatyzator z funkcja grzania, nie chce mi się kopać, ale bodajże chwalił Pan takie typu split.....

 

 

Jak to zatem jest, ma Pan pompę czy klimatyzator z funkcją grzania?

[blekowca]

Kazdy panel, konwektor, kabel grzejny pracuje ze sprawnoscią bliską 100%, gdybys grzał kablami, folią grzewczą lub zwyczjanymi farelkami otrzymałbys zblizone zuzycie przy zachowaniu tej samej temp pomieszczen. Powtarzam to ciagle i będę powtarzał, praw fizyki sie nie zmieni i wszyscy zainteresowani ogrzewaniem panelami lub innymi rodzajami urzadzen grzewczych na czysty prąd musza to zrozumiec, aby nie było przykrych niespodzianek przy liczniku

Ja bym doprecyzował, że w przypadku błędów (Np. podgrzewanie powietrza wywiewanego...), to sprawność może spaść dobrze poniżej 100%. I się płacz zaczyna....

[scrabie]

Panowie jak pisał blekowca, wam się fajnie gada teraz, ale czytający temat mają potem do przebrnięcia kilkadziesiąt stron z kłótniami. Jarecki napisz PW do TB jak chcesz pogadać.

Dzięki

[syla135]

witam

czym więcej czytam tym mniej wiem.

jesteśmy na etapie rozrysowania projektu dom, będzie to prawie to samo co z7 z kontem dachu 35stopni i może ciut podniesiona ściana kolankowa.

biorąc za wzór Iwonę i Mariusza(bukowa chatka) liczymy że nasz koszt za panele nie będzie wyższy, tym bardziej że chcemy mieć kominek z rozprowadzeniem ciepła(u moich rodziców to jest i 80m2 domu spokojnie ogrzeje i wiem co to znaczy taka technologia grzania)

mam wątpliwości tylko dla tego że wszyscy na mnie krzyczą za pomysł dogrzewania prądem(w sumie jak mówie "fachowcom" o panelach to nie wiedzą co to jest)

w środę idziemy rozrysować projekt, i w sumie widzę miejsce w tym projekcie na kotłownię-na zewnątrz doklejona do domu ale czy to nie mija się z celem? koszt wybudowania kotłowni(pewnie około 10m2) do tego dociągnąć dach, rozprowadzenie c.o do tego kociał na jakieś cudeńko i czy to nas nie przerośnie?

myślę sobie tak, to co zaoszczędzimy na kotłowni itd wole wsadzić w ocieplenie domku a że jesteśmy z marzycieli aby postawić dom do 200tys zł to obawiam się że kotłownia "zje" przy budowie sporą część naszego budrzetu.

aha gaz nie wchodzi w grę bo go nie ma we wsi a butla wiadomo...droga w kupnie, eksploatacji itd

z tych samych powodów co gaz nie zdecydujemy się na pompę ciepła, może się kiedyś opłaci ale nas TERAZ na nią nie stać

 

proszę o pomoc

pozdrawiam

[blekowca]

Panele wchodzą w grę, możecie też rozważyć poprowadzenie kabli w podłodze (jak piekar) lub też w podłodze rurki z wodą. Rozważcie dobrze sposób ogrzewania ciepłej wody, jeśli dom ma być przede wszystkim na prąd. W grę wchodzi albo grzanie zapasu wody w nocnej taryfie, albo wspomaganie się solarem lub niewielką pompą ciepła powietrze-woda. W przypadku solara może być kuszące połączenie go z buforem (np. zaizolowany zbiornik około 600 l wody grzany słońcem i prądem w nocnej taryfie) a z niego przepływowo - ciepła woda użytkowa i podgrzewanie wodnej podłogówki.

Panele z kolei 'wybaczają' więcej jeśli chodzi o nieszczelności bo powietrze podgrzewają w ostatniej kolejności i mogą mieć nieco mniejsze straty przez podłogę do gruntu niż przy ogrzewaniu podłogowym. Kosztują jednak nieco więcej niż kable.

Wpisz też sobie w googlach 'program prosument' - na część tych rzeczy można już wnioskować o dofinansowanie, nawet niekoniecznie za pośrednictwem banku.

[k4m1l]

Witam. Czytając te wszytskie wypowiedzi można zgłupieć. Ale do sedna. Blok poPEGerowski I piętrowy, mieszkanie na I piętrze w środkowej klatce, okna PCV w przyszłym roku blok będzie ocieplany, 3 pokoje + kuchnia, kuchnia 8 m2, I pokój 17 m2, II i III pokój po 15 m2 każdy, łazienka 6m2, wysokość pomieszczeń 2,5m. Do chwili obecnej ogrzewane węglem centralne - piec w mieszkaniu. W mieszkaniu mieszka sama kobieta, a z uwagi na stan zdrowia bardzo uciążliwe jest przynoszenie codziennie węgla z garażu i rozpalanie pieca codziennie. Z uwagi na powyższe trzeba zamienić ogrzewanie węglem na inne. Na sezon grzewczy spalane jest 2,5 tony węgla + drzewo 1m3. Kowta jaka może wynieść ogrzewanie zamienne będzie akcpetowalne w granicach 3,5 tyś. zł. Poważnie zastanawiam się nad panelami na podczerwień. A może podpowiecie jakiś inny system ogrzewanie. Powiem tylko, że gaz odpada i pompa ciepła też, piece akumulacyjne za drogie. A węgla mam już dość bo wszędzie czarno od tego dziadostwa.

[miloszenko]

Witam. Czytając te wszytskie wypowiedzi można zgłupieć. Ale do sedna. Blok poPEGerowski I piętrowy, mieszkanie na I piętrze w środkowej klatce, okna PCV w przyszłym roku blok będzie ocieplany, 3 pokoje + kuchnia, kuchnia 8 m2, I pokój 17 m2, II i III pokój po 15 m2 każdy, łazienka 6m2, wysokość pomieszczeń 2,5m. Do chwili obecnej ogrzewane węglem centralne - piec w mieszkaniu. W mieszkaniu mieszka sama kobieta, a z uwagi na stan zdrowia bardzo uciążliwe jest przynoszenie codziennie węgla z garażu i rozpalanie pieca codziennie. Z uwagi na powyższe trzeba zamienić ogrzewanie węglem na inne. Na sezon grzewczy spalane jest 2,5 tony węgla + drzewo 1m3. Kowta jaka może wynieść ogrzewanie zamienne będzie akcpetowalne w granicach 3,5 tyś. zł. Poważnie zastanawiam się nad panelami na podczerwień. A może podpowiecie jakiś inny system ogrzewanie. Powiem tylko, że gaz odpada i pompa ciepła też, piece akumulacyjne za drogie. A węgla mam już dość bo wszędzie czarno od tego dziadostwa.

 

Klima z opcja grzania i ew. jakas drabinka elektryczna do lazienki. 3,5 brutto powinno starczyc.