Przytulny i nowoczesny

[imrahil]

masz obliczone zapotrzebowanie na ciepło, a nie wiesz jak będziesz mieć ograniczone mostki termiczne od gruntu?

[pawellost]

One już są "zwertyalizowane", jeśli masz na myśli, że powinny być wysokie. Wyższe nie mogą być, bo przeszkadza sufit. W dół wydłużać nie chcę.

 

Otrzymałem obliczenia projektowanego zapotrzebowania na energię:

CO: 9kWh/m2

CWU: 9 kWh/m2

pytałeś o opinię, to jej udzieliłem.sapienti sat

[maciejzi]

masz obliczone zapotrzebowanie na ciepło, a nie wiesz jak będziesz mieć ograniczone mostki termiczne od gruntu?

 

Ja wiem, nawet będzie w tym miejscu mostek ujemny.

[RK1719508166]

maciej - co sie stalo z Twoimi wpisami ?

w J-J-ta się bawisz? jeszcze nie wybudowałeś a już kasujesz posty ?

[maciejzi]

maciej - co sie stalo z Twoimi wpisami ?

w J-J-ta się bawisz? jeszcze nie wybudowałeś a już kasujesz posty ?

 

A bo miałem dość krytyki Zaglądałem tu jak na demotywatory.pl Póki co załatwiam formalności

[robert skitek]

No więc wątek do skasowania, bo sensu już w nim odnaleźć nie można...

Następnym razem nie proś o uwagi (a przynajmniej zastrzeż, że bez krytycznych )

Mimo wszystko powodzenia!

[Gość Arturo72]

No więc wątek do skasowania, bo sensu już w nim odnaleźć nie można...

Następnym razem nie proś o uwagi (a przynajmniej zastrzeż, że bez krytycznych )

Mimo wszystko powodzenia!

Jako doping podpowiem,że z takimi poglądami na budowę domu pasywnego to uwag krytycznych będzie tutaj sporo

[DEZET]

A bo miałem dość krytyki Zaglądałem tu jak na demotywatory.pl Póki co załatwiam formalności

 

[maciejzi]

No więc wątek do skasowania, bo sensu już w nim odnaleźć nie można...

Następnym razem nie proś o uwagi (a przynajmniej zastrzeż, że bez krytycznych )

Mimo wszystko powodzenia!

 

Hm... Nie no spoko. Pewnie też wypadałoby przedstawić założenia przed poproszeniem o krytykę A tak każdy przykładał projekt do swoich potrzeb i wyobrażeń. Generalnie ta fala krytyki sprawiła, że wprowadziłem zmiany, o których wcześniej myślałem, ale nie miałem motywacji wprowadzić, ograniczając się tylko do kwestii energetycznych.

 

Swoją drogą myślałem, że już tu nikt nie zagląda

[DEZET]

Hm... Nie no spoko.....

Swoją drogą myślałem, że już tu nikt nie zagląda

 

Maile przychodzą to zagląda

[Andrzej.K]

Maile przychodzą to zagląda

[maciejzi]

. Edytowane 25 Kwietnia 2013 przez maciejzi

[bury_kocur]

maciejzi - takie listwy istnieją, są nawet całkiem popularne. Nie ze styropianu (nie nadaje się, uwierz mi na słowo), a ze styroduru. Są produkowane w różnych wysokościach i profilach. Można je malować - oryginalnie są białe.

[maciejzi]

maciejzi - takie listwy istnieją, są nawet całkiem popularne. Nie ze styropianu (nie nadaje się, uwierz mi na słowo), a ze styroduru. Są produkowane w różnych wysokościach i profilach. Można je malować - oryginalnie są białe.

 

Tak, ale są chyba zbyt wąskie i niskie jak na element ociepleniowy, no i PUR ma lepszy współczynnik U...

[DEZET]

Tak się zastanawiam, jak by wyglądało pomieszczenie z takimi "krawężnikami" wzdłuż ścian, bo to jednak dość duże musi być.

inna sprawa to ustawienie mebli pod ścianą- raczej sporo cm od niej? Jaki zysk otrzymamy robiąc takie coś?

Tak z ciekawości- jakim programem robisz te symulacje?

[maciejzi]

Tak się zastanawiam, jak by wyglądało pomieszczenie z takimi "krawężnikami" wzdłuż ścian, bo to jednak dość duże musi być.

inna sprawa to ustawienie mebli pod ścianą- raczej sporo cm od niej? Jaki zysk otrzymamy robiąc takie coś?

Tak z ciekawości- jakim programem robisz te symulacje?

 

Program Therm.

Nie mam pomysłu na inny sposób eliminacji mostka termicznego do gruntu.

Amerykanie lubią takie spore listwy, a nawet większe:

http://www.matotmouldings.com/gallery.html

[maciejzi]

Program Therm.

Nie mam pomysłu na inny sposób eliminacji mostka termicznego do gruntu.

Amerykanie lubią takie spore listwy, a nawet większe:

http://www.matotmouldings.com/gallery.html

 

 

Wymiary tej listwy mogą wynosić minimalnie 3cm szerokości x 30 cm wysokości. Listwa przypodłogowa 3x30cm pomalowana na biało nie powinna wadzić.

 

 

Sporo pianki PUR trzeba też włożyć pod wylewkę. Jeśli zastosować boazerię przy podłodze o wysokości 70cm i grubości 4cm, to łączny koszt byłby o połowę mniejszy.

 

Co ciekawe, w przypadku płyty fundamentowej także występuje mostek termiczny, ale o wartości jedynie 60% mostka termicznego fundamentów na ławach.

 

 

Czy jest jakiś lepszy sposób wyeliminowania mostka do gruntu? Jeśli ktoś zna, proszę o podzielenie się

Edytowane 25 Kwietnia 2013 przez maciejzi

[Gość Arturo72]

Wymyśliłem zastosowanie grubej listwy przypodłogowej... z pianki PUR. Piankę można pomalować, wygładzić, powinna wyglądać podobnie do malowanego drewna.

Błędne rozważania,takie listwy nie odcinają strat ciepła do gruntu przez ściany a nawet nie ograniczają ich.

 

Koszt dodatkowych materiałów do eliminacji mostka ok. 2000 zł przy długości fundamentów 55mb (36zł/mb). Czy to się kiedykolwiek zwróci, to nawet nie chcę liczyć...

Chcesz budować dom pasywny a w takim każda uratowana kWh jest na wagę złota.

 

Co ciekawe, w przypadku płyty fundamentowej także występuje mostek termiczny, ale o wartości jedynie 60% mostka termicznego fundamentów na ławach.

Nie jest to prawdą.

 

Czy jest jakiś lepszy sposób wyeliminowania mostka do gruntu? Jeśli ktoś zna, proszę o podzielenie się

Płyta fundamentowa,szkło piankowe,isomur,bloczki zasypywane perlitem,te rozwiązania pozwalają całkowicie na odcięcie ścian od gruntu.

 

Zacznij jednak dokładniej studiować zasady budowy domu pasywnego...

Na forum jest tego dużo,wystarczą chęci i czas

Edytowane 14 Lutego 2013 przez Arturo72

[maciejzi]

isomur - sprawdza się w przypadku Silki, ale nie betonu komórkowego, ponieważ ma podobne parametry przewodzenia w pionie co beton komórkowy

 

bloczki zasypywane perlitem - niestety w kierunku pionowym mają parametry podobne do betonu komórkowego, więc nie stanowiłyby odcięcia mostka (natomiast odcięłyby mostek w przypadku innych materiałów takich jak pustaki ceramiczne lub silikaty)

Edytowane 25 Kwietnia 2013 przez maciejzi

[maciejzi]

Szkło piankowe - po pobieżnym sprawdzeniu przypomniałem sobie, dlaczego wcześniej odrzuciłem ten materiał:

1. po pierwsze jest to materiał b. drogi, mało ekonomiczny

2. po drugie dość słaby i kruchy, bardziej kruchy niż najsłabszy beton komórkowy, a wstawić go trzeba w miejscu, w którym kumulują się naprężenia konstrukcji

3. rzadko się go stosuje