Płyta fundamentowa "denna", czy typowa na trudnym terenie

[replay]

Jaki rodzaj fundamentu jest najlepszy na trudne warunki gruntowe typu szkody górnicze: płyta "denna" na 1m głębokości (załącznik), czy płyta typowa (na powierzchni)? Chodzi mi o wytrzymałość (odporność) budowli (piętrowy dom jednorodzinny).

 

W moim przypadku 2 kategoria szkód górniczych, nieciągłość geologiczna 3 m od projektowanego domu, okresowo podwyższony poziom wód gruntowych, pod warstwą humusu piasek do głębokości ok. 1,6 m, poniżej warstwa nieprzepuszczająca wodę. Będzie zrobiony drenaż.

Edytowane 20 Stycznia 2014 przez replay

[Dżozew]

Moim zdaniem lepsza i tańsza będzie zwykła płyta fundamentowa,po co wchodzić w ziemię. Sam miałem pierwszy projekt płyty dennej i z niej zdecydowanie zrezygnowałem.Dużo większe koszta,a na zwykłej płycie wystarczy dać grubsze zbrojenie i po sprawie.Polska to taki kraj, że dużo konstruktorów, kierowników budowy ma utarte stare schematy. Mi nawet jeden konstruktor powiedział, że w Polsce zabronione jest wykonywanie płyt fundamentowych....śmiech.

[replay]

Dziękuję Dżozew za odpowiedź. Mój projektant mam wrażenie, że ma właśnie takie utarte schematy. Twierdzi, że przy podwyższonym poziomie wód gruntowych, piasek może mieć właściwości wysadzinowe i zagrażać takiej płycie na powierzchni. Jednocześnie zgodził się na przeprojektowanie płyty pod warunkiem, że będzie na tłuczniu i granulacie szkła piankowego. Nie zgodził się (nie uznaje) pod płytą znacznie tańszego od szkła styropianu. Jestem jednak skłonny spełnić te warunki jeśli faktycznie woda nie będzie zagrażać takiej płycie na powierzchni, bo mam mętlik w głowie po rozmowach z nim.

[Dżozew]

Olej denną płytę ja tak zrobiłem i wcale nie żałuję.