Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Sterowanie wg Włodka_PID


Wlodek_PID

Recommended Posts

Ja nie postawiłem sprawy, tylko postawiłem proste pytanie.

I nikt nie chce odpowiedzieć... :)....

 

Włodzimierz - odpowiedź

W moim przypadku- Coal. Mając do dyspozycji algorytm manualny, grupowy, automat. Najkorzystniej pod względem wielkości spalania wychodzi manual, później automat, na końcu grupowe. Porównywałem w miarę podobnych temperaturach zewnętrznych, by wyniki dla każdego z algorytmów były w miarę zbliżone.

Wykresy - trzymanie temp zadanych - manual, grupowy, automat.

Popiół - wielkich różnic nie widzę. Ale to wina gównianego opału na którym jadę

pzdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 2,5k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Włodzimierz - odpowiedź

W moim przypadku- Coal. Mając do dyspozycji algorytm manualny, grupowy, automat. Najkorzystniej pod względem wielkości spalania wychodzi manual, później automat, na końcu grupowe. Porównywałem w miarę podobnych temperaturach zewnętrznych, by wyniki dla każdego z algorytmów były w miarę zbliżone.

Wykresy - trzymanie temp zadanych - manual, grupowy, automat.

Popiół - wielkich różnic nie widzę. Ale to wina gównianego opału na którym jadę

pzdr.

 

Cześć Sebsa,

 

Bardzo Ci dziękuję za szczerą odpowiedź. I gratuluję - właśnie dokonałeś

rzeczy niemożliwej wg. eksperta Vld - porównałeś zużycie opału w różnych

trybach pracy.

 

Masz pewnie kontakt z innymi użytkownikami - czy u nich wygląda to

podobnie? Jak sądzisz, dlaczego tak jest? Czy możesz opisać, czym

się poszczególne sposoby sterowania procesem spalania różnią?

 

Jaką masz regulację temperatury?

 

Pozdrowienia,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Many, a u Ciebie (jak zaglądasz na ten wątek) pracujesz na dwustanowym, czy masz włączone grupowe przy małej ekoenergii?

 

Włodziu, sprawdź maila, mam do Ciebie pytanko odnośnie jednej kwestii....

 

Jadę na dwustanowym jakoś grupowe nie bardzo mnie pasuje nie widzę oszczędności w jakości spalania jak i w ilości spalonego opału ,zaraz ktoś się znajdzie i powie że nie umiem palić ale co mnie to.

Na grupowym wychodziło w mrozy 110 min pracy podajnika na dwustanowym 90 min zaznaczam przy kiepskim ekogroszku.A teraz czekam i doczekać się nie mogę kiedy p.Włodek zakończy pracę Cobry

z dostępem do neta myślę że następny sezon coś znowu zmienię.

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba już była wcześniej mowa, że doświadczony użytkownik czy operator potrafi ustawić sterownik lepiej jak automat,

pytanie ile takich osób jest i komu się che przestawiać.

 

Fajnie,że jednak możemy szczerze napisać bez naskakiwania na siebie.

 

Wyślę Ci Wlodku info na mail, skasuj proszę ostatni wpis, czy zmiń jego końcówkę, nie potrzeba wsadzać kija w mrowisko ;)

Edytowane przez Jarecki79
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba już była wcześniej mowa, że doświadczony użytkownik czy operator potrafi ustawić sterownik lepiej jak automat,

pytanie ile takich osób jest i komu się che przestawiać.

 

Fajnie,że jednak możemy szczerze napisać bez naskakiwania na siebie.

 

Wyślę Ci Wlodku info na mail, skasuj proszę ostatni wpis, nie potrzeba wsadzać kija w mrowisko ;)

 

Jarek,

 

Założyłem ten wątek jako miejsce dyskusji o algorytmach.

Chcę porozmawiać o

  • spalaniu
  • regulacji temperatury
  • grzaniu CWU
  • podtrzymaniu ognia

na różnych sterownikach różnych producentów.

Chcę, żeby to był wątek techniczny - na ile to możliwe...

Byłoby dobrze, gdyby udało się wyciągnąć konstruktywne

wnioski, które będą przydatne dla ludzi piszących algorytmy,

w tym dla mnie.

 

Dzięki temu powstaną lepsze algorytmy - komu to przeszkadza?

Nie rozumiem tekstu o wsadzaniu kija w mrowisko

i naskakiwaniu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesteś Włodziu ode mnie sporo starszy, to jest Twój wątek.

 

Ja tylko uważam,że takie rozmowy być może idzie przedstawić na jakimś spotkaniu kilku producentów sterowników, gdzie każdy widzi się twarzą w twarz i rozmawia z szacunkiem do siebie i swojej pracy oraz do wkładu pracy konkurencji.

 

Na forum to jednak nicki incognito i bywa,że człowiek-człowiekowi wilkiem.

Tekst pisany bywa źle zrozumiany i zaczyna się bagienko.

 

Uciekam i miłej nocki życzę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stworzono nowy algorytm, który ma dobre podstawy teoretyczne.

Całkowicie się z nimi zgadzam.

W praktycznej implementacji coś nie działa - dlaczego? Czy to

jest coś wstydliwego? Nie działa - to spróbujmy zrozumieć,

dlaczego - i poprawmy.

 

To jest podejście konstruktora.

No ale jest jeszcze polityka...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja jako zwykły użytkownik odbieram tą "dyskusję" jak najazd jednego producenta na drugiego producenta. Szczerze mówiąc nie widzę sensu dyskusji o algorytmach. Tak naprawdę użytkownika interesuje to aby spalanie było możliwie jak najniższe a czy będzie to robione w automacie za pomocą PID czy jakiejś innej metody ? To jest problem producenta sterownika aby zrobić taki algorytm który będzie reagował szybko na zmiany i sam proces spalania przebiegał jak najlepiej i optymalnie.

 

Według mnie szkoda czasu na bezsensowne rozmowy które nic nie wnoszą. Zamiast tego lepiej dopracować swoje algorytmy a jak się nie sprawdzają to zrobić nowe. Producent Bruli widać zdecydował się na dość odważne posunięcie wprowadził zupełnie nowy algorytm (spalanie grupowe).

I użytkownik ma do wyboru aż trzy sposoby pracy (dwustan,automat,grupowe). Dodatkowo na forum informuje o nowych wersjach oprogramowania i co zmieniono w wersjach ...

 

A jak to wygląda u Was ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozbawiłeś mnie tak jakoś.

Dzięki.

 

I zaczęło się .....

No chłopaki, kto ma większego.....?

 

Ten watek to chyba raczej miał być z opiniami użytkowników o działaniu sterowników i ewentualnych naszych pomysłów co można zmienić.

Bierzcie sobie do serca uwagi "domowych palaczy" i będzie dobrze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stworzono nowy algorytm, który ma dobre podstawy teoretyczne.

Całkowicie się z nimi zgadzam.

W praktycznej implementacji coś nie działa - dlaczego?..

 

jak byś znał zasadę działania teoretycznie, to byś sie domyślił, dlaczego w praktyce na kiepskim paliwie nie działa włąściwie

 

może, a może i nie

ja już sam nie wiem, czy ty nie rozumiesz, czy tylko udajesz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć Sebsa,

 

Bardzo Ci dziękuję za szczerą odpowiedź. I gratuluję - właśnie dokonałeś

rzeczy niemożliwej wg. eksperta Vld - porównałeś zużycie opału w różnych

trybach pracy.

 

Masz pewnie kontakt z innymi użytkownikami - czy u nich wygląda to

podobnie? Jak sądzisz, dlaczego tak jest? Czy możesz opisać, czym

się poszczególne sposoby sterowania procesem spalania różnią?

 

Jaką masz regulację temperatury?

 

Pozdrowienia,

Włodzimierz - coś mi tu żółcią jedzie... Od kolegi VLD-a chętnie niejednego chciał bym się dowiedzieć

Druga sprawa nie do końca rozumiem sensu tak postawionego pytania. O jaka regulację temperatury chodzi. Temp CO na piecu? Temp wewn w pomieszczeniach?

 

Co do spalania grupowego. Obserwując forum E_S z boku czytałem jak dużo użytkowników coala przeszło z automatu na grupowe. Jednak w niedługim czasie pojawiły się wpisy, że ten algorytm nie generuje oszczędności. Duża część userów opierała/opiera się na histogramie spalania nie do końca rozumiejąc sens umieszczonych tam słupków. Gwoli sprawiedliwości dodać, że spora grupa to były osoby dopiero co po zakupie pieca. Więc siłą rzeczy nie mające pojęcia o manualnym sterowaniu piecem. Pojawiały się więc sytuacje gdzie użytkownik mający do ogrzania powierzchnię 100-140mb prowadził kocioł z poziomami mocy 20-25kW i dmuchawą 80-100% !!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...