small7 25.02.2013 18:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2013 U mnie dokładnie taki sam objaw jak Zyzolek opisuje ale fakt że po doszczelnieniu palnika o niebo lepiej pilnuje zadanej temperatury i sterownik pyka sobie na mocy 20-30 % a wykres nie wiele odbiega od prostej. Spieki jak się robiły tak się robią ale myślę że jest to efektem okresowych przeregulowań sterownika. Jak wrócę z delegacji to potestuję na nowych softach i spróbuję doprowadzić to do ładu i składu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 25.02.2013 22:48 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2013 Rzucam kolejny temat do dyskusji : Jaki wpływ na korozję kotła ma algorytm sterownika? Wydaje mi się, że warto jeszcze podyskutować o badaniachkotłów i algorytmów. Serdecznie pozdrawiam, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarecki79 27.02.2013 20:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2013 Włodku mam nadzieję,że się kolega nie obrazi, nie podaje jego danych, tylko samą treść:Kocioł 35kW, duża eko, wbs6aAL WITAM.Muszę pochwalić Pana Włodka za ostatni soft.Eko wypala misię lepiej .Stabilniejsza praca kotła ,szybciej dogrzewa mi się cwu.Wydaje mi się ,ze spalanie też jest mniejsze ,ale to muszę jeszczesprawdzic.DOKONAŁEM TYLKO DROBNEJ KOREKTY : maksymalna moc na -5 .Ciekawjestem jak u innych się sprawdza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej_M_ 27.02.2013 21:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2013 ,,,, Stabilniejsza praca kotła ,szybciej dogrzewa mi się cwu. Wydaje mi się ,ze spalanie też jest mniejsze ,ale to muszę jeszcze sprawdzic.DOKONAŁEM TYLKO DROBNEJ KOREKTY : maksymalna moc na -5 .Ciekaw jestem jak u innych się sprawdza. Ja także jestem pod ogromnym wrażeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 27.02.2013 21:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2013 Ja także jestem pod ogromnym wrażeniem. Też testujesz? Nie wiedziałem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czechu77 27.02.2013 21:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2013 No to i ja pochwalę nowy soft, chociaż na ohy i ehy jeszcze za wcześnie. Czy spala więcej czy mniej to jeszcze nie mogę określić, ale ostatni na dwustanie czy na ADC nie paliło się na całym palniku (miał zmieszany z groszkiem spiekającym) a na nowym sofcie kopczyk i jakość spalania wydaje się dużo lepsza przy moim miksie. Dostęp do wykresów i czasów pracy w menu bez wklepywania kodów na duży + .Szybsza reakcja algorytmu na zmiany temperatury. Z tym softem wydaje mi sie, ze sterownik jest dużo łatwiejszy dla przeciętnego użytkownika, a że ja nim nie jestem to brakuje mi możliwosci przełączenia na dwustan. No i przyłączam się do prośby innego forumowicza, żeby była możliwość wprowadzenia ilości podawanego paliwa w jednostce czasu i na tej podstawie ster wyliczałby dobowe zużycie paliwa w kg/Na koniec pytanie do Pana Włodka. Czyt ten algorytm koryguje dawkę paliwa na zasadzie ADC? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 27.02.2013 21:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2013 ADC testujemy. Zobaczymy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej_M_ 27.02.2013 21:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2013 (edytowane) Też testujesz? Nie wiedziałem... Żałuje, ale nie mam takiego sterownika. Ale jestem pod wrażeniem sugestywnego kreowania podświadomego przekazu, do obecnych i przyszłych użytkowników sterowników. Zapewne po takich zamieszczonych wypowiedziach, poziom satysfakcji przyszłych klientów będzie sukcesywnie wzrastał. Edytowane 27 Lutego 2013 przez Andrzej_M_ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 27.02.2013 21:47 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2013 (edytowane) Hmmm.... Ja podałem wzór na Poziom Szczęścia. Tym niemniej - trzymajmy się prawdy. Nie znam żadnego z forumowiczów, którzy napisali, co napisali. I nie widziałem na oczy ich kotłów. Oooops!!! Znam jednego - znam NiePrzesadzaj.Co prawda bardzo pobieżnie.... Edytowane 27 Lutego 2013 przez Wlodek_PID Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 28.02.2013 10:46 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 ireek10 - jak działa soft? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dziubek23 28.02.2013 13:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 Wlodku a czy była by możliwość przerobienia tego nowego algorytmu i wypróbowania go na Scorpionie? Kolega Kaszpir i ją bylibyśmy napewno zainteresowani Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ireek10 28.02.2013 14:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 Witam wszystkich na tym forum.Jestem po wstępnych testach, o ile to możliwe, w domowych warunkach. Instalacja stara z żeliwnymi grzejnikami, wymiana rur na mniejszej średnicy tylko w części piwnicznej, korytarz + łazienka - podłogówka.W układzie zawór czterodrożny, bojler 120 l. Dom to typowa gierkówka o powierzchni po zewnętrznej ok. 10m x 10m czyli jakieś 200m kw. z piętrem. Nie liczę piwnic pod całością. Dom ocieplony w calości styro 10 cm. Stropodach ocieplony dodatkowo styro 10cm.Kocioł przewymiarowany i podpięty pod sterownik ecoal i cobrę z nowym oprogramowaniem Sxx /najnowszym dzieckiem Wlodka pid/.Kocioł na jednym i drugim sterowniku pracował po trzy doby z podobnymi warunkami pogodowymi tj. ok -3 w nocy i +3 w dzień.Opał zmagazynowany w piwnicy w ubiegłym roku w lecie z jednorazowej dostawy o kaloryczności 25 Mj /zapewnienie dostawcy/.Praca sterowników:Kocioł na ecoalu z programem ecoal z racji przewymiarowania kotła pracował w zakresie 5 st.C. Czyli temp. na kotle ustawiona była na 51 st. a kocioł pracował w zakresie 52 - 57 st.C. gdzie po przekroczeniu temp. 56 st.C odstawiał się, przechodząc w podtrzymanie. Cykle nad wyraz powtarzalne w regularnych odstępach. Temp. spalin w przedziale 58 - 108 st. C. Z chwilą włączenia pompy CWU temp. na kotle schodziła tylko do ok 51 st. C.Z racji przewymiarowanego kotła i cyklicznego przechodzenia w podtrzymanie kocioł już po pół dobie potrafił zabrudzić komorę spalania i w części wymiennik sadzą. Próby z regulacją dmuchawy nic nie pomagały. Przy odstawianiu się kotła zawsze w mniejszym czy większym stopniu pozostawała część niedopalonego węgla, która powodowała osadzanie się sadzy na ściankach kotła.Sterownik cobra z programem Sxx został tak wyregulowany by temp. na kotle była podobna /zbliżona/ do temp. z pracą ecoal-a. Nie do końca jednak tak było, gdyż zakres temp. w których sterownik sie poruszał był bardziej spłaszczony i różnica ta byla na poziomie jednego, góra 3 st.C. Po włączeniu pompy CWU i nagrzaniu bojlera, różnica ta dochodzila między max. spadkiem a wzrostem tylko do 6 st.C.Praca kotła naprawdę spokojna, stabilna, paliwo całkowicie dopalone, zeeeeero !! sadzy w kotle i wymienniku. Kocioł praktycznie się nie odstawiał /nie przechodził w podtrzymanie/ co było normą przy ecoal-u. Temp. spalin w przedziale ok. 80 - 100 st.C.Naprawdę jestem pod wrażeniem! Jeżeli chodzi o spalanie, nie mogę tego określić jednoznacznie, gdyż średnia dobowa temp. na na kotle przy cobrze była zapewne większa niż na ecoal-u i w konsekwencji tego, zużycie dobowe na cobrze było o jakieś 1,5 kg większe. Testuję jednak dalej. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 28.02.2013 14:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 Dziękuję za info - podasz link do eCoala, żebym mógłrzucić okiem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ireek10 28.02.2013 15:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 Dziękuję za info - podasz link do eCoala, żebym mógł rzucić okiem? wlodek podaj maila na priv Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 28.02.2013 15:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 Wysłałem. Dziękuję za testy! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ireek10 28.02.2013 16:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 Wysłałem. Dziękuję za testy! Nie wiem czy doszlo, proszę potwierdzić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 28.02.2013 16:07 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 Nie doszło. Uważaj, żeby nie dać kropki po gmail.com - wysłałem z kropką. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Vld 28.02.2013 16:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 szkoda, że nie robileś tego z ciepłomierzemale i tak widać koszt pracy ciągłej na małych mocach - jakieś 5-6% w porównaniu do koali, która to z kolei ma ok 50% sprawności. Zrób jeszcze porównanie z pracą w dwustanie z palnikiem ustawionym na moc ok 12 kW i ew grupowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wlodek_PID 28.02.2013 16:13 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 szkoda, że nie robileś tego z ciepłomierzem ale i tak widać koszt pracy ciągłej na małych mocach - jakieś 5-6% w porównaniu do koali, która to z kolei ma ok 50% sprawności. Zrób jeszcze porównanie z pracą w dwustanie z palnikiem ustawionym na moc ok 12 kW i ew grupowe. Vld, jak sądzisz -skoro praca na większej mocy daje teoretycznie lepszą sprawność - czemu wielu użytkowników wyłącza spalanie grupowe? Dałem temat, ale nikt się nie wpisał - co sądzisz o wpływie algorytmu sterownika na korozję kotła? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarecki79 28.02.2013 16:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2013 Moim zdaniem to raczej widać,że jeden sterownik przeciągał nastawęa drugi starano się dobrac na podobną wartośc temp., ale trzymał lepiej temp., z czego w skali doby wyszło,że pracował z wyższą wartością, co wpłynęło nieco na wynik spalania. Więc warunki porównania jednak inne. Z plusów to praca spokojna, stabilna, brak sadzy na wymienniku widać.... Jakby to szło z podobnymi temp., to pewnie wynik byłby zblizony, ale efekt wewnątrz kotła inny.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.