dwie oferty na okna VEKA ... jakie wybrać?

[arturkaczmarczyk]

Witam.

Otrzymałem kilka ofert na okna do domu.

Z tego trzy oferty były na okna VEKA.

Oglądaliśmy, poczytaliśmy trochę opinii i niewątpliwie VEKA budzi zaufanie i w tym kierunku idziemy ... ale ...

właśnie "ALE" ...

mamy dwie oferty w których ta VEKA pasuje do naszego budżetu:

1. robione przez VETREX

2. robione przez PETECKI

... montaż "CIEPŁY" tutaj i tutaj ... swoją drogą, zastanawiam się czy w związku z tym na montaż przyjadą panowie w stringach i delikatnym usposobieniu .

... ale na bok żarty:

idąc dalej szyby i okucia takie same ...

 

... jakieś pomysły czym mogą się różnić? O co zapytać? Na co zwrócić uwagę?... bo mnie się pytania skończyły i pozostaje mi tylko losowanie.

[T12345T]

... jakieś pomysły czym mogą się różnić?

 

 

Odpornością na obciążenie wiatrem

Wodoszczelnością

Odpornością na uderzenie

Właściwościami akustycznymi

Przenikalnością cieplną

Właściwościami związanymi z promieniowaniem – współczynnik promieniowania słonecznego „g”

Właściwościami związanymi z promieniowaniem – przenikalność światła „Lt”

Przepuszczalnością powietrza

Siłami operacyjnymi

Wytrzymałością mechaniczną

Odpornością na wielokrotne otwieranie i zamykanie

Zachowaniem się między różnymi klimatami

Odpornością na włamanie

Edytowane 22 Lutego 2013 przez T12345T

[FFK]

Na jakim profilu wyceniałeś okna w tych firmach (5-cio komorowe czy Alphaline) i z jakim pakietem szybowym?

[slaku]

Kolego T12345T obawiam się, że na klienta te dane to będzie czarna magia.....

[T12345T]

Kolego T12345T obawiam się, że na klienta te dane to będzie czarna magia.....

 

Szkoda, bo tym się właśnie różni okno od okna. Niech się wsze ludziska uczą 01.07 niedaleko:-).

[antonin]

Witam.

Otrzymałem kilka ofert na okna do domu.

Z tego trzy oferty były na okna VEKA.

Oglądaliśmy, poczytaliśmy trochę opinii i niewątpliwie VEKA budzi zaufanie i w tym kierunku idziemy ... ale ...

właśnie "ALE" ...

mamy dwie oferty w których ta VEKA pasuje do naszego budżetu:

1. robione przez VETREX

2. robione przez PETECKI

... montaż "CIEPŁY" tutaj i tutaj ... swoją drogą, zastanawiam się czy w związku z tym na montaż przyjadą panowie w stringach i delikatnym usposobieniu .

... ale na bok żarty:

idąc dalej szyby i okucia takie same ...

 

... jakieś pomysły czym mogą się różnić? O co zapytać? Na co zwrócić uwagę?... bo mnie się pytania skończyły i pozostaje mi tylko losowanie.

Jeśli nie widzisz różnicy to po co przepłacać? Masz kilka opcji:

- wybrać tańszego skoro mają te same szyby, okucia i profile

- popytać wśród znajomych, który z dealerów lepiej montuje

- a może lubisz boksera G. Proksę, którego sponsoruje Vetrex i chciałbyś dołożyć się do jego gaży ?

Wybór należy do Ciebie.

[ClNEK]

Spróbuj znalesć instrukcje montażu u Peteckiego i w Vetrexie. Zobaczysz kto się bardziej przykłada do tej bardzo ważnej dziedziny

[witek86]

Spróbuj znalesć instrukcje montażu u Peteckiego i w Vetrexie. Zobaczysz kto się bardziej przykłada do tej bardzo ważnej dziedziny

 

ale chyba sama instrukcja nic nie da? okna to jedno montaż to drugie

to że ktoś kupi najlepsze okna nic nie znaczy.kupić okna z prawidłowym montażem to jest ważna sprawa

 

chyba udziela mi się

[ClNEK]

ale chyba sama instrukcja nic nie da? okna to jedno montaż to drugie

to że ktoś kupi najlepsze okna nic nie znaczy.kupić okna z prawidłowym montażem to jest ważna sprawa

 

chyba udziela mi się

 

Dokładnie, tyle że Vetrex uzależnia gwarancje od spełnienia wszystkich wymogów tej instrukcji, więc myślę, ze nie jest łatwo znaleźć punkt sprzedaży, który tą instrukcje olewa

[antonin]

Dokładnie, tyle że Vetrex uzależnia gwarancje od spełnienia wszystkich wymogów tej instrukcji, więc myślę, ze nie jest łatwo znaleźć punkt sprzedaży, który tą instrukcje olewa

Uwierz, że z montażem bywa różnie i nie chodzi tylko o Vetrex. Wiadomo, że producent chciałby jak najlepiej, niestety nie jest w stanie kontrolować w 100% swoich dealerów. Mój kolega pracował u dealera Vetrexu i do okien nie miał nic, ale montaż był tragiczny. Właśnie przez to gość zniknął z rynku, lecz niesmak pozostał.

[bwojtek]

Jeżeli poziom cen jest zbliżony to niewątpliwie Vetrex ma lepszą opinię niż Petecki i to powinno zdecydować o wyborze.

[MMichal]

Witam

 

Szkoda, bo tym się właśnie różni okno od okna. Niech się wsze ludziska uczą 01.07 niedaleko:-).

 

może i niedaleko ale ... nic nie jest obligatoryjne i jeżeli producent zechce to nadal poda jedynie Uw i ... tylko tyle

 

Pozdrawiam

[witek86]

Dokładnie, tyle że Vetrex uzależnia gwarancje od spełnienia wszystkich wymogów tej instrukcji, więc myślę, ze nie jest łatwo znaleźć punkt sprzedaży, który tą instrukcje olewa

 

czy nie wydaje ci się że vetrex idzie kierunkiem oknoplastu? a u nich też są salony firmowe które montują jak w książce (np.testa:) ) a są takie które montują jak chcą

[T12345T]

... może i niedaleko ale ... nic nie jest obligatoryjne i jeżeli producent zechce to nadal poda jedynie Uw i ... tylko tyle

 

Bardzo interesujące stanowisko. A jakby do niego jakieś uzasadnienie?

[MMichal]

Witam

 

Bardzo interesujące stanowisko. A jakby do niego jakieś uzasadnienie?

 

Miałem okazję w sobotę posłuchać Panów z ITB oraz ZPPM i tak właśnie ma być, oczywiście będzie można podać wszystko ale tylko MOŻNA. No i oczywiście kupa innych zmian jednych papierków na drugie itd jedno co mnie bardzo ucieszyło to zbliżający się koniec monopolu ITB bo ma powstać ileś tam jednostek notyfikowanych z uprawnieniami. Ogólnie sporo by mówić o tym rozporządzeniu 305

 

Pozdrawiam

[T12345T]

Miałem okazję w sobotę posłuchać Panów z ITB oraz ZPPM i tak właśnie ma być, oczywiście będzie można podać wszystko ale tylko MOŻNA. No i oczywiście kupa innych zmian jednych papierków na drugie itd jedno co mnie bardzo ucieszyło to zbliżający się koniec monopolu ITB bo ma powstać ileś tam jednostek notyfikowanych z uprawnieniami. Ogólnie sporo by mówić o tym rozporządzeniu 305

 

ZPPM? Co to takiego?

Deklarowanie właściwości użytkowych będzie obligatoryjne tak jak obecnie deklarowanie zgodności, to wynika wprost z 305. Może to byli jacyś przebierańcy?

Monopol ITB? Chyba żartujesz. Aktualnie mamy 4 konkurencyjne do ITB laboratoria z notyfikacją dla badań do normy 14351. Gdzie tu monopol?

[MMichal]

Witam

 

ZPPM? Co to takiego?

Deklarowanie właściwości użytkowych będzie obligatoryjne tak jak obecnie deklarowanie zgodności, to wynika wprost z 305. Może to byli jacyś przebierańcy?

Monopol ITB? Chyba żartujesz. Aktualnie mamy 4 konkurencyjne do ITB laboratoria z notyfikacją dla badań do normy 14351. Gdzie tu monopol?

 

Związek Pracodawców - Producentów Materiałów dla Budownictwa - przepraszam za błąd

Pan Ryszard Kowalski przedstawiał ustalenia 305 i wg tej relacji, deklarowanie właściwości użytkowych ma być obligatoryjne ale ... nie ma listy tych właściwości i tutaj będzie dowolność, kto ile i jakie będzie chciał podać to takie poda.

 

To ja PM poproszę listę tych laboratoriów, które mi aprobatę techniczną wystawią.

 

Pozdrawiam

[T12345T]

Pan Ryszard Kowalski przedstawiał ustalenia 305 i wg tej relacji, deklarowanie właściwości użytkowych ma być obligatoryjne ale ... nie ma listy tych właściwości i tutaj będzie dowolność, kto ile i jakie będzie chciał podać to takie poda.

 

No, to się z Panem Ryszardem różnimy w ocenach tego zagadnienia. Chyba nie po raz pierwszy i nie ostatni, ale zdziwiony nie jestem, bo żywo mam w pamięci próbkę wiedzy okiennej zaprezentowaną przy okazji słynnych badań. Ja tam alfą i omegą w tej dziedzinie nie jestem, ale od czasu do czasu zdarza mi się przeczytać treść art.5 ustawy Prawo budowlane, normę 14351 i przepisy techniczno-budowlane. Jak to razem poskładam w kontekście rozporządzenia 305 to mi się nieco inny obraz jawi. Życie pokaże jak będzie, bo na pewno jakoś będzie i raczej na pewno inaczej niż obecnie.

 

To ja PM poproszę listę tych laboratoriów, które mi aprobatę techniczną wystawią.

 

Hola, hola Panie kolego, było o jednostkach notyfikowanych, a nie jednostkach uprawnionych do wydawania aprobat technicznych. To dwie zupełnie różne sprawy. Badania do normy 14351 pod CE można już robić w 4 laboratoriach. Aprobaty tylko w ITB. Nie sądzę by to się akurat miało zmienić. We wprowadzeniu do 305 zapisano wyraźnie: "Opracowanie projektów europejskich dokumentów oceny oraz wydawanie europejskich ocen technicznych powinno zostać powierzone jednostkom ds. oceny technicznej (zwanym dalej „JOT”) wyznaczanym przez państwa członkowskie". Gdzie tu widoki na przełamanie "aprobacyjnego" monopolu?

[MMichal]

Witam

 

No, to się z Panem Ryszardem różnimy w ocenach tego zagadnienia. Chyba nie po raz pierwszy i nie ostatni, ale zdziwiony nie jestem, bo żywo mam w pamięci próbkę wiedzy okiennej zaprezentowaną przy okazji słynnych badań. Ja tam alfą i omegą w tej dziedzinie nie jestem, ale od czasu do czasu zdarza mi się przeczytać treść art.5 ustawy Prawo budowlane, normę 14351 i przepisy techniczno-budowlane. Jak to razem poskładam w kontekście rozporządzenia 305 to mi się nieco inny obraz jawi. Życie pokaże jak będzie, bo na pewno jakoś będzie i raczej na pewno inaczej niż obecnie.

 

No właśnie tak myślałem, jeżeli Panowie różnicie się w ocenie to znaczy to o braku JEDNOZNACZNOŚCI zapisów prawda ? więc zostanie kwestia kto i jak będzie te zapisy interpretował.

 

 

Hola, hola Panie kolego, było o jednostkach notyfikowanych, a nie jednostkach uprawnionych do wydawania aprobat technicznych. To dwie zupełnie różne sprawy. Badania do normy 14351 pod CE można już robić w 4 laboratoriach. Aprobaty tylko w ITB. Nie sądzę by to się akurat miało zmienić. We wprowadzeniu do 305 zapisano wyraźnie: "Opracowanie projektów europejskich dokumentów oceny oraz wydawanie europejskich ocen technicznych powinno zostać powierzone jednostkom ds. oceny technicznej (zwanym dalej „JOT”) wyznaczanym przez państwa członkowskie". Gdzie tu widoki na przełamanie "aprobacyjnego" monopolu?

 

Fakt mój błąd źle się wyraziłem - ale monopol zniknie z uwagi na zmiany w papierkach, skoro APROBATA nie będzie wymagana tylko inne dokumenty potwierdzające to właśnie otwiera drogę do już istniejących oraz nowych JOTów - tak to odbieram.

 

Pozdrawiam

[T12345T]

No właśnie tak myślałem, jeżeli Panowie różnicie się w ocenie to znaczy to o braku JEDNOZNACZNOŚCI zapisów prawda ? więc zostanie kwestia kto i jak będzie te zapisy interpretował.

 

Michale na razie trudno mówić o braku jednoznaczności zapisów z prostego powodu. Brak jeszcze wszystkich polskich regulacji przenoszących ustalenia z unijnego rozporządzenia 305 do naszego systemu prawnego, a to przecież treść naszych rozporządzeń będzie pierwszą obowiązującą polską interpretacją. Wtedy będziemy musieli uzgadniać stanowiska w razie "niejednoznaczności", których wcześniej nie wyeliminuje GUNB, Na razie jest tak, że każdy sobie przepis skrobie i każdemu wychodzi wedle potrzeb.

 

... ale monopol zniknie z uwagi na zmiany w papierkach, skoro APROBATA nie będzie wymagana tylko inne dokumenty potwierdzające to właśnie otwiera drogę do już istniejących oraz nowych JOTów - tak to odbieram.

 

Michale nie wiem dokładnie o jakich materiałach budowlanych myślisz. W świecie okien aprobaty "zniknęły" z końcem okresu przejściowego dla normy wyrobu (2010). Te, które jeszcze miały ważność wolno było stosować do daty końca ich obowiązywania i wyłącznie dla okien wprowadzanych na rynek krajowy. Jeśli dla określonego wyrobu budowlanego ustanowiona jest norma zharmonizowana (norma wyrobu), to dla nich przyszłe EOT nie będą miały zastosowania, ewentualnie bardzo ograniczone zastosowanie. Nie licz więc zatem na "zniesienie" monopolu ITB w Twojej dziedzinie o ile teraz wymaga ona jeszcze AT. Oczywiście to mój pogląd. Każdy może mieć odmienny, szczególnie jak jest przy nadziei albo lubi komuś robić nadzieję. W końcu dobre słowo też się liczy. Każdy woli jak mu mówią, że będzie lepiej. .