Versus 19.04.2004 17:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2004 witam Czy duze ryzyko podejmie inwestor kryjac dach z bawolim okiem czy jakimkolwiek innym, zakrzywionym "bajerkiem" innym niz karpiowka typem dachowki? pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KaiM 19.04.2004 17:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2004 wszystko zalezy od stosunku wysokosci do szerokosci bawolego oka jezeli jest to wiecej niz 1:8 tzn jest bardzo plaskie to pokryjesz nawet zwykla esówką jednozakładkową jak widzisz na avatarze ja mam duze wole oko o stosunku jakies 1:6,5 i moi dekarze tez stwierdzili ze sie da, najwyzej beda uzywali dachowki polowkowej, poza tym jezeli robi Ci calosc jedna ekipa to moga więźbą "spłycić" oko żeby się dało poza tym mam doswiadczenie z Wroclawia ze sie to udalo w rzeczywistosci i moim skromnym zdaniem wyglada duuuzo lepiej niz karpiowka, w razie czego wezme tamtych wykonawcow a propos innych materiałów - np. gontem bitumicznym albo strzechą przykryjesz najbardziej wymyślne bawole oko i okrągły dach jaki tylko Ci się zamarzy.... pozdrawiam bawole oczy Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-297294 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tom soyer 19.04.2004 17:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2004 to na ile jest to trudny element zalezy po czesci od wymiarow/proporcji dach ze skomliokowanymi elementami mozna jeszcze pokryc np lupkiem, gontem lub plytkami cementowowlokninowymi. sam zastanawialem sie kiedy krylem swoj dach choc bez bawolich oczu ale jednak z duza iloscia kafrow. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-297295 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nowicjusz 19.04.2004 17:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2004 Im większe rozmiary "bawolego oka" tym mniejsze ryzyko. Dachówka "karpiówka" o niewielkiej szerokości dobrze pokrywa krzywizny o mniejszych promieniach, dachówki szersze lepiej stosować na krzywizny o płaskich (dużych) łukach. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-297300 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Versus 19.04.2004 17:48 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2004 witam haha! na strzechę sie nie porwę skoro nad karpiowką rozmyślam z bólem Choc właściwie decyzja zapadła - 2 S Braas'a . Co do krzywizny i stosunku 1:8 - jest spełniony. Problem pojawia się w momencie kiedy słyszę takie słowa: dachówki nie będa idealnie siedzieć w zamkach - na 3-5 lat to moze i dobre ale pozniej się sypnie a dach ciekł bedzie jeszcze wczesniej. Czy są jakies metody - krycie papą na gorąco czy inne metody doszczelnienia takiego dachu w wypadku ww. zdarzeń. jak Wy sie zabezpieczaliście? pozdrówki Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-297322 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KaiM 19.04.2004 18:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2004 ja to mam nawet w projekcie przewidziane deskowanie z papą pod wolim okiem. dachówka tam ma spełniać tylko rolę wizualno-estetyczną. szczelność zapewnia papa i dobrze przemyślane odprowadzenie wody z koszy Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-297362 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Versus 20.04.2004 14:53 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2004 szczelność zapewnia papa i dobrze przemyślane odprowadzenie wody z koszy witam u mnie rowniez deski + papa . Moge wiedziec cos wiecej na temat tego, dobrze przemyslanego odprowadzenia wody ? Rozumiem, ze stosujesz cos w poblizu samego bawolego oka? pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-298159 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jankes 21.04.2004 06:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2004 KaiM!Patrzac na ten obrazek przy Twoim identyfikatorze mam wrazenie, ze moj sasiad ma dom wg tego samego projektu. Czy moze mi podac namiary, gdzie na necie moge ten projekt obejrzec i co to za pracownia? A co do tego dachu to jesli to jest ten sam to on ma trzy wole ok. Dach byl najpierw w pelni deskowany, potam folia Delta Max a potem kryty lupkiem naturalnym. Wyglada super, ale sam lupek kladli jakies dwa miesiace. Wole oka pokryte bardzo fajnie. Pozdrawiam Jankes Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-298473 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piotr.nowy 21.04.2004 13:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2004 KaiM! . Dach byl najpierw w pelni deskowany, potam folia Delta Max a potem kryty lupkiem naturalnym. Wyglada super, ale sam lupek kladli jakies dwa miesiace. Wole oka pokryte bardzo fajnie. Pozdrawiam Jankes A orientujesz się może w kosztach tego łupku (czy łupka)? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-298922 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jankes 21.04.2004 14:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2004 Nie wiem niestety jak jest powierzchnia dachu. Strzelam, ze okolo 300-400 m kw. Moi murarze "doniesli" mi, ze sam lupek kosztowal okolo 28000 tys Euro. Nie wiem ile w tym jest prawdy. Mam nadzieje, ze informacje o mojej budowie sie tak nie roznosily wokolo. Skad innad slyszalem, ze metr lupka kosztuje od 50 do 100 PLN wiec nie jest to najtanszy mozliwy material. Pozdrawiam Jankes Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-298937 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piotr.nowy 21.04.2004 14:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2004 Dzięki. Rozrzut cenowy miedzy wersją murarzy a twoim "skąd inąd"dosyć znaczny. twoja wersja zdecydowanie ciekawsza Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-298943 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tom soyer 21.04.2004 15:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2004 roznica moze wynikac z tego ze zamiast lupka mozna polozyc bardzo do niego podobne plytki cementowe. Poprosilem o wycene mojego dachu w tym materiale i wyszlo za material 18kPLN za 180m2; dachu wiec te 100PLN/m2;. Cena prawdziwego lupka 250..300PLN/m2; wydaje sie bardzo realna jesli nie wyzsza. wycene robilem u speca polecanego w Dekpolu na Smochach. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-298997 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RAKOR 22.04.2004 07:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2004 wlasnie dowiedzialam sie, ze "bawole oko" wymaga dachowki karpiowki, ktora podobno jest znacznie drozsza od innych...czy to prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/17672-dach-kryty-nietypowo/#findComment-299443 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.