Ubezpieczenie kredytu hipotecznego

[acerspacer]

Witam

Ostatnio otrzymałem pismo z santandra,iż kończy mi się pięcioletni okres ubezpieczenia do kredytu hipotecznego dot.śmierci ,lub całkowitej niezdolności do wykonywania pracy(to akurat śmieszne,gdyż orzecznik zawsze może stwierdzić,iż mogę np.być artystą malującym ustami nie mającym kończyn),który zabezpiecza moją rodzine na ten wypadek i z której to polisy nasteppuje spłata kredytu.

Ten zapis w umowie akurat istotnie wyczytałem ze zrozumieniem podpisując ją.

Oczywiście wraz z pismem otrzymałem propozycje przedłużenia ubezpieczenia grupowego za kwotę ok.1750 na rok-wysokość kapitalłu ubezpieczanego to 262 tyś.

Znalazłem w necie info,iż allianz prowadzi tez takie ubezpieczenia,ale ich oferta była podobna kwotowo,tylko płatna w 12-tu ratach.

Ciekawi mnie jak Wy sobie z tym poradziliście ( pisze to do tych którzy tak jak ja musieli aby mieć własny dom uśmiechnąć się do banku,a takich tez jest sporo)

Jakie macie doświadczenia w tej materi,może porady co do innych ubezpieczycieli

[acerspacer]

Podciagam temat.

Naprawde nikt sie nie zetknął z tym tematem?

[jar.os]

Podciagam temat.

Naprawde nikt sie nie zetknął z tym tematem?

 

mnie interesuje czy można z tego zrezygnować ??

[dez]

Ale to jest wymóg ? Wiem że takie ubezpieczenia są głównie powiązane z niższą prowizją lub jej brakiem ze strony banku. Dlatego czasami warto się dodatkowo ubezpieczyć bo relatywnie cały kredyt wychodzi trochę taniej. Nie słyszałem jednak o tym żeby takie ubezpieczenie trzeba było przedłużać/odnawiać. Kredyt inaczej postawią Ci w stan natychmiastowej wymagalności czy co?

 

Co do rezygnowania to wszystko zależy od ogólnych warunków ubezpieczenia, które powinno się dostać przy zawieraniu umowy. W moim przypadku było tak że kredyt spłaciłem wcześniej i niewykorzystaną składkę (oczywiście pobraną z góry) ubezpieczyciel mi zwrócił.

 

Jeśli mam być szczery to darowałbym sobie odnawianie ubezpieczenia, w przypadku problemów z wypłatą ubezpieczenia jedyną stroną która mogłaby się sądzić z firmą ubezpieczeniową jest bank, a bank ma nie ma w tym interesu (za dużo tłumaczenia dlaczego). Swego czasu było kilka artykułów w prasie na ten temat.

Nawet zakładając że w umowie jest wymóg posiadania takiego ubezpieczenia to nie powinno być zastrzeżenia że tylko jeden ubezpieczyciel może wchodzić w grę. Przy ubezpieczeniu nieruchomości bank nie ma nic do tego u kogo się ubezpieczamy, ważne tylko żeby byłą cesja.