Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

dachowka ceramiczna


turecki74

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 54
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Wypowiedzieć powinna się firma, która będzie montować okna. Ja znam się na dachach. Moim skromnym zdaniem to zły pomysł. Konieczne będzie miejscowe wycinanie styropianu w celu podparcia i zaklinowania okna oraz montażu mocowań. Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 months później...

Witam

UWAGA na krzywa dachowke CREATON DOMINO . Bubel dla napalonych polakow . Niemcy niby daja limity bo musza odklładac te partie ktore im nie wyszły.

Dachówki układam juz 13lat , i to co teraz sie dzieje to masakra , CREATON twierdzi ze sa dobre,

Dachowka ostatnio przyjezdza krzywa i wykrecona .

Nie Polecam , nie bede wypowiadał sie na temat innych producentow, Tylko chce ostrzec przed ta firma i krzywa dachowka jeszcze kilka lat temu wszystko było ok, ale teraz to juz przesada .

za jakis czas wstawie link do filmiku jak ułozyc krzywe domino , tylko nie wiem kto ma za to zaplacic ?, CREATON umywa rece.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tak poważnie to do kogo masz pretensje? Ty zamawiałeś tą dachówkę? Jak piszesz 13 lat układasz i nie wiedziałeś jak wygląda płaska dachówka? Coś tu nie gra. Ostatnio kryłem dach tym produktem. Skrajne może trochę. Nie ma prostych dachówek tym bardziej płaskich. Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Andrzej Wilhelmi pytanie do Ciebie bo znać fachowca i zdjęcia Twoich realizacji są imponujące: Czy kładłeś Meyer - Holsen Piano lub może inną dachówkę tej firmy? Mało o niej słychać a moim laickim zdaniem jest dobrej jakości. Nie reklamują się w Polsce praktycznie wcale. Mam wrażenie że do inwestora zainteresowanego płaską dachówką dociera tylko reklama Domino i Tegalit no ewentualnie Actua. Na MH trafiłem przypadkowo. Polecałeś Smaragd i faktycznie piękna jest tylko do stylu mojego domu nie pasuje.

Czy możesz też wypowiedzieć się na temat płyt drewnopochodnych Steico? Znajomy właściciel hurtowni materiałów na dachy poleca. Jest to płyta na którą wg producenta nie trzeba dawać membrany ani tym bardziej papy. Mój dekarz odradza i twierdzi że bez membrany by nie założył....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Meyer-Holsen to wyższa półka. Firma nie musi się reklamować bo jej produkty sprzedają się bardzo dobrze. Wielu inwestorów woli dopłacić. Teraz właśnie skończyłem krycie dachu Tandemem grafit krystaliczna angoba - rewelacja (ta angoba). Niestety nie miałem przyjemności kryć Piano ale być może już nie długo będę miał taką realizację. Nie znam produktu, który nie wymagałby krycia wstępnego. W ofercie tej firmy też takiego nie znalazłem. Nie bardzo rozumiem jaką rolę taka płyta miałaby spełniać? Jako izolacja nakrokwiowa za słaba a jako krycie wstępne musiałaby mieć specjalnie wyprofilowane zamki zabezpieczające przed kapilarnym podciąganiem wody i co najważniejsze musiałaby być wodoodporna i nienasiąkliwa (nie puchnąca pod wpływem wody). Ja oczywiście jestem zwolennikiem tradycyjnych i sprawdzonych rozwiązań czyli żadnej folii tylko papa podkładowa termozgrzewalna modyfikowana. Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za fachową opinię. Te płyty (nazywają się universal) podobno nie wymagają membrany. Mają zastępować pełne deskowanie i jednocześnie przynajmniej częściowo są izolacją nakrokwiową. W opisie produktu można znaleźć zapis że nie wymagają stosowania membrany dlatego zastanawiałem nad wykorzystaniem tych płyt zamiast membrany a wtedy różnica w cenie będzie niewielka a jest to bądź co bądź sztywne pokrycie... Wytłumacz mi proszę dlaczego dekarze (słyszałem opinię trzech firm) polecają membranę paroprzepuszczalną zamiast sztywnego poszycia?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Folie dachowe, membrany czy jak je tam zwą są najgorszym materiałem jaki może być użyty na krycie wstępne. Rozpocznę zapewne nowy wątek, w którym będę pisał o ich wadach bo zalet praktycznie nie mają żadnych. Ich żywotność nijak się ma do żywotności dachówki. Ja szacuję ją na 8 do 10 lat. Nie są odporne na UV i światło, nawet odbite. Przepuszczają parę wodną w obie strony. To przepuszczanie od budynku to jedyna zaleta i tylko dla niej są stosowane. Ulegają zniszczeniu przez drobne ptaki, nietoperze, kuny, gryzonie a nawet owady. Przepuszczają wodę po krokwiach w miejscach przebicia gwoździami na skutek kapilarnego podciągania wody. Muszą być bardzo szybko zakryte z obu stron.

Dlaczego stosują je dekarze bo jest legalnie dopuszczonym materiałem, bardzo łatwym i szybkim w montażu. Stosują ją dla tego, że nie potrafią skutecznie zwentylować dachu i uważają, że membrana to załatwi. Część dekarzy zapewne liczy na to, że w niedługim czasie oczywiście po gwarancji będzie remontować te dachy ponownie stosując membranę! Zwrócę jeszcze uwagę na fakt, iż anomalia pogodowe w Polsce są coraz bardziej nieprzewidywalne i np. gradobicie niszczy część pokrycia. Potłuczona dachówka przecina folię doprowadzając do zalania domu. W przypadku krycia wstępnego wykonanego papą ten problem nie wystąpi. Oczywiście dachówka będzie potłuczona ale budynek ochroniony. Życzę rozważnych decyzji. Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem że jeżeli wybieramy drogą i (mam nadzieję) długowieczną dachówkę to powinno się ponieść koszty deskowania....

Jeszcze jedno pytanie: czy krokwie z drewna klejonego pozwalają lepiej ułożyć płaską dachówkę? Podobno nie trzeba korygować łat i kontrałat co powoduje że dach wydaję się bardziej prosty? Czy kolejna ściema?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I tak i nie. Oczywiście klejonka jest bardzo dobrym rozwiązaniem (nie skręca się, nie pęka) o ile wykonywana z niej więźba będzie montowana przez dobrego doświadczonego cieślę. Taki cieśla wykona również poprawnie więźbę z tradycyjnego drewna. Tak wykonana więźba obita deskami lub płytą OSB również nie pokręci. Można sknocić więźbę z prefabrykowanych wiązarów wykonanych fabrycznie (czyli praktycznie identycznych) z podsuszonego drewna. Ja przed przystąpieniem do łacenia połaci dachu zawsze sprawdzam jej geometrię i płaszczyznę. Powierzchnię łat (ich płaszczyznę) wyprowadzam łatą aluminiową 3 metrową z dokładnością do 2 mm. Dekarze, którzy nie układali karpiówki mają spore problemy z kryciem dachu płaską dachówką zakładkową. Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...
dziekuje bardzo za opinie i pomoc.moj wykonawca caly czas byl za dachowka Brass.wiadomo ze lepiej robic dach z czegos co sie zna i zrobilo sie kilkanascie dachow niz z czegos nie do konca znanego.mam jeszcze prosbe jezeli chodzi o rynny.zastanawiam sie nad rynnami Wavin kanion.co o nich sadzicie?moze ma ktos u siebie takie rynny?pozdrawiam:)

 

Dekarz polecał, bo podobno spasowanie braasa jest bardzo dobre. Łatwo się kładzie i wygląda "pod linijkę". Pewnie jak skończył kłaść zasługi przypisał sobie B]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 months później...

wystarczy jeżdzić po hurtowniach i oglądać dachówki na ekspozycjach (na zewnątrz) które mają czasami kilka lat, ja dzięki temu odstąpiłem od kupna dachówki roben monza plus która po organoleptycznym przeglądzie okazała się mieć mikro pęknięcia, z daleka nie widać!

Było to w 2012 roku więc nie wiem jak jest teraz ale warto sprawdzić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...