rumpelek 17.04.2013 08:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 Witam, jak w temacie. Na załączonym rysunku przedstawiłem mniej więcej układ domu i działki... mam działkę która ma dość dużą skarpę. Zastanawiałem się czy mogę ją jakoś wykorzystać , żeby np. zwiększyć efektywność GWC ? jest ona położona od strony południowej i w zasadzie cały dzień świeci tam ładnie słoneczko... proszę o pomoc i podpowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mkmiecik 17.04.2013 09:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 Pamiętaj, że latem też będzie cieplej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rumpelek 17.04.2013 10:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 No to fakt... ale rury będą w ziemi, a ciepłe powietrze będzie wszędzie chyba równe?! w zasadzie mógłbym puścić tę rurę z użyciem raptem 2 kolan 45stopni bezpośrednio w dół... byłoby tego ze 50 metrów jak nic... na dom 120 m to chyba styknie ? Ponadto czy przepływ byłby jakoś lepszy, że powietrze byłoby zasysane u dołu i szło do góry ? w zasadzie jest to dobry układ dla ogrzewania grawitacyjnego... czyli zimą chyba działałoby sprawniej, bo powietrze po nagrzaniu samo automatycznie wędruje do góry?! ale co latem? czy sprawność by mocno spadła bo przecież powietrze będzie się latem ochładzać ?! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
michal_l 17.04.2013 12:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 Proponowałbym glikolowe GWC - faktycznie uzyski energii w zimie mogą być na skarpie nieco większe, ale też szybsze - niż na płaskim gruncie - odpływanie wody może zmniejszyć wydajność GWC. Przy glikolowym GWC nie ma znaczenia czy układ dziala "w górę" czy w dół. Dla rurowego faktycznie w zimie powietrze ogrzeje się i chętniej popłynie w górę, ale w tym samym układzie w lecie będzie odwrotnie, a przecież chcemy się też ochłodzić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rumpelek 17.04.2013 12:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 na Glikolowe chyba mnie nie stać ceny 5.000 do 10.000 więc odpada... w takim razie jest sens robić je na skarpie, czy raczej wykorzystać płaską północną stronę terenu i tam normalnie wkopać rury ze spadkiem 3-5% ?! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 17.04.2013 18:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 Masz bardzo korzystny układ gruntu. 50mb.rury zupełnie wystarczy dla niedużego domku.Skarpa to gotowy spadek a południowa wystawa to więcej energii niż po stronie północnej.Zimą będzie działało na grawitacji ale trzeba dać większą rurę niż fi 110.W lecie grawitacja i tak nie działa,więc trzeba wspomagać wentylatorem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rumpelek 17.04.2013 20:43 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 Czyli śmiało wykorzystać ten spadek ?! rurę myślałem fi 160 lub fi 200, ale nie wiem na jaką się zdecydować ? wejście w reku jest w standardzie 200 ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 18.04.2013 18:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2013 Myślę że nie powinno się redukować przekroju,skoro w reku jest fi 200.Nawet jak zimą nie będziesz korzystał z całej mocy tego przekroju,to w lecie pewnie tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rumpelek 19.04.2013 06:23 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2013 ok. Bardzo dziękuję za pomoc w podjęciu decyzji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.