Sztywniak 28.05.2013 20:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2013 (edytowane) I z pewnością znajdzie się ktoś kto chętnie skomentuje ten post - zaznaczam, że w tym temacie wypowiedziałem się po raz ostatni, może ku satysfakcji niektórych. Tak czy siak mam nadzieję, że swoją pierwszą wypowiedzią poszukującym rozwiązań dla IB podsunąłem dość szeroki wachlarz możliwości. Na wskazanym wcześniej forum jest 46 firm, które mają w ofercie produkty dla IB. Podkreślę jeszcze raz, że moim zdaniem systemy oparte na protokole Modbus są najbardziej uniwersalne i najłatwiejsze do rozbudowy o produkty dowolnych firm. . prosiłeś o merytorykę więc proszę bardzo : 1. Na to forum czasami trafiają osoby które mają pojęcie w temacie ID 2. Nie musisz wypowiadać się po raz ostatni jeśli zaczniesz pisać merytorycznie a nie marketingowe banialuki 3. Uważam że systemy oparte na protokole Modbus o których piszesz nie są najbardziej uniwersalne i najłatwiejsze do rozbudowy. Mogę to w prosty sposób udowodnić. Szkoda że nie użyłeś jeszcze przymiotników nowoczesny , innowacyjny bo byłby mi jeszcze łatwiej. 4. Litości, jak ktoś to czyta to znaczy że szuka i w końcu się doktoryzuje z tematu i będzie się śmiał z takich wypowiedzi. Modbus jest bardzo fajnym protokołem w systemach ID ale ID to nie tylko Modbus. Samochody jeżdżą po drogach, pociągi po torach, samoloty po trasach ale powiedzenie że samoloty są bezpieczne nie oznacza że to dotyczy wszystkich samolotów. To samo dotyczy protokołu przesyłania danych w ID. Edytowane 31 Maja 2013 przez Sztywniak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Staszk 28.05.2013 21:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2013 Szanowni Koledzy Śledczy FM a szczególnie Staszk. Wywołany odpowiadam -jestem w trakcie poszukiwań rozwiązań automatyki domowej zwłaszcza sterowania różnymi funkcjami domu ( niewielki dom przeznaczony m.in dla osoby niepełnosprawnej z dysfunkcją ruchową) ze szczególnym uwzględnieniem sterowania ogrzewaniem,dlatego zainteresował mnie internetowy sterownik ogrzewania. Casus Miki 121 na forum pomp ciepła spowodował, że zacząłem dość wnikliwie sprawdzać firmy, które potencjalnie wybiorę jako dostawcę interesującego mnie produktu.Po kilku min. z Google znalazłem interesujące mnie dane.Wyniki tego research -u przedstawiłem. Moim zdaniem są jednoznaczne.Jeżeli się pomyliłem - przepraszam. Natomiast Twoja reakcja jest co najmniej zastanawiająca. Jak napisałem wcześniej nie dyskredytuję produktu,nie podważam ani nie kwestionuję Twoich kompetencji ani dorobku konstruktorskiego i naukowego oraz doświadczenia, jednakże nie podoba mi się sposób w jaki lokowany jest produkt na FM i mam do tego prawo. Jestem także częstym gościem na innych forach dotyczących automatyki budynków,spotykam tam wielu kolegów z FM i śmiem twierdzić, że wielu z nich podziela moje zdanie co do tzw marketingu szeptanego. A blog kolegi stkop- a czytam i cenię. Z mojej strony to wszystko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stkop 29.05.2013 14:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 Dzięki za odwiedzanie. Zapraszam do komentowania. Co do przedstawicieli... proponuję podpatrzeć jak robi TO użytkownik HOMIQ, Todaks lub Zbych [wszyscy branża instalacyjna]. Co do KNX... prawdopodobnie faktycznie nie będzie problemu ze wparciem technicznym za 5 czy 15lat... Jednak nie wątpię w to, że tak będzie również z urządzeniami do systemów opartych o Modbus. I KNX i Modbus są protokołami otwartymi. Tyle że KNX wymaga prawdopodobnie dość kosztownych akredytacji, a urządzenie do protokołu Modbus może wykonać, każdy rozgarnięty elektronik/programista. Układy interfejsowe do KNX są dziwacznie trudno dostępne i drogie, "układy interfejsowe do Modbus" są dostępne w każdym sklepie elektronicznym praktycznie od 2pln wzwyż [ są dziesiątki odmian]. Jakie są tego konsekwencje od strony problemu głównego wątku i zastanawia mnie dlaczego nikt tego nie wniósł. Sądzę, że jeśli inwestor spyta o urządzenia typu piec, klimatyzator, centrala wentylacyjna w wersji do współpracy z Modbus i KNX to różnica cenowa między tymi samymi urządzeniami na korzyść Modbus będzie taka, że spokojnie za tą różnicę w cenie inwestor będzie sobie mógł dołączyć również sterowanie roletami + kilka bajerów które jak sam przyznał Dendrytus w systemie KNX są drogie. Nieśmiało podpowiem, że warto spytać o kompleksowe rozwiązanie sterowania i integracji w IHMS. Sztywniak ma już wstępne rozeznanie z tą firmą więc jak zechce to wyrazi opinię. http://www.ihms.pl/content/show/15 OT: Staszk, jestem strasznie ciekawy... w jakiego typu interfejs systemu ID chcesz wyposażyć "osobę niepełnosprawną z dysfunkcją ruchową"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sztywniak 29.05.2013 16:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 @stkop : sam jestem bardzo ciekaw w jakim kierunku pójdzie rozwój protokołów w ID.W tej chwili do pomieszczeń musisz dociągnąć przewody : prąd, sterowanie, ethernet , antenowy "które później musisz integrować"Najrozsądniejsza byłaby technologia pozwalająca obsłużyć wszystko jednym przewodem z jednym protokołem.Dodatkowo we wszystkich urządzeniach jakaś obsługa PnP.Podłączasz TV do gniazdka ID i masz : prąd, internet, sterowanie ID, sygnał RTV.....TV po podłączeniu udostępnia centralce ID swoje sterowniki żeby wiedziała jak z nim "gadać"Jeśli to pójdzie w tym kierunku to żaden z obecnych protokołów nie przeżyje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Staszk 29.05.2013 16:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 OT: Staszk, jestem strasznie ciekawy... w jakiego typu interfejs systemu ID chcesz wyposażyć "osobę niepełnosprawną z dysfunkcją ruchową"? Tetraplegik - sprawne kciuk i palec wskazujący ,poruszający się na wózku - rozważam jakiś panel dotykowy ,Tablet?? może coś w rodzaju wózkowego dżojstika? będę wdzięczny za sugestię.Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dendrytus 29.05.2013 21:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2013 (edytowane) kilka bajerów które jak sam przyznał Dendrytus w systemie KNX są drogie. Są drogie, ale i tak tańsze niż w modbusie i innych systemach, ponieważ są. @stkop : sam jestem bardzo ciekaw w jakim kierunku pójdzie rozwój protokołów w ID. Ale to już wiadomo. Europa już wybrała, a reszt świata powoli podąża za Europą. W tej chwili do pomieszczeń musisz dociągnąć przewody : prąd, sterowanie, ethernet , antenowy "które później musisz integrować" I to jest świetny pomysł, a ten Najrozsądniejsza byłaby technologia pozwalająca obsłużyć wszystko jednym przewodem z jednym protokołem. jest głupi, ale wynika on po prostu z niewiedzy. Najprostsze dwa przykłady: KNX po zasilaniu 230V, jest od ponad 20 lat, a i tak wszyscy kładą skrętkę KNX, mimo że na pierwszy rzut oka jest drożej - koszt skrętki i jej położenia. Sieć komputerowa, po zasilaniu 230V w zasadzie chodzi, ale wystarczy, że w domu mamy 3 fazy i już nie chodzi. Sygnał DVB-T na potrzeby ID będzie kodował nadawca czy ty dołożysz w domu kolejne "prądożerne" urządzenie do kodowania sygnału na potrzeby ID? Dodatkowo we wszystkich urządzeniach jakaś obsługa PnP. Podłączasz TV do gniazdka ID i masz : prąd, internet, sterowanie ID, sygnał RTV..... Tylko, że masz to już teraz, tylko z różnych gniazdek, które muszą spełniać różne "dziwne" parametry. Przynajmniej ja tak robię od końca lat 90. TV po podłączeniu udostępnia centralce ID swoje sterowniki żeby wiedziała jak z nim "gadać" Po co? Jeśli to pójdzie w tym kierunku to żaden z obecnych protokołów nie przeżyje. Na szczęście nie pójdzie. PS Układy interfejsowe do KNX są dziwacznie trudno dostępne i drogie, "układy interfejsowe do Modbus" są dostępne w każdym sklepie elektronicznym praktycznie od 2pln wzwyż [ są dziesiątki odmian]. Nie są dziwacznie drogie. Z tych pieniędzy miedzy innymi utrzymuje się organizacja KNX, dba o standard i rozwija oprogramowanie na potrzeby KNX-a. Ciekawostką jest, że Polacy zawsze mają wszystko za drogie, tak jakby byli pępkiem świata. "Samsung S4 czy iPhone jest za drogi, jakby był o 1000 zł tańszy to bym go kupił". Problem w tym, że smartfony te produkowane są na rynki, gdzie cena tych urządzeń, to mniej więcej połowa tego co zarabia gość smażący hamburgery w McDonaldzie. Tak samo jest z KNX i innymi nowinkami. No cóż Polska, to trzeci świat, i dobrze jest o tym pamiętać. PS2 Nie ma żadnego problemu z zakupem układów interface-owych do KNX Tetraplegik - sprawne kciuk i palec wskazujący ,poruszający się na wózku - rozważam jakiś panel dotykowy ,Tablet?? może coś w rodzaju wózkowego dżojstika? będę wdzięczny za sugestię.Pozdrawiam. Rozwiązaniem mogą być komendy głosowe. Sporym ułatwieniem będą czujniki ruchy Paradox Paradome DG466. Są to sufitowe czujki kurtynowe z wykrywaniem kierunku przemieszczającego się obiektu. Świetnie nadają się do włączania/wyłączania światła w pomieszczeniach. Edytowane 30 Maja 2013 przez dendrytus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stkop 30.05.2013 18:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Maja 2013 Rozwiązaniem mogą być komendy głosowe. Sporym ułatwieniem będą czujniki ruchy Paradox Paradome DG466. Są to sufitowe czujki kurtynowe z wykrywaniem kierunku przemieszczającego się obiektu. Świetnie nadają się do włączania/wyłączania światła w pomieszczeniach. Tak, komendy głosowe też przyszły mi do głowy. Ale może dla tetraplegików [zwłaszcza tych w miarę zaprzyjaźnionych z IT] mogą być przydatne te technologie: http://systemsensor.pl/ - twórcy projektu zależy, aby urządzenie było dostępne cenowo dla każdego potrzebującego http://www.brainhome.pl http://www.tvp.pl/wiedza/nauka-i-technika/polski-wynalazek-2013/galeria-wynalazkow/cyberoko/10215954 To trzy projekty które kojarzę i mogą Ci się przydać. Nie wiem czy są znane wśród kręgów osób z takimi dysfunkcjami. Interfejsem do ID dla tych urządzeń powinien wystarczyć PC... może jakiś do wbudowania plus projektor LED zamontowany na wózku? Myślę, że temat jest wart osobnego wątku, chętnie będę podpowiadał gdy wyklaruje się jakaś koncepcja. Powodzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Staszk 30.05.2013 21:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Maja 2013 (edytowane) Koledzy Dendrytus i stkop - dziękuję za porady i linki - komendy głosowe też bierzemy pod uwagę.Na szczęście ( jeszcze) nie musimy stosować znanych i cenionych w środowisku rozwiązań z Ostrowa Wlkp i Wrocławia.Wystarczyłyby dwa panele ( nazwa umowna -na razie nie wyobrażam sobie jak to ma wyglądać) jeden przy łóżku i drugi zamontowany w wózku obok dżojstika.Zaprzyjaźnieni elektronicy z Politechniki Gdańskiej próbują coś wymyślić. ma To spełniać następujące funkcje:- komunikacja z wideodomofonem- sterowanie siłownikiem otwierania okna- sterowanie karniszem elektrycznym do zasłaniania okna- przywołanie opiekuna ( tylko ten przyłóżkowy)- opuszczenie blatu z laptopem pod rękę (j.w.)- włączenie/wyłączenie klimatyzatora Split LG D09AK( Ma swojego pilota ale wolelibyśmy żeby można było tym sterować z jednego miejsca)- to samo dla telewizora ale prawdopodobnie kupimy Samsunga z możliwością sterowania głosowego- 2 do 3 scen świetlnych ( roboczo: lektura, TV, pełne) - jakieś 3 funkcje rezerwowe jeszcze nie określone.- być może uda nam się uzyskać dofinansowanie na montaż podnośnika na taras wtedy jeszcze siłownik do otwierania drzwi i sterownik do tego podnośnika . Sterowanie przez PC też jest rozważane niestety przy wózku to niemożliwe smartfony i palmtopy z rysikiem nie wchodzą w grę. Chory na szczęście ma niewielkie porażenie ośrodka mowy i jest za pan brat z IT były student PG bardzo chce wrócić. Jeszcze raz dziękuję. Edytowane 30 Maja 2013 przez Staszk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sztywniak 31.05.2013 00:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Maja 2013 (edytowane) Najrozsądniejsza byłaby technologia pozwalająca obsłużyć wszystko jednym przewodem z jednym protokołem. jest głupi, ale wynika on po prostu z niewiedzy. Najprostsze dwa przykłady: KNX po zasilaniu 230V, jest od ponad 20 lat, a i tak wszyscy kładą skrętkę KNX, mimo że na pierwszy rzut oka jest drożej - koszt skrętki i jej położenia. Nie spodziewałem się aż tak konserwatywnej odpowiedzi od Ciebie Pisałem o rozwiązaniach przyszłościowych więc nie wiem co "niewiedza" ma tu do rzeczy. Jak montowałeś instalacje KNX 20 lat temu to : - Telewizja była tylko analogowa - teraz jest w każdym domu cyfrowa - spodziewałeś się ? - Telewizory miały małe ekrany i wyglądały jak pralka - teraz mamy LCD, plazmy, nawet OLED już jest na rynku - spodziewałeś się ? - Telefony stacjonarne miało niewielu bo TP SA miała w d.. klientów - teraz też telefonów stacjonarnych jest niewiele bo klienci mają w d... TP SA - spodziewałeś się ? - Komputery były niewydajne - teraz byle smartfon jest 100 razy wydajniejszy - spodziewałeś się ? Skąd możesz wiedzieć co będzie za kolejne 20 lat ?? Z tego co już zostało zaprezentowane : - Ekrany rozwijane, elastyczne - 3D bez okularów - Sieci powyżej 1 Gb/s - TV 4k - synteza i rozpoznawanie mowy (gratulacje dla najlepszego na świecie polskiego produktu Ivo) - nowe kodeki Video Tak naprawdę nie jest ważne co twierdzą integratorzy czy instalatorzy ID lecz ważne jest to czego oczekują klienci a klienci oczekują prostej instalacji. Pokładam ogromne nadzieje w organizacji KNX że wprowadzi nowy standard który obejmie w swoim protokole transmisje związaną ze sterowaniem, transmisją audio i video i czymkolwiek co powstanie w przyszłości. Obawiam się trochę niemieckiego konserwatywnego pochodzenia standardu ale jestem dobrej mysli bo koreańczycy i chińczycy depczą Im po piętach. Teraz też będę konserwatywny ale nigdy nie zgodzę się żeby prąd płynął przezemnie bezprzewodowo. Co do systemów bezprzewodowych to myślę że wyginą bo nikt normalny nie pozwoli żeby przez Jego ciało przepływało zasilanie. Edytowane 31 Maja 2013 przez Sztywniak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dendrytus 31.05.2013 07:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Maja 2013 (edytowane) Nie spodziewałem się aż tak konserwatywnej odpowiedzi od Ciebie ........................... Co do systemów bezprzewodowych to myślę że wyginą bo nikt normalny nie pozwoli żeby przez Jego ciało przepływało zasilanie. Inteligentny budynek (również inteligentny dom, system zarządzania budynkiem (Building Management System (BMS)) - określenie wysoko zaawansowanego technicznie budynku. Inteligentny budynek posiada system czujników i detektorów oraz jeden, zintegrowany system zarządzania wszystkimi znajdującymi się w budynku instalacjami. Dzięki informacjom pochodzącym z różnych elementów systemu, budynek może reagować* na zmiany środowiska wewnątrz i na zewnątrz , co prowadzi do maksymalizacji funkcjonalności, komfortu i bezpieczeństwa oraz minimalizacji kosztów eksploatacji i modernizacji. System inteligentnego budynku nie powinien wpływać negatywnie na ludzi znajdujących się w jego środowisku. * i dlatego życie w ID jest nudne i takie ma być. Edytowane 31 Maja 2013 przez dendrytus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stkop 31.05.2013 09:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Maja 2013 * i dlatego życie w ID jest nudne i takie ma być. Jestem ciekawy czy kiedykolwiek zadałeś sobie pytanie czym się różni Inteligentny Dom od Inteligentnego Budynku i jakie wnioski wyciągnąłeś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
CBot 02.06.2013 11:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2013 Proponuje zainteresować się polskim, bezprzewodowym systemem CEURON. Do Pana potrzeb idealny a tańszego raczej Pan nie znajdzie (no chyba że Chińszczyznę). Zainstaluje to każdy elektryk/automatyk a jeżeli nie ma doświadczenia z oprogramowaniem takich systemów to zawsze można się zwrócić do Ceuron'u o wycenę oprogramowania konkretnego domu. Można wtedy kupić gotowy, ustawiony system - do zamontowania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dendrytus 04.06.2013 08:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 (edytowane) Jestem ciekawy czy kiedykolwiek zadałeś sobie pytanie czym się różni Inteligentny Dom od Inteligentnego Budynku i jakie wnioski wyciągnąłeś? Jestem jednym z nielicznych, którzy zwracają na to uwagę, dlatego używam określeń Inteligentny Dom, Inteligentny Budynek jak również Inteligentny Dom/Inteligentny Budynek, w zależności czego dotyczy mój post. W inteligentnym budynku trzeba generalnie wyłączyć możliwość decydowania użytkowników o czymkolwiek i wszystko maksymalnie zautomatyzować. Wtedy daje to oszczędności. W IB niepotrzebne są drogie bajeranckie panele, włączniki czy sterownie ze smartfona. Takie rozwiązanie gwarantuje niższe koszty wykonania instalacji i dzięki temu realny zwrot inwestycji w KNX-a w rozsądnym czasie. Z ID i IB jest tak jak z samochodami dla prezesa firmy i jego handlowców. Czy w zasadzie różnic dowolnego sprzętu dla prezesa i jego pracowników Edytowane 4 Czerwca 2013 przez dendrytus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stkop 04.06.2013 08:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 Jestem jednym z nielicznych, którzy zwracają na to uwagę, dlatego używam określeń Inteligentny Dom, Inteligentny Budynek jak również Inteligentny Dom/Inteligentny Budynek, w zależności czego dotyczy mój post. W inteligentnym budynku trzeba generalnie wyłączyć możliwość decydowania użytkowników o czymkolwiek i wszystko maksymalnie zautomatyzować. Wtedy daje to oszczędności. W IB niepotrzebne są drogie bajeranckie panele, włączniki czy sterownie ze smartfona. Takie rozwiązanie gwarantuje niższe koszty wykonania instalacji i dzięki temu realny zwrot inwestycji w KNX-a w rozsądnym czasie. Z ID i IB jest tak jak z samochodami dla prezesa firmy i jego handlowców. Czy w zasadzie różnic dowolnego sprzętu dla prezesa i jego pracowników Zaiste różnica w skrócie dobrze zarysowana. No ale czy prezes jeździ nudnym samochodem? Czy ID ma być z definicji nudny... Myślę, że mógłby, na zdrowy rozsądek wręcz powinnien, ale nie jest i nie będzie, przyczyn tego jest więcej. Liczne interfejsy w ID są konieczne [dobrze jak są bajeranckie ale to nie jest krytyczne] bo strategicznie sytuacja instalacji w domu jest zupełnie inna od tej w IB czyli budynkach bardziej o charakterze publicznym [tutaj właściwie tylko automatyka + ewentualnie jakiś zarządca na zmianie]. Różnic jest więcej, ale podałeś tylko jedną która przeczy Twojej tezie: "* i dlatego życie w ID jest nudne i takie ma być." Ten cytat poprostu bardziej pasuje do IB. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dendrytus 04.06.2013 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 (edytowane) Zaiste różnica w skrócie dobrze zarysowana. No ale czy prezes jeździ nudnym samochodem? Oczywiście, że jeździ nudnym. Ma np Climatronica czyli ustawia odpowiadającą mu temperaturę i nie musi kręcić gałkami. Ma samochód w automacie z trybem manualnym, którego nikt nie używa. Ma SRS, ABS-y i wiele innych systemów powodujących, że jazda samochodem staje się nudna. Samochód prezesa sam przycisza sobie radio, gdy przychodzi połączenie telefoniczne lub pogłaśnia jak nabieramy prędkości. Zupełnie inaczej niż w ekscytującym ,nic niemającym z zylionem niezbędnych gałek samochodzie handlowca. Czy ID ma być z definicji nudny... Myślę, że mógłby, na zdrowy rozsądek wręcz powinnien, ale nie jest i nie będzie, przyczyn tego jest więcej. Liczne interfejsy w ID są konieczne [dobrze jak są bajeranckie ale to nie jest krytyczne] bo strategicznie sytuacja instalacji w domu jest zupełnie inna od tej w IB czyli budynkach bardziej o charakterze publicznym [tutaj właściwie tylko automatyka + ewentualnie jakiś zarządca na zmianie]. Różnic jest więcej, ale podałeś tylko jedną która przeczy Twojej tezie: To twój problem skoro rajcują cię na 19" ekranie dotykowym GIRA-y wykresy zużycia prądu przez lodówkę, pralkę czy piec gazowy. Mnie nie rajcują i żadnego z moich klientów. Według mnie masz problem. Poza tym dobry ID/IB ma jeden spójny interface odpowiadający klientowi, przy pomocy którego można zrobić wszystko.. "* i dlatego życie w ID jest nudne i takie ma być." Ten cytat poprostu bardziej pasuje do IB. Mnie nie rajcuje świadomość powrotu do zalanego wodą domu czy spalonego, bo babcia wstawiła wodę. Wolę nudne życie ze świadomością, że mój ID zadba abym nie musiał łazić po domu w gumiakach lub zaszastał lej po bombie. PS Na temat ekscytującego lub nudnego życia w ID porozmawiamy jak takowy będziesz miał. Edytowane 4 Czerwca 2013 przez dendrytus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stkop 04.06.2013 10:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 To twój problem skoro rajcują cię na 19" ekranie dotykowym GIRA-y wykresy zużycia prądu przez lodówkę, pralkę czy piec gazowy. Mnie nie rajcują i żadnego z moich klientów. Według mnie masz problem. Udeż w stół a nożyce się odezwą... bo ten 19" calowy ekran to chyba jednak Twój problem. Nawet o czymś takim nie wspomniałem. Wspomniałem za to o tym że: "Liczne interfejsy w ID są konieczne... bo strategicznie sytuacja instalacji w domu jest zupełnie inna od tej w IB." Wolałeś to pominąć bo dla instalatorów jest to całkiem spory problem? Z resztą częściowo wyjaśnia dlaczego w ID pojawia się więcej interfejsów niż w IB. ps. A może to nie jest u Ciebie kategoria problem... tylko biznes. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dendrytus 04.06.2013 10:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 Udeż w stół a nożyce się odezwą... bo ten 19" calowy ekran to chyba jednak Twój problem. Nawet o czymś takim nie wspomniałem. Mam problem? Raczej mam pieniądze. Wspomniałem za to o tym że: "Liczne interfejsy w ID są konieczne... bo strategicznie sytuacja instalacji w domu jest zupełnie inna od tej w IB." Wolałeś to pominąć bo dla instalatorów jest to całkiem spory problem? Z resztą częściowo wyjaśnia dlaczego w ID pojawia się więcej interfejsów niż w IB. Swoją drogą to ciekawe, bo ja nie mam licznych interface-ów Jak ktoś nawydziwia, to jego problem. Średnio mnie interesują problemy takich instalatorów. Liczne interface-y, to nie problem KNX, do którego jest wszystko. ps. A może to nie jest u Ciebie kategoria problem... tylko biznes. Ja nie mam żadnych problemów. Jakimś cudem łączę pasję z pracą i do tego jeszcze dobrze zarabiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stkop 04.06.2013 10:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 (edytowane) Jak ktoś nawydziwia, to jego problem. Średnio mnie interesują problemy takich instalatorów. Jak najbardziej podzielam. Tylko kiedy zaczyna się wydziwianie, a kiedy kończy się zdroworosądkowa praktyczna automatyka? Przecież w konteście IB - ID. To ID już z natury jest bardziej udziwniony od IB. Ps. Również uważam, że latanie z tabletem po domu, czy regularna stójka przed panelem na ścianie, nikomu na zdrowie nie wyjdzie. Takie żeczy dobrze sprawdzają na reklamach ID i filmach science fiction. Tutaj mój post z przed ponad roku na mniej więcej ten temat: http://inteldom.blogspot.com/2011/11/zdalne-sterowanie-inteligentny-dom.html Edytowane 4 Czerwca 2013 przez stkop Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.