Dom usadowiony częściowo w ziemi.

[Slyder]

a dla mnie najprostszą przyczyną jest złe zagęszczenie gruntu. Pewnie wrzucili całość i dopiero ubijali

[מרכבה]

Bo jak się robi taki nasyp to trzeba mieć trochę pojęcie co się robi.. trzeba to odpowiednio zabezpieczyć przed osuwaniem, opadami itp..

No ale, cóż poradzić.. plus jeszcze słaby beton ..

[Kamila.]

Zagęszczenie zagęszczeniem ale czy nie powinno się tych gruntów jakoś zbadać po takiej akcji?

Od nas wszelkie firmy do których wysyłaliśmy zapytanie o płytę żądały przedstawienia badań przed rozpoczęciem jakichkolwiek rozmów.

[Slyder]

powinno. przed i po zrobieniu nasypu.

[מרכבה]

No dokładnie tak.. i nasyp 15 cm i ubijać.. zagęszaczara drogowa i jazda.. to miało być klepisko.. no i jeszcze zabezpieczenie przed osuwaniem ziemi..

[Kamila.]

Mnie jeszcze zastanawia rodzaj zbrojenia tej konkretnej płyty, co przy takich warunkach i przygodach ma bardzo duże znaczenie.

Pytanie - czy konstruktor wziął pod uwagę wszystkie zaistniałe czynniki?

Edytowane 31 Stycznia 2017 przez Kamila.

[mayek]

Z tego co kojarzę to roboty ziemne wraz z zagęszczaniem nie były po stronie wykonawcy, lecz po stronie inwestora. Taka była jego wola i taka była umowa z wykonawcą.

[מרכבה]

A może warto właśnie inaczej popatrzeć, jako swoistą Opatrzność, zakładając że z płytą jest ok.. budujemy dalej, a tu nagle całe zbocze jedzie z nowym domem..

i co w tedy ? Zmarnowałem docisk sprzęgła, bo mnie podkusiło założyć, źle ustawiony, odpaliłem auto.. i skończyło podstawieniem zaworów przez nagar, bo szarpało samochodem.. jeszcze nie do końca złożonym, trzeba było głowicę ściągnąć i dobrze - potwierdziło się- że jest pęknięta.

3 tygodnie i gotowa uzbrojona głowica, a tak teraz bym się w zimie z tym bawił.. Ten słabieńki beton.. który dostał mega skurczu.. bo poszło na skurczowej rysie..

plus zjazd napsypu.. tego gołym okiem pewnie nie będzie widać.. ale grunt się konsoliduje pod własnym ciężarem, plus deszcz plus maszyny itp..

i niczym siądzie zupełnie, chwilę trwa.

 

na razie zabrałem zdjęcie z satki, może Grześ nie będzie happy że takie zdjęcie było..

jak będzie potrzeba to zapodam

Edytowane 31 Stycznia 2017 przez מרכבה

[grzes124]

Z tego co kojarzę to roboty ziemne wraz z zagęszczaniem nie były po stronie wykonawcy, lecz po stronie inwestora. Taka była jego wola i taka była umowa z wykonawcą.

 

Nie. nie było takiej umowy, za wykonanie odpowiedniej podbudowy odpowiedzialny był wykonawca.

Co więcej, wg mojej wiedzy, wykonawca podczas prac zlekceważył zalecenia geologa.

[grzes124]

na razie zabrałem zdjęcie z satki, może Grześ nie będzie happy że takie zdjęcie było..

jak będzie potrzeba to zapodam

Paweł śmiało dawaj co masz

[mayek]

Nie. nie było takiej umowy, za wykonanie odpowiedniej podbudowy odpowiedzialny był wykonawca.

Co więcej, wg mojej wiedzy, wykonawca podczas prac zlekceważył zalecenia geologa.

 

Nie robiłeś sam nasypu?

[מרכבה]

Już się zajęli specjaliści 'mosadu" zwiad satelitarny jest niezawodnyj dość ciekawa perspektywa. Grześ Ty jako inwestor masz pewne obowiązki, ale w tych obowiązkach nie jest nic o tym żebyś wiedział jak się wykonuje nasypy.

[grzes124]

Około połowy listopada przyjechał geolog.

Zrobił trzy odwierty w pobliżu krawędzi płyty, z czego dwa od strony pęknięcia płyty.

 

Końcem roku otrzymałem kopię ekspertyzy. Niestety jak się spodziewałem, z ekspertyzy jednoznacznie wynika, że naprawa płyty została wykonana nie zgodnie z projektem, więc nie jest możliwe kontynuowanie budowy bez poprawy naprawy płyty. Ręce opadają kolejny raz.

Co ciekawe, pismo które otrzymałem od firmy, która wykonywała płytę a później jej naprawę, mogłoby wskazywać, że wykonawca ma (kolejny raz) inne zdanie niż geolog i uważa, że naprawa płyty jest prawidłowa.

 

Podsumowując stan na koniec roku 2016.

Mam pękniętą płytę, z podbiciem które nie spełnia swojej roli, i cały rok w plecy.

 

Obecnie szukam firm wykonujących ekspertyzy budowlane, aby sprawdzić czy cokolwiek na tej płycie mogę bezpiecznie postawić.

Jeśli ktoś z was ma doświadczenie w takich sprawach, chętnie przyjmę kilka dobrych rad.

[gambit565]

Około połowy listopada przyjechał geolog.

Zrobił trzy odwierty w pobliżu krawędzi płyty, z czego dwa od strony pęknięcia płyty.

 

Końcem roku otrzymałem kopię ekspertyzy. Niestety jak się spodziewałem, z ekspertyzy jednoznacznie wynika, że naprawa płyty została wykonana nie zgodnie z projektem, więc nie jest możliwe kontynuowanie budowy bez poprawy naprawy płyty. Ręce opadają kolejny raz.

Co ciekawe, pismo które otrzymałem od firmy, która wykonywała płytę a później jej naprawę, mogłoby wskazywać, że wykonawca ma (kolejny raz) inne zdanie niż geolog i uważa, że naprawa płyty jest prawidłowa.

 

Podsumowując stan na koniec roku 2016.

Mam pękniętą płytę, z podbiciem które nie spełnia swojej roli, i cały rok w plecy.

 

 

Trzymaj sie i walcz dalej. Powodzenia

[מרכבה]

Ale co geolog stwierdził, że nasyp jest dobrze zagęszczony ? czy podbudowa jest dobrze przygotowana ?

[grzes124]

Paweł, nie masz pełnego oglądu sytuacji (chyba że wiesz więcej niż piszesz, i wiesz co ustalałem oraz podpisywałem ).

Na pytania jaką podbudowę zrobił wykonawca, i czy w ogóle ją zrobił, myślę że odpowie przyszła ekspertyza.

 

Widząc jak była wykonywana naprawa płyty, mam bardzo duże wątpliwości co do jakości wykonania samej płyty.

[מרכבה]

Nie wiem, domyślam się tylko Grzegorz, z tego co się orientuje - przy nasypach są problemy .. i trzeba je stabilizować. ale Ty nie musisz o tym nawet wiedzieć.. po to jest kier bud.. żeby zgłaszał uwagi.. kier bud powinien być konstruktorem.. najlepiej ..Samo naprawienie płyty to nie koniec problemów..

[grzes124]

Wiem wiem, tylko tak mnie zastanawiało, że winy tej sytuacji szukasz u mnie, kierowcy betoniarki, kierownika budowy, zgrabnie omijając wykonawcę, jakby nie był za nic odpowiedzialny

[Kamila.]

@grzes124, trzymam kciuki i sprzedaję porządnego kopa abyś zaczął coś robić w kierunku dalszej budowy

O swoje trzeba walczyć

Odwagi i powodzenia

[מרכבה]

Wykonawcę mogła zgubić "pycha" z marszu zabrał się za wykonanie płyty, konstruktor projektujący płytę - powinien też wiedzieć co się będzie działo..

jako projektant konstrukcji, a jak nie wie do końca, bo trudno znać się na wskroś np za gruntach.. to lepiej zapytać kolegę geotechnika..

co on na to- i na końcu kierownik budowy.. czemu się kierowcy czepiłem, może nie potrzebnie, to betoniarnia tu dała strzała.. powinno być szkolenie dla kierowców, czemu nie wolno robić dolewek wody.. jak widać mają to gdzieś..

 

a wykonawca przecież zawsze może wpaść i powiedzieć swoją "obronę" ..

nie chcę winić nikogo, bo głupio kolegę konstruktora łajać.. chyba za to że "chciał" dobrze..i uległ.. tu jest częsty problem uleć pokusie- jakoś to będzie.. to nie zbieranie ziemniaków..

Kierownik budowy był chociaż na tej budowie ? widział co się dzieje na jego budowie ? czy a..

Edytowane 1 Lutego 2017 przez מרכבה