stam222 09.07.2013 23:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 Witajcie.Buduję dom (murator M71) z BK gr. 600 (ściany nośne) i teraz stoję przed dylematem? W tym roku planujemy SSO i za kilka dni wchodzą "dachowniki". Ściany nośne oraz konstrukcyjne wew. wykonane są z BK Solbet 600. W przyszłym roku planuję docieplenie zew. styro 20cm. W tej chwili mam pewien problem bo dom ma być energooszczędny i dorwała mnie "strzyga" o akumulacyjności cieplnej. Po założeniu dachu murarze zrobią dopiero ścianki działowe i rozważam opcję zrobienia ich z silki. Wyczytałem, że silka ma b. dobre właściwości akumulacyjne (chyba najlepsze) a BK pod tym względem jest w ogonie, więc może by połączyć te 2 materiały. Z drugiej strony jeżeli planuję 20 cm styro na podłodze i 10cm jastrychu (ogrzewanie podłogowe) to czy ścianka działowa z silki 12 cm będzie miała jakieś znaczenie. W zasadzie to mam wiele opcjonalnych pytań dotyczących tego rozwiązania ale nie chciałbym za bardzo zanudzać.Plany parter;-ściany zew. 24 Solbet+ 20cm styro,-posadzka na gruncie 20 cm styro+ podłogówka+10 cm wylewka,Piętro (poddasze użytkowe):-10cm styro+ podłogówka+ ok. 8-9cm wylewka betonowa,-dach;-miedzy krokwiami 20cm wełna+ pod krokwiami 15-20 wełna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 10.07.2013 05:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 Cudów już nie uzyskasz, ale przynajmniej akustyka się poprawi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stam222 10.07.2013 11:58 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 (edytowane) Dzięki za odpowiedz, czyli sugerujesz , że niewiele zyskuję ale też niewiele tracę? W zasadzie to chyba szala przechyla się po stronie zysków (delikatnie ale się przechyla). Edytowane 10 Lipca 2013 przez stam222 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej733 10.07.2013 16:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 zysków nie będziesz miał wcale, bo akumulacja to nie perpetum mobile , akumulacja poprawi komfort termiczny..bardziej zrównoważona temperatura..ale nie wpłynie na całościowy koszt. W ścianach zewnętrznych materiał akumuluje ciepło i oddaje je w każdą ze stron nie tylko do wewnątrz...a ścianki działowe z racji tego że są w kubaturze budynku wcale nie mają znaczenia dla energooszczędności Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stam222 10.07.2013 17:51 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 W pewnym sensie nie rozumiem tego co piszesz albo nie bardzo rozumiesz o co ja pytam. Miałem na myśli, że skoro już nie zrobiłem ścian nośnych z lepszego (pod względem akumulacji) materiału to czy postawienie ścianek działowych z silki poprawi/polepszy akumulację wewnątrz? Bo cieplo jakieś tam do ogrzania domu zostanie wytworzone i teraz przez ściany zew. z BK powoli będzie uciekało ale jakaś jego część zostanie nagromadzona w ŚD z silki a co za tym idzie dłużej będzie się utrzymywało wewnątrz budynku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firewall 10.07.2013 18:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 stam222: a jak chcesz ogrzewać dom? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stam222 10.07.2013 18:16 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 Kocioł kondensacyjny i podłogówka raczej na 100% domu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stam222 10.07.2013 18:45 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 Zapomniałem dodać, że będzie kominek z płaszczem wodnym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej733 10.07.2013 19:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 no masz swoje przemyślenia i nie czytasz dlatego..-akumulacja nie zwiększa energooszczędności (pomijając przenikalność cieplna nawet)-ścianki działowe nie zwiększają zysków ciepła Ściany z betonów, silikatów aby ogrzać musisz dostarczyć więcej ciepła..inne mniej, więc znaczenia nie ma bo dostarczasz takie same ilości ciepła tylko w różnym czasie. A ściana nie utrzymuje ciepła w środku domu (musiałaby być przegroda próżniowa)..ale wtedy materiał nie ma znaczenia. Załózmy że masz dom z BK aby ogrzać dom do 20 stopni musisz rozpalić w piecu i dajmy na to dokładać paliwo co 6h i w 24h zużyjesz 100 jednostekMasz silikaty robisz to samo tylko że co 12h i zużywasz również 100 jednostek. Przy BK po upływie 6h temperatura spada o 2 stopnie i aby skompensować dogrzewasz o 4 stopnie więcej. Przy silikacie po 12h spada o 2 i dogrzewasz o 4 ..więc masz mniejsze wahania temperatur..tak to jest obrazkowo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stam222 10.07.2013 20:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 Czyli Twoim zdaniem, nie ma sensu stawiać ŚD z silikatów? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
imrahil 10.07.2013 20:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 ja mam wszystkie ściany z silikatów ze względu na akumulacyjność, teraz zastanawiam się czy dobrze że zewnętrzne też. za to wewnętrzne z silikatu to podstawowa zaleta - cisza . kwestia ścian zewnętrznych jest dyskusyjna, w środku wg mnie zawsze lepiej mieć coś cięższego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 10.07.2013 21:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 Akumulacja jest przydatna, nie tylko patrząc pod kątem stabilizacji temperatury kiedy grzejemy i chcemy, aby było nam ciepło, ale też wtedy, kiedy zależy nam na chlodzie... Oczywiście, zarówno w jednym, jak i w drugim przypadku podstawą jest szczelna izolacja, ale akumulacja pozwala dłużej utrzymac oczekiwaną temperaturę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stam222 10.07.2013 21:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 Akumulacja jest przydatna, nie tylko patrząc pod kątem stabilizacji temperatury kiedy grzejemy i chcemy, aby było nam ciepło, ale też wtedy, kiedy zależy nam na chlodzie... Oczywiście, zarówno w jednym, jak i w drugim przypadku podstawą jest szczelna izolacja, ale akumulacja pozwala dłużej utrzymac oczekiwaną temperaturę. No i właśnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. Swoją drogą o szczelność się tak nie martwię bo chyba 20cm styro i okna w świetle ocieplenia sprawę załatwią, dodatkowo mam już zakopane 80m rury Fi 200 jako GWC i do tego reku... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
netcom 11.07.2013 12:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lipca 2013 Tak jak wyżej napisano, dzięki silce przede wszystkim lepsze wyciszenie pomieszczeń, a do tego akumulacja.Ja tak zrobiłem, zewnętrzne z ytonga, wewnętrzne z silki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stam222 11.07.2013 14:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lipca 2013 Dzieki Wszystkim za odpowiedzi, tak też zrobię. Żałuję jednak, że na początku nie zająłem się tym tematem (akumulacji) i nie postawiłem nośnych wewnętrznych z silki, przynajmniej takiej jednej pomiędzy salonem a gabinetem będzie to ściana przy kominku, no ale już za późno....Pzdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.