Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Tomasz Brzęczkowski]

Przyjęte w UE regulacje wymuszają, aby od 2020 r. nowo oddawane budynki charakteryzowały się niemal zerowym zużyciem energii. Część budynków - w większości komercyjnych biurowców stawianych w centrach miast, może mieć spore trudności w osiągnięciu tych parametrów.

Budownictwo zeroenergetyczne będzie trudne do wprowadzenia

http://instalacjeb2b.pl/wydarzenia/gospodarka/5084-budownictwo-zeroenergetyczne-bedzie-trudne-do-wprowadzenia

 

Normalne jest, że koncerny związane z ogrzewaniem będą się bronić przed izolowaniem i domami zero energetycznymi, ludzi tym się zajmujących, będą się starali ośmieszać, zdyskredytować czy "zbanować" . Ale to nie ma większego znaczenia - :

STRATY CIEPŁA NIE SĄ PROPORCJONALNE (jakby chciało OZC) DLATEGO ALBO WSZYSTKO ZROBIMY DOBRZE ALBO DOM NIE BĘDZIE IZOLOWANY.

Termos nie podlega statystyce - tak jak nie można być częściowo w ciąży tak i nieskuteczna jest częściowa izolacja termiczna.

[asolt]

Przede wszystkim OZC nie nadaje się do budownictwa, to wymysł ciepłowników - Inwestor musi cały czas pamiętać, że rolą izolacji termicznej i odzysku ciepła z wentylacji, jest marginalizacja do zera roli ogrzewania W związku z tym co "oblicza" program Instytutów Technik Cieplnych - nie należy brać poważnie.

Podawanie strat ciepła w procentach, jest błędem i świadczy o nieznajomości statystyki.

Niezależnie od izolacji - zawsze straty w procentach wynoszą 100% i nie ma najmniejszego problemu wykazać, że przez wentylację może uciekać 99% .

 

Straty ciepła nie są proporcjonalne. Zwłaszcza w domach izolowanych 0-20kWh/m2 - tam nawet najmniejsza szczelina, niedokładność może zwiększyć zużycie 2 a nawet 3 razy!!!

 

A dr Duda podaje straty ciepła w procentach, ale to swiadczy jedynie o jego nieznajomosci statystyki. Czyzby ranga tytułu doktorskiego upadła tak nisko?

[sailah]

Ja już przeszedłem przez wszystkie fazy. Tez myślałem, że TB jest inspirujący, że zmusza do myślenia i dokształcania się. Byłem nawet za tym by tu pisał choć ci którzy go znają już od dawna pisali, że to nie ma sensu. Niestety mieli rację. On jest tępym nieukiem umiejącym jedynie powtarzać wyuczone banały, niezależnie od tego co pisze interlokutor. On tu szuka klientów i bez skrupułów karmi ich swoimi idiotyzmami. Jest szkodnikiem, nie widzę już w nim nic zabawnego, bo co może być zabawnego w tępym i prymitywnym monterze??

 

no ja bym nie uzyl slowa inspirujacy, tylko np. "wywolujacy daleko posunieta podejrzliwosc".. ja dzieki TB zdecydowanie szybciej pojalem idee fizyki budowli za co jestem mu dozgonnie wdzieczny

 

kazdy z nas przemyci jakas bzdure, a mrTB robi to barwnie i profesjonalnie i tu jest wlasnie ten watek satyryczny ktory nalezy docenic w kontekscie absurdu

 

zreszta co my golebie wiemy o zabijaniu...

[plusfoto]

Przede wszystkim OZC nie nadaje się do budownictwa, to wymysł ciepłowników

Podawanie strat ciepła w procentach, jest błędem i świadczy o nieznajomości statystyki.

Jak miło znów usłyszeć taką formułkę.

[asolt]

http://instalacjeb2b.pl/wydarzenia/gospodarka/5084-budownictwo-zeroenergetyczne-bedzie-trudne-do-wprowadzenia

 

Normalne jest, że koncerny związane z ogrzewaniem będą się bronić przed izolowaniem i domami zero energetycznymi, ludzi tym się zajmujących, będą się starali ośmieszać, zdyskredytować czy "zbanować" . Ale to nie ma większego znaczenia - :

STRATY CIEPŁA NIE SĄ PROPORCJONALNE (jakby chciało OZC) DLATEGO ALBO WSZYSTKO ZROBIMY DOBRZE ALBO DOM NIE BĘDZIE IZOLOWANY.

Termos nie podlega statystyce - tak jak nie można być częściowo w ciąży tak i nieskuteczna jest częściowa izolacja termiczna.

 

Tak tak, nikt mi nie wmówi ze białe jest białe.

Idealizowanie izolacji termicznej wyłacznie w Pana umysle. W rzeczywistosci od której Pan sie oderwał nie wiadomo kiedy ale chyba bardzo dawno, nie ma domów idealnie zaizolowanych. Zawsze sie znajdą mostki termiczne lub miejsca o zwiekszonej przewodnosci cieplnej i to trzeba w obliczeniach uwzglednic. Porównywanie termosu do faktu bycia w ciazy jest tak samo wiarygodne jak Pana eksperymenty z kablami we wiaderkach lub staniem na mrozie na styropianie z gołą d..pą

[asolt]

kazdy z nas przemyci jakas bzdure, a mrTB robi to barwnie i profesjonalnie i tu jest wlasnie ten watek satyryczny ktory nalezy docenic w kontekscie absurdu

 

 

Gdyby ktos miał za mało satyry a ogolnie kabaretu to zapraszam na wątek "ogrzewający elektrycznoscią" tam równiez są forumowicze(ki) którzy obrali sobie za cel rozruszanie tego nudnego forum

[perm]

Przede wszystkim OZC nie nadaje się do budownictwa, to wymysł ciepłowników - Inwestor musi cały czas pamiętać, że rolą izolacji termicznej i odzysku ciepła z wentylacji, jest marginalizacja do zera roli ogrzewania W związku z tym co "oblicza" program Instytutów Technik Cieplnych - nie należy brać poważnie.

Podawanie strat ciepła w procentach, jest błędem i świadczy o nieznajomości statystyki.

Niezależnie od izolacji - zawsze straty w procentach wynoszą 100% i nie ma najmniejszego problemu wykazać, że przez wentylację może uciekać 99% .

 

Straty ciepła nie są proporcjonalne. Zwłaszcza w domach izolowanych 0-20kWh/m2 - tam nawet najmniejsza szczelina, niedokładność może zwiększyć zużycie 2 a nawet 3 razy!!!

No i taka tu będzie "dyskusja". Matolenie ze strony Brzęczkowskiego i próby wyprostowania tego przez innych. Śmiechu warte...

[perm]

no ja bym nie uzyl slowa inspirujacy, tylko np. "wywolujacy daleko posunieta podejrzliwosc".. ja dzieki TB zdecydowanie szybciej pojalem idee fizyki budowli za co jestem mu dozgonnie wdzieczny

 

kazdy z nas przemyci jakas bzdure, a mrTB robi to barwnie i profesjonalnie i tu jest wlasnie ten watek satyryczny ktory nalezy docenic w kontekscie absurdu

 

zreszta co my golebie wiemy o zabijaniu...

Dokształciłeś się ale nie dzięki Brzęczkowskiemu tylko dlatego że ktoś napisał o nim że głupoty opowiada. W innym przypadku przyjąłbyś jego słowa za prawdę. On bez skrupułów serwuje swoje idiotyzmy tych którzy się nie znają a szukają pomocy. Nie wiem jak administracja może to tolerować. Ja będę raportował każdy taki przypadek.

[Tomasz Brzęczkowski]

Pan sie oderwał nie wiadomo kiedy ale chyba bardzo dawno, nie ma domów idealnie zaizolowanych.

Tak wygląda izolacja wg np. knauf-a poza tym - wiem, że Pan nie robi testów szczelności - w domach nieizolowanych - fakt! nie mają one większego znaczenia, a domach izolowanych mogą zmienić wynik nawet o 300%!

Choć przyznam, że w domu o którym pisał Szanowny Pan Henryk ( zdaje się, że inwestor i do Pana napisał przestraszony) nieszczelności było naprawdę sporo.

Jestem pewien, że nie porównywał Pan zużycia energii elektrycznej na ogrzewanie w domu przed i po teście szczelności!!!

[Tomasz Brzęczkowski]

Gdyby ktos miał za mało satyry a ogolnie kabaretu to zapraszam na wątek "ogrzewający elektrycznoscią" tam równiez są forumowicze(ki) którzy obrali sobie za cel rozruszanie tego nudnego forum

Mnie bawią Pana posty! Obliczenia ściany BK + styropian ! Przy mostku termicznym do gruntu, lub gdy w ścianie nie ma paroizolacji a jest różnica ciśnień i przechodzące powietrze znacznie obniża opór cieplny. Mało tego, w tym powietrzu jest para wodna, a więc i kondensacja pary w styropianie!

Prace Instytutu Techniki Cieplnej na temat izolowania (OZC) są tyleż warte co sponsoring ORLENU dla dopracowania napędu elektrycznego.

[asolt]

[ATTACH=CONFIG]221578[/ATTACH]

Jestem pewien, że nie porównywał Pan zużycia energii elektrycznej na ogrzewanie w domu przed i po teście szczelności!!!

 

Sam test szczelnosci nie ma wpływu na zapotrzebowanie na ciepło bo nic nie zmienia w konstrukcji budynku. Mają wpływ działania wykonane na podstawie tych pomiarów.

[perm]

Mnie bawią Pana posty! Obliczenia ściany BK + styropian ! Przy mostku termicznym do gruntu, lub gdy w ścianie nie ma paroizolacji a jest różnica ciśnień i przechodzące powietrze znacznie obniża opór cieplny. Mało tego, w tym powietrzu jest para wodna, a więc i kondensacja pary w styropianie!

Prace Instytutu Techniki Cieplnej na temat izolowania (OZC) są tyleż warte co sponsoring ORLENU dla dopracowania napędu elektrycznego.

Pozwalacie matołkowi hulać no i proszę. Głupota postawiona na piedestale. Teraz pojawi się parę postów udowadniających po raz setny że to co pisze Brzęczkowski to idiotyzm. On nawet ich nie przeczyta tylko napisze kolejną porcję bzdetów. Edytowane 30 Października 2013 przez perm

[korys]

A ja wczoraj pierwszy raz w tym sezonie włączyłem centralne ogrzewanie w swoim izolowanym domu. Temperatura spadła do 21 C, to trzeba było trochę podgrzać.

Poszło 1,5 kWh. ( w drugiej taryfie - u mnie 0,29 gr.)

Na swoim przykładzie mogę stwierdzić, że najtańsze rozwiązanie dla domów izolowanych/pasywnych to właśnie centralne ogrzewanie.

Dodam jeszcze, że ważnym elementem jest osadzenie okien w warstwie ocieplenia na kotwach metalowych.

[asolt]

Mnie bawią Pana posty! Obliczenia ściany BK + styropian ! Przy mostku termicznym do gruntu, lub gdy w ścianie nie ma paroizolacji a jest różnica ciśnień i przechodzące powietrze znacznie obniża opór cieplny. Mało tego, w tym powietrzu jest para wodna, a więc i kondensacja pary w styropianie!

Prace Instytutu Techniki Cieplnej na temat izolowania (OZC) są tyleż warte co sponsoring ORLENU dla dopracowania napędu elektrycznego.

 

Dobrze ze Pana bawią, do tego znajomosc tematu nie jest potrzebna. Najwazniejsze ze obliczenia są potwierdzone zuzyciami rzeczywistymi i o to własnie chodzi, czyli teorai pokrywa sie z praktyką. Przyjmując Pana tezy i twierdzenia nie miałaby szans.

[asolt]

A ja wczoraj pierwszy raz w tym sezonie włączyłem centralne ogrzewanie w swoim izolowanym domu. Temperatura spadła do 21 C, to trzeba było trochę podgrzać.

Poszło 1,5 kWh. ( w drugiej taryfie - u mnie 0,29 gr.)

Na swoim przykładzie mogę stwierdzić, że najtańsze rozwiązanie dla domów izolowanych/pasywnych to właśnie centralne ogrzewanie.

Dodam jeszcze, że ważnym elementem jest osadzenie okien w warstwie ocieplenia na kotwach metalowych.

 

I po co prowokujesz TB i sunrise. Jeszcze za mało ich w tym watku?

[korys]

To nie prowokacja.

Chciałem się tylko podzielić swoimi doświadczeniami...

[Tomasz Brzęczkowski]

A ja wczoraj pierwszy raz w tym sezonie włączyłem centralne ogrzewanie w swoim izolowanym domu. Temperatura spadła do 21 C, to trzeba było trochę podgrzać.

Poszło 1,5 kWh. ( w drugiej taryfie - u mnie 0,29 gr.)

Na swoim przykładzie mogę stwierdzić, że najtańsze rozwiązanie dla domów izolowanych/pasywnych to właśnie centralne ogrzewanie.

Dodam jeszcze, że ważnym elementem jest osadzenie okien w warstwie ocieplenia na kotwach metalowych.

Przy dodatnich temperaturach w domach izolowanych nie ma mowy o włączaniu się ogrzewania. A wczoraj temperatury były mocno dodatnie.

Systemy centralnego ogrzewania mają większe straty własne niż 1.5kWh - co to za system?

[Tomasz Brzęczkowski]

Doczytałem w stopce - To Pan ma kable czy CO? W domach izolowanych - montuje się kable a nie CO!

[korys]

Kable też mam. Ułożone równomiernie w całej płycie, bez patrzenia na ścianki działowe itp. Sterowane trzema programatorami po 15 zł.

A więc centralne

 

 

 

Izolacja zaczyna się od 30 cm.

Edytowane 30 Października 2013 przez korys
uzupełnienie

[Barth3z]

Kto, jak kto, ale Korys ma dom izolowany zgodny z teoriami TB. Jeśli TB podważy wypowiedź korysa to ja już nie wiem o co mu będzie chodziło