Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

Nieprawda, audytor ECO nie ma mozliwosci wykazania spadku COP przy obciązeniu cieplnym mniejszym niz min. modulacji. Jest to program do wyliczen ekonomicznych a nie technicznych. Proszę sie najpierw zapoznac z mozliwosciami audytora ECO zeby nie tworzyc niesprawdzonych teorii o jego działaniu.

Bezpośrednio nie ale pośrednio, tak. Jeżeli przy domu 114m2 44kWh/m2 (omawiany przez dr Strzeszewskiego) kable wychodzą 3100 zł a gruntowa pompa 1800 zł to jaki jest COP pompy?

A przy 30 kWh /m2 kable 2100 a pompa 1600? To co nie spada COP?

Przy 15 kWh jest już poniżej 1.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Bezpośrednio nie ale pośrednio, tak. Jeżeli przy domu 114m2 44kWh/m2 (omawiany przez dr Strzeszewskiego) kable wychodzą 3100 zł a gruntowa pompa 1800 zł to jaki jest COP pompy?

A przy 30 kWh /m2 kable 2100 a pompa 1600? To co nie spada COP?

Przy 15 kWh jest już poniżej 1.

 

Podaje Pan koszty inwestycyjne zsumowane z eksploatacyjnymi i podzielone przez 30 lat, wnioskowanie z tego ze COP sie zmniejsza wraz ze spadkiem zapotrzebowania na ciepło przy niezmiennej mocy pompy jest mistrzostwem swiata w interpretacji wyników obliczen ekonomicznych. A fakt istnienia COP < 1 dla domów =< 15 kWh/m2 to pozostawiam bez komentarza. Zapewne Pana pompy P-P działające ponizej min. modulacji mają ten COP wyzszy niz 3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest jak piszesz. Brzęczkowski palnął kolejną głupotę. Którą już, trudno zliczyć. :)

 

Dokładnie chodzi o COP pompy < 1, prawdopodobnie te pompy wytwarzają mikro czarne dziury które wysysają częsc energii (bardzo znaczną czesc) tak ze nie otrzymujemy nawet tej energii która została pobrana do zasilenia pompy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podaje Pan koszty inwestycyjne zsumowane z eksploatacyjnymi i podzielone przez 30 lat, wnioskowanie z tego ze COP sie zmniejsza wraz ze spadkiem zapotrzebowania na ciepło przy niezmiennej mocy pompy jest mistrzostwem swiata w interpretacji wyników obliczen ekonomicznych. A fakt istnienia COP < 1 dla domów =< 15 kWh/m2 to pozostawiam bez komentarza. Zapewne Pana pompy P-P działające ponizej min. modulacji mają ten COP wyzszy niz 3

Nie! podałem koszty roczne, bez inwestycji. Te z inwestycją i serwisem są na 30 lat i tu pompy wypadają najgorzej nawet w domach 45kWh/m2.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podaje Pan koszty inwestycyjne zsumowane z eksploatacyjnymi i podzielone przez 30 lat, wnioskowanie z tego ze COP sie zmniejsza wraz ze spadkiem zapotrzebowania na ciepło przy niezmiennej mocy pompy jest mistrzostwem swiata w interpretacji wyników obliczen ekonomicznych. A fakt istnienia COP < 1 dla domów =< 15 kWh/m2 to pozostawiam bez komentarza. Zapewne Pana pompy P-P działające ponizej min. modulacji mają ten COP wyzszy niz 3

 

Tak pokrętnych wniosków to nawet człowiek małointeligenty nie potrafiłby wysnuć. To tylko TB potrafi w taki sposób COP pc wyznaczyć. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie! podałem koszty roczne, bez inwestycji. Te z inwestycją i serwisem są na 30 lat i tu pompy wypadają najgorzej nawet w domach 45kWh/m2.

 

Na jakiej podstawie Pan przyjął koszty ekpsloatacyjne tak wysokie dla pompy a tak niskie dla kabli, chyba ze dla pompy przyjmujemy COP < 1 to wtedy mozemy wszystko udowodnić i jeszcze sie podpierac audytorem ECO.

Jest tu na forum kilku uzytkowników domów 20 kWh posidających pompy których zuzycia nie potwierdzają panskich tez. Proszę o relane wyniki zuzyc z takich domów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na jakiej podstawie Pan przyjął koszty ekpsloatacyjne tak wysokie dla pompy a tak niskie dla kabli, chyba ze dla pompy przyjmujemy COP < 1 to wtedy mozemy wszystko udowodnić i jeszcze sie podpierac audytorem ECO.

Jest tu na forum kilku uzytkowników domów 20 kWh posidających pompy których zuzycia nie potwierdzają panskich tez. Proszę o relane wyniki zuzyc z takich domów.

Pan zapomni o innych kosztach niż kWh!!!

Piszemy o zużyciu kWh ( koszt kWh przyjęty około 62gr)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na jakiej podstawie Pan przyjął koszty ekpsloatacyjne tak wysokie dla pompy a tak niskie dla kabli, chyba ze dla pompy przyjmujemy COP < 1 to wtedy mozemy wszystko udowodnić i jeszcze sie podpierac audytorem ECO.

Jest tu na forum kilku uzytkowników domów 20 kWh posidających pompy których zuzycia nie potwierdzają panskich tez. Proszę o relane wyniki zuzyc z takich domów.

 

Dziwne jest to, że jego pompy p/p potrafią pracować z COPem 3 lub większym nawet w największe mrozy, ale pompy p/w u innych już nie :) Co więcej, to chyba nie dotyczy pomp ciepła napędzających ogrzewanie sufitowe ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziwne jest to, że jego pompy p/p potrafią pracować z COPem 3 lub większym nawet w największe mrozy, ale pompy p/w u innych już nie :) Co więcej, to chyba nie dotyczy pomp ciepła napędzających ogrzewanie sufitowe ?

Nie dziwne, bo to fizyka. Niższa temperatura GZ większa efektywność.

Ile wg Pana pobiera pompa panasonic 5kW na minimum?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale po co się do tego steku bzdur i matactw "uprzedzać"? Przecież w tym temacie nie liczy się nic konkretnego, merytorycznego i innego niż tylko krytyka TB

 

Prosze o wyjasnienie jak przy pompie ciepła uzyskuje sie COP <1, jezeli to nie jest bzdura i matactwo to co to jest? Dla przypomnienia grzanie czystym prądem to w uproszczeniu COP=1

a tak zachowa sie pompa po wyłaczeniu spręzarki i załczeniu grzałek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale po co się do tego steku bzdur i matactw "uprzedzać"? Przecież w tym temacie nie liczy się nic konkretnego, merytorycznego i innego niż tylko krytyka TB
Nie spotkałem na forach, by głupota była w jakimkolwiek temacie tak zaciekle zwalczana. Panie kszu, do Panów dotarło co nieco i widać normalną panikę.

Dom jak w temacie, to prosta, tania i komfortowa konstrukcja. Burzy to powszechne przekonanie, że domy zużywające poniżej 20kWh /m2 są droższe od tych na węgiel.

Poza tym, jak pogodzić wiedzę o pompach ciepłą i termodynamiki z rurkami w podłodze? Tego się pogodzić po prostu nie da. Nikt znający zagadnienie pomp ciepłą i podstawy termodynamiki nie wsadzi rurek do podłogi i nie da pompy ciepła pw do ogrzewania domu zaizolowanego.

Tego się obalić nie da, więc trzeba atakować tych co o tym piszą... mnie, Pana, j-j dr Dudę, dr Strzeszewskiego...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, pomiarów zuzycia, ale niektórzy mają z tym wielki problem (chodzi o wiarygodnosc pomiarów)
To dane dr Strzeszewskiego - zużycie w identycznych domach 44kWh/m2 114m2 pompy i kabli 2900kWh i 5000kWh - Czy można na tej podstawie wyliczyć COP? Czy dr Strzeszewski oszukiwał?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale ja tego nie wiem więc nawet się na ten temat nie wypowiadam. Są tacy, co piszą, że to kolejna bzdura TB więc niech wyjaśnią dlaczego.

Ja potrafię powiedzieć albo udowodnić przykładami dlaczego np. twierdzenie, że ogrzewanie płaszczyznowe nie promieniuje jest kompletną bzdurą.

Bo pisać, że coś jest bzdurą a nie pisać dlaczego się tak uważa albo zamiast argumentów używać epitetów to każdy głupi potrafi.

 

Nie spotkałem w zadnym opracowaniu naukowym, opisie producenta stwierdzenia o COP pompy <1, oczywiscie zawsze mozna powiedziec sie na tym nie znam, to sie nie wypowiadam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To dane dr Strzeszewskiego - zużycie w identycznych domach 44kWh/m2 114m2 pompy i kabli 2900kWh i 5000kWh - Czy można na tej podstawie wyliczyć COP? Czy dr Strzeszewski oszukiwał?

 

Skoro mamy zuzycia pompy 2900 i kabli 5000 to jakim cudem COP < 1???

A dane zapewne wiarygodne czyli wynikające z pomiarów konkretnego budynku? Ponawiam pytanie pompa tylko do grzania czy równiez do cwu?

Edytowane przez asolt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...