Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[nydar]

No nie do końca:

[Editor's note: Readers who want to emulate David Posluszny's efficiency achievements should be cautious about imitating his decision to install a vapor barrier on the exterior side of his walls and roof. This approach violates the recommendations of most building scientists. For more information on this issue, see Dense-Packed Cellulose and a Wrong-Side Vapor Barrier.]

 

Nawet redakcja przestrzega.

 

Przestrzega, bo nie wszędzie się to nada, co nie oznacza,że tak się nie da.

[nydar]

Nie zmyślaj znów bo jeszcze ktoś gotowy w to uwierzyć - napisane jest, że całość z zewnątrz pokryta folią wiatro i wodoszczelną; bariera paroszczelna od wewnątrz.

 

 

 

Lepiej przeczytaj jak rozwiązana jest podłoga i co pod nią zanim zaczniesz zadawać śmieszne pytania:D

 

Myślisz?

[HenoK]

Normalnie wychodzi od 0.1 do 0.3 przy 50Pa.

Też chętnie zobaczę test szczelności, w którym uzyskano taki wynik.

Gdy pierwszy raz wykonywałem kiedyś test szczelności, też nie zdawałem sobie sprawy co oznacza te 50 Pa. Owszem wiedziałem, że szczelność 0,6 1/h, uzyskuje się dla przeciętnego domu, gdy suma nieszczelności w domu ma wielkość dziurki od klucza. O ile szczelność na nadciśnieniu dosyć łatwo uzyskać, to uzyskanie jej na podciśnieniu okazało się sporym wyzwaniem. Strop w parterowym budynku był uszczelniony folia paroizolacyjną. Folia ta przymocowana była do sufitu z płyty OSB zszywkami, przy czym pasy folii sklejone były na stykach, a wszystkie zszywki zaklejone były taśma butylową. Folia była też taśmą butylową przyklejona do ścian zewnętrznych.

Przy wykonaniu podciśnienia w domu folia napięła się jak balon, i kilka zszywek nie wytrzymało. Test przerwałem. Ponownie wykonany był już po wzmocnieniu mocowania paroizolacji listwami drewnianymi. Wynik 0,6 1/h udało się uzyskać, ale nieszczelności występowały w bardzo zaskakujących, np. na kotwach systemu JBD do mocowania okien w warstwie ocieplenia.

Patrząc na to z perspektywy czasu, przy płycie OSB folia paroizolacyjna na całej powierzchni sufitu nie była konieczna. Płyta OSB ma wystarczająco duży opór dyfuzyjny i szczelność powietrzną, wystarczyło uszczelnić styki poszczególnych płyt między sobą i ze ścianami zewnętrznymi, oraz przejścia instalacji przez sufit.

[M.A.G.]

Po zrobieniu takiego testu u siebie (wspomniane przez asolta 0, 47)w domu który własnoręcznie wybudowałem a wiec wiem czy mozna by zrobic cokolwiek lepiej czy nie, stwierdzam że osiągnięcie wartosci 0,3 jest jeszcze w miarę realne (jak uszczelnię HSa to prawdopodobnie tyle bedzie) ale 0,1 to już chyba worek foliowy z dziurką od szpilki. Moim zdaniem nie realne, tym bardziej jeśli budowy nie wykonuje własnoręcznie inwestor tylko budowlańcy ktorym zazwyczaj spieszy się z każdym etapem budowy.

[asolt]

Po zrobieniu takiego testu u siebie (wspomniane przez asolta 0, 47)w domu który własnoręcznie wybudowałem a wiec wiem czy mozna by zrobic cokolwiek lepiej czy nie, stwierdzam że osiągnięcie wartosci 0,3 jest jeszcze w miarę realne (jak uszczelnię HSa to prawdopodobnie tyle bedzie) ale 0,1 to już chyba worek foliowy z dziurką od szpilki. Moim zdaniem nie realne, tym bardziej jeśli budowy nie wykonuje własnoręcznie inwestor tylko budowlańcy ktorym zazwyczaj spieszy się z każdym etapem budowy.

 

Dlatego tez nie wierze w zapewnienia ze n50=0.1 jest normalnym czyli łatwym do uzyskania wynikiem. Nie spotkałem sie dotychczas z tak wysrubowanym wsp. i nikt oprócz TB (jak zwykle bez zadnych dowodów) sie nim nie pochwalił. Zasadnicze pytanie to sens uzyskania tak małego wsp. skoro efekty energetyczne sa tak nikłe w porównaniu do wsp. n50=0,6 dla domów pasywnych.

[Barth3z]

Trzeba zapewnić, żeby nie było różnicy ciśnień. Wtedy straty na wentylacji będą znikome.

[מרכבה]

Mnie utkwiło w głowie 0,12 wymiany przy teście n50 halii w słomnikach ..

[nydar]

Trzeba zapewnić, żeby nie było różnicy ciśnień. Wtedy straty na wentylacji będą znikome.

 

Rozważałeś do swojego domu , uf aż się boję powiedzieć , gruntową PC?

[Barth3z]

Rozważałeś do swojego domu , uf aż się boję powiedzieć , gruntową PC?

 

Nie, bo drogie. Masz coś ciekawego do zaproponowania ?

[Przemek Kardyś]

Ja mam. Cztery osiemnastki na golasa.

[Barth3z]

Ja mam. Cztery osiemnastki na golasa.

 

A potrafisz to jakoś zwizualizować ?

[nydar]

A potrafisz to jakoś zwizualizować ?

 

Znowu będzie pokazywał siostry na wydaniu?

[nydar]

Nie, bo drogie. Masz coś ciekawego do zaproponowania ?

 

Chińskie na sprężarkach europejskich za 500$ + koszt transporu + cło 2-5kW z COP 4-5

[nydar]

http://www.alibaba.com/product-detail/2013-ground-source-Heat-Pump-6KW_818799848.html

[nydar]

Zapomniałeś dodać, że bez DZ, instalacji, trzeba kupić min. 5 szt itp. itd. a gwarancja jest u Hui Wii Dzie:D

Tęga rada, nie ma co... ale trzymasz swój standard:D

 

Jak poszukasz to znajdziesz takiego dostawcę co sprzeda ci jedną za 3000PLN z kosztami transportu i opłat.

DZ, trochę rurek i solanka. Nie ściągał bym . Koszt transportu.

Rada nie rada. Możliwość wyboru obniżenia kosztów kilkukrotnie.

[qubic]

http://www.alibaba.com/product-detail/2013-ground-source-Heat-Pump-6KW_818799848.html

 

fajna ta pompka

[nydar]

fajna ta pompka

 

E tam fajna . Patrz globalnie

Miesiącami nie będziesz miał ciepłej wody. Ba latami .

W promieniu tysięcy km nie znajdziesz speca co tą technikę kosmiczną naprawi:bash:

[nydar]

To, że fajna reklamka nie zmienia faktu, że droga bo z kosztami naprawy już od samego początku jak nie chcesz wysyłać morzem do producenta.

No ale jak tak rozumiesz część tematu dotyczącą "taniego i komfortowego" domu to pogratulować pomysłu na chińską pompkę bez gwarancji i lokalnego serwisu z częściami zamiennymi:D

 

No to masz Meetinga 7kW z COP 4 za 5199. Z gwarancją i serwisem

[nydar]

Też tak myślałem . Z 1500PLN ,robi się z dycha.Sam widzisz jak komercja leje nas po doopie.

Trza brać sprawy w swoje ręce.

[klaudiusz_x]

No to masz Meetinga 7kW z COP 4 za 5199. Z gwarancją i serwisem

Który Meeting 7kW?

Tego "dobrego" nie widzę aktualnie na allegro