Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Słoma i glina (oddychyją jak płuca) więc nie bądzie problemu z wilgocią w powietrzu. W podobnych domach w łazienkach (gdzie nie ma wentylacji) ani latem ani zimą nie parują szyby.

Nie ma wentylacji? To nie możliwe. Jest wentylacja przez ściany, ale jest! Bez problemu można wykazać, że bez 100-150m3/h ( zależnie ile osób) dom nie będzie zdrowy. Ogrzanie takiej ilości powietrza o 20 st. to 1 kWh - czyli 24kWh dziennie, 4000kWh w sezonie. Rekuperacja odzyskuje 90%.

Stąd prosty wniosek, nie da się zbudować domu poniżej 200m2 zużywającego ( bez wynalazków) do 20kWh/m2 rocznie bez odzyskiwania ciepła z wentylacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Keramzyt bardzo dobrze przewodzi ciepło

[ATTACH=CONFIG]220709[/ATTACH] jest pod izolacją termiczną jako drenaż, jako warstwa nie pociągająca wody. Można więc go zastąpić pospółka, tłuczniem.

Kolejna głupota. Keramzyt lambdę ma całkiem niezłą jak na kruszywo. Proponuje go Brzęczkowski jako podbudowę nie podciągającą wody. Po co, skoro tę samą funkcję spełni praktycznie każde inne kruszywo za to za 10 razy niższą cenę? Matolstwo stosowane. Nie pierwsze w wykonaniu Brzęczkowskiego i pewnie nie ostatnie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tylko nie lubię jak ktoś OZC nazywa wiedzą i uważa, że ma to jakieś zastosowanie we współczesnym budownictwie. Rolą izolacji termicznej jest marginalizacja roli ogrzewania - ciepłownik nie ma prawa liczyć "kotłowni" a się z nią wynieść do diabła. Jak w ogóle można pisać, że się coś wie o izolacjach jak dopuszcza się stosowanie centralnego (pośredniego ) ogrzewania. Przecież to schizofrenia !

Witam. Panie Tomaszu, w poprzednich postach Pan popierał ogrzewanie w domach pasywnych płytą podłogowa, a to jest typowe ogrzewanie pośrednie. Rury wodne czy przewody grzejne dopiero przez płytę oddają ciepło. Do tego dochodzi duża kumulacja ciepła i ogromny bezwład. Rozumie, że teraz jest Pan całkowicie za ogrzewaniem nadmuchowym, czy to z reku czy z PC powietrze-powietrze. Czy nie prościej byłoby dom o zużyciu energii 15 kWh/m2 rocznie ogrzewać zwykłymi grzejnikami konwekcyjnymi?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Panie Tomaszu, w poprzednich postach Pan popierał ogrzewanie w domach pasywnych płytą podłogowa, a to jest typowe ogrzewanie pośrednie. Rury wodne czy przewody grzejne dopiero przez płytę oddają ciepło. Do tego dochodzi duża kumulacja ciepła i ogromny bezwład. Rozumie, że teraz jest Pan całkowicie za ogrzewaniem nadmuchowym, czy to z reku czy z PC powietrze-powietrze. Czy nie prościej byłoby dom o zużyciu energii 15 kWh/m2 rocznie ogrzewać zwykłymi grzejnikami konwekcyjnymi?

Kable w każdym pomieszczeniu z termostatem - to ogrzewanie bezpośrednie. Każde pomieszczenie ma swój system ogrzewania. Nie popierałem ogrzewania płytą! W domach izolowanych zyski mają znacznie większy udział, więc dla komfortu - precyzyjny (amplituda 0.1st) termostat w każdym pomieszczeniu.

Ogrzewanie nadmuchowe...jeżeli już, to tylko niecentralne. Tak jak ma np. Szanowny coulignon - precyzyjne elektryczne grzejniki konwekcyjne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy nie prościej byłoby dom o zużyciu energii 15 kWh/m2 rocznie ogrzewać zwykłymi grzejnikami konwekcyjnymi?
Pan ma cały czas podejście do tematu, jakby to było centralne! Niecentralny system ma to do siebie, że rozpatrujemy każde pomieszczenie oddzielnie.

Np. salon z kamieniem - podłogowe, łazienka główna maty , łazienki czy wc używane rzadziej - promiennik czy nadmuch gorącego powietrza w dół, sypialnia z grubą wykładziną dywanowa - grzejnik konwekcyjny.

Z tym, że precyzyjne ogrzewanie podłogowe - uważam, za najbardziej komfortowe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kable w każdym pomieszczeniu z termostatem - to ogrzewanie bezpośrednie. Każde pomieszczenie ma swój system ogrzewania. Nie popierałem ogrzewania płytą! W domach izolowanych zyski mają znacznie większy udział, więc dla komfortu - precyzyjny (amplituda 0.1st) termostat w każdym pomieszczeniu.

Ogrzewanie nadmuchowe...jeżeli już, to tylko niecentralne. Tak jak ma np. Szanowny coulignon - precyzyjne elektryczne grzejniki konwekcyjne

Witam. Panie Tomaszu, jak rozumieć kable w każdym pomieszczeniu z termostatem skoro kable powinny być zatopione w płycie grzewczej?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy ktorys z panow wybudowal dom pasywny?

Jakie jest zalozenie domu pasywnego? Jaka forma ogrzewania i jaka moc?

Witam. Aby coś zrobić, to trzeba wiedzieć jak to zrobić, od tego jest to forum i ta dyskusja. Przemądrzali "profesorowie" zawsze mają kwaśne miny wobec konkurencji i stoją w poprzek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego? Kable mogą być:

- w wylewce [ATTACH=CONFIG]220716[/ATTACH]

- w kleju [ATTACH=CONFIG]220717[/ATTACH]

-pod panelem na wygłuszeniu- [ATTACH=CONFIG]220718[/ATTACH]

- oraz podczerwone ogrzewanie podłogi [ATTACH=CONFIG]220719[/ATTACH]

Witam. Panie Tomaszu, grzanie w wylewce to jest pośrednie, bo ciepło z przewodu idzie do płyty a potem w otoczenie. W kleju jest podobnie, przewody muszą leżeć na wylewce zbrojonej, więc ciepło z przewodu idzie w wylewkę i klej z terakotą a potem w otoczenie. Pod panelem na wygłuszeniu nie jest najlepiej, bo panel jest izolatorem cieplnym. Z tego wynika, że najprościej i bezpośrednio grzeją precyzyjne elektryczne grzejniki konwekcyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest karta katalogowa! 24 cm pustaka keramzytowego z Mszczonowa + 14 cm styropianu ma 0.29W/m2 xK - Styropian ma 0.035W/m2 xK - To pustak keramzytowy... a zresztą po co Panu coś tłumaczyć?

Pustak keramzytowy będziesz dawał jako podbudowę? Keramzyt ma współczynnik lambda ok 0,10 W/mK. Całkiem nieźle. Problemem jest jego nasiakliwość oraz to że nie mozna go zagęścić. Kolejny raz piszesz o czymś o czym nie masz pojęcia. Ile mozna sie tak kompromitować? Nie boli cie twoja indolencja? Ty chcesz cokolwiek tłumaczyć? Swoją głupotę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego? Kable mogą być:

- w wylewce [ATTACH=CONFIG]220716[/ATTACH]

- w kleju [ATTACH=CONFIG]220717[/ATTACH]

-pod panelem na wygłuszeniu- [ATTACH=CONFIG]220718[/ATTACH]

- oraz podczerwone ogrzewanie podłogi [ATTACH=CONFIG]220719[/ATTACH]

Pod takim ogrzewaniem 40 cm styropianu. Nad ściny 0.1W/m2 (faktycznie nie w OZC) badch 0.08W/m2 odzysk ciepła z wentylacji.

 

Dla poprawienia komfortu i zejścia poniżej 10kW/m2 rocznie

Niewielka ppci z kanałówką i rozprowadzeniem na ścianach - 40-90 cm nad podłogą pompa ciepła dystrybucja.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pod takim ogrzewaniem 40 cm styropianu. Nad ściny 0.1W/m2 (faktycznie nie w OZC) badch 0.08W/m2 odzysk ciepła z wentylacji.

 

Dla poprawienia komfortu i zejścia poniżej 10kW/m2 rocznie

Niewielka ppci z kanałówką i rozprowadzeniem na ścianach - 40-90 cm nad podłogą [ATTACH=CONFIG]220720[/ATTACH]

Dalej idiotyzmy w wykonaniu Brzęczkowskiego. Może jakis filtr tu założyć by nie dało sie takich głupot wypisywać?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszyscy nazywają takie ogrzewanie, ogrzewaniem sufitowym.

Tylko dla naszego geniusza jest to "podczerwone ogrzewanie podłogi".

Dlaczego podłogi ? To nie grzeje ono mebli, stołu, ścian ?

Jak ono ogrzewa podłogę np. pod stołem ?

Ale co głupiemu po rozumie ?

Nie jestem bolszewikiem, nie uważam, że o prawach fizyki decyduje większość. Podczerwień praktycznie nie ogrzewa powietrza - ogrzewa podłogę a powietrze nagrzewa się od podłogi . Ogrzewamy powietrze podłogą a podłogę podczerwienią . Spotkałem takich co folie umieszczone w podłodze nazywają podczerwonym podłogowym, ale to błąd .

Ale co głupiemu po rozumie ?

ma Pan rację
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem bolszewikiem, nie uważam, że o prawach fizyki decyduje większość. Podczerwień praktycznie nie ogrzewa powietrza - ogrzewa podłogę a powietrze nagrzewa się od podłogi . Ogrzewamy powietrze podłogą a podłogę podczerwienią . Spotkałem takich co folie umieszczone w podłodze nazywają podczerwonym podłogowym, ale to błąd .

ma Pan rację

Jaki ty jesteś mądraliński. A jaki fikuśny! I taki zjadliwy ale w sposób stonowany. Że też nikt sie jeszcze na twojej intelygencji nie poznał.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...