Przemek Kardyś 06.12.2014 21:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 (edytowane) Jaka nakrokwiowa? Po stropie! Mniej i taniej.Po co XPS? Szwedzi dają EPS, Irlandczycy dają EPS, nawet hAmerykanie dają EPS. My mamy kasę... Podsumujesz koszty i wyjdzie to, co każdemu zmyślemu inwestorowi. Mi wyszło jakieś 770 złotych/m2 za stan surowy zamknięty z papierami, kierbudem i przyłączami. Edytowane 6 Grudnia 2014 przez Przemek Kardyś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 06.12.2014 21:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 Jaka nakrokwiowa? Po stropie! Mniej i taniej. Ale i mniej efektywnie, bo mostki przez krokwie. Po co XPS? Szwedzi dają EPS, Irlandczycy dają EPS, nawet hAmerykanie dają EPS. My mamy kasę... Może być i EPS200. Też kosztuje więcej, i jego lambda to max 0,036. Podsumujesz koszty i wyjdzie to, co każdemu zmyślemu inwestorowi. Mi wyszło jakieś 770 złotych/m2 za stan surowy zamknięty z papierami, kierbudem i przyłączami. Jak zauważyłeś, ja nie idę w kierunku - jak najmniej za m2. Podejmuje decyzje nie tylko przez pryzmat ceny, więc podsumowanie mojej budowy nie bedzie żadnym wyznacznikiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 06.12.2014 21:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 Jaki jest powód ,że nazywasz mnie kłamcą? Projektuje się domy ze styropianem ryflowanym przez ludzi z uprawnieniami. O co chodzi ze styropianem ryflowanym ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 06.12.2014 21:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 Droższe od typowego. Co masz na myśli pisząc typowe? Też z drewnianą elewacją? Bo tak to należy postrzegać. Poza tym koncepcja kszhu przewiduje stelaż g-k z paroizolacją od środka. Barth. Powtarzam . Twoje rozwiązanie jest moim zdaniem prawidłowe, bo po pierwsze nie dopuszczasz do przegrzewania się ściany stosując dylatację i drewnianą elewację,po drugie dając warstwę wełny podnosisz temp. ściany nośnej .To rozwiązanie jest prawidłowe ale drogie. W koncepcji kszhu tego brakuje.Goła ściana zewnętrzna będzie generatorem wilgoci i nie jest istotne ,że będzie paroizolacja od środka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 06.12.2014 21:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 O co chodzi ze styropianem ryflowanym ? To jest technologia stosowana w budownictwie szkieletowym. Na poszycie z OSB montuje się styropian ryflowany jako izolacja dodatkowa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 06.12.2014 21:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 Może dla ciebie nie jest. Dla normalnie myślących jest, nawet w ścianie 3W. Udowodnij. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 06.12.2014 22:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 Było nie raz, wróć i się przyjrzyj, może tym razem coś pojmiesz z wykresów. Czyli nie potrafisz udowodnić.Słowa,słowa,słowa,słowotok.Treści mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 06.12.2014 22:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 U-wert, wufi nie pokazują bredni, które tu imputujesz. Jakie jeszcze chcesz dowody? Ty udowodnij lepiej te swoje rewolucyjne teorie:D Obawiam się,że rewolucyjne teorie są twoje. Z prostych codziennych doświadczeń wynika co innego.Postawisz zalaną wrzątkiem szklankę na płytkach a pod nią kałuża. Dziwne. Przecież szklanka szczelna. No ale to chyba poza zasięgiem poznania przyczyny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 06.12.2014 22:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2014 Twoja koncepcja i owszem .A odpowiadać mi nie masz obowiązku . Skoro się nie zgadzasz,to udowodnij,ze nie mam racji. Wyjaśnij chociaż pocenie gorącej szklanki.O ile potrafisz. Wyjaśnij dla czego w ścianie ten proces nie będzie występował. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.12.2014 09:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 http://www.ecovario.pl/fileadmin/img/artykuly/Ocieplenie_bez_ryzyka_-_%28e-izolacje%29.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 07.12.2014 09:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 http://www.ecovario.pl/fileadmin/img/artykuly/Ocieplenie_bez_ryzyka_-_%28e-izolacje%29.pdf nydar, ty chyba nie doczytałeś co tam piszą. Przecież to bzdury. Gdzie i jak chcesz wykorzystać te płyty ? W czym one pomagają ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.12.2014 09:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 Nie mam zamiaru wykorzystywać tych płyt ani multiporu czy podobnych wyrobów. Chodzi o zasadę działania a przez to o bezpieczeństwo przegrody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 07.12.2014 09:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 nydar, ty chyba nie doczytałeś co tam piszą. Przecież to bzdury. Gdzie i jak chcesz wykorzystać te płyty ? W czym one pomagają ?Najlepsze jest to, że producenci tych materiałów zaczęli nagle zauważać wady izolacji od wewnątrz, przeciwstawiając im swoje rozwiązania. Izolacja kapilarnie aktywna Krótko mówiąc opcja do aplikacji w warunkach wyjątkowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 07.12.2014 10:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 Chłpaki, "moisture accumulation" w przegrodzie - jakby nie było - jest bezsensowną propozycją. Nie dajcie się złapać na te marketingowe głupoty!Zaraz się okaże, że w moim przypadku moisture accumulation to bloczek komórkowy. To on wyłapuje nadmiar wilgoci. Jak sam TB naucza, skondensowanej wilgoci w przegrodzie być nie powinno ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 07.12.2014 10:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 Chłpaki, "moisture accumulation" w przegrodzie - jakby nie było - jest bezsensowną propozycją. Nie dajcie się złapać na te marketingowe głupoty! Zaraz się okaże, że w moim przypadku moisture accumulation to bloczek komórkowy. To on wyłapuje nadmiar wilgoci. Jak sam TB naucza, skondensowanej wilgoci w przegrodzie być nie powinno !To wszyscy wiedzą. Tu niby skondensowana wilgoć transportowana jest kapilarnie do pomieszczenia, gdzie odparowuje. Odparowuje z powierzchni ściany, bo i skąd. Karkołomny pomysł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.12.2014 10:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 Najlepsze jest to, że producenci tych materiałów zaczęli nagle zauważać wady izolacji od wewnątrz, przeciwstawiając im swoje rozwiązania. Izolacja kapilarnie aktywna Krótko mówiąc opcja do aplikacji w warunkach wyjątkowych. Ale publikacje na temat izolacji od środka zaczynają się od:,,Ocieplenie domu od wewnątrz pomieszczeń nigdy nie należało do rozwiązań polecanych przez specjalistów............" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.12.2014 10:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 To wszyscy wiedzą. Tu niby skondensowana wilgoć transportowana jest kapilarnie do pomieszczenia, gdzie odparowuje. Odparowuje z powierzchni ściany, bo i skąd. Karkołomny pomysł. O ile dojdzie do kondensacji ,a może tak się zdarzyć,to materiał porowaty tak właśnie zadziała. Odda wilgoć do środka. Tak zresztą działa i celuloza. Wg. programu,mój dach powinien ociekać wodą. Jest jednak suchy jak wiór.Wilgotność konstrukcji wewnątrz izolacji 11-12% bez względu na porę roku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 07.12.2014 10:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 (edytowane) Ale publikacje na temat izolacji od środka zaczynają się od:,,Ocieplenie domu od wewnątrz pomieszczeń nigdy nie należało do rozwiązań polecanych przez specjalistów............"Zgadza się i ten nowy rodzaj izolacji nic nie zmienia. Jak nie da się od zewnątrz to od środka. Zmowa ciepłowników. Edytowane 7 Grudnia 2014 przez perm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 07.12.2014 10:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 O ile dojdzie do kondensacji ,a może tak się zdarzyć,to materiał porowaty tak właśnie zadziała. Odda wilgoć do środka. Tak zresztą działa i celuloza. Wg. programu,mój dach powinien ociekać wodą. Jest jednak suchy jak wiór.Wilgotność konstrukcji wewnątrz izolacji 11-12% bez względu na porę roku.Poczytaj, taki jest mechanizm działania. Skrapla się w środku izolacji i kapilarnie podciągany jest na zewnątrz gdzie odparowuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karolek75 07.12.2014 10:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2014 Kszhu, z tego co pamietam nie przewidywales tego scenariusza dla pradu? http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,17085541,Idzie_rok_wyborczy__Trudna_decyzja_URE_w_sprawie_cen.html?biznes=bydgoszcz#BoxBizTxt#BoxBizTxt Czyzby odwrocenie trendow ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.