Tomasz Brzęczkowski 20.12.2014 06:56 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Nikt nie twierdzi, że wszystko i zawsze co przez TB twierdzone jest idealne. Sam uważam, np. że tania taryfa i akumulacyjny system grzewczy jest bardziej ekonomiczny przy zachowaniu komfortu domowników a nie laboratorium. Tylko do czasu aż Pan to sprawdzi w domu izolowanym. Przy dużych potrzebach, da się wytrzymać przy małych, akumulacja ma większe straty niż zyski i niższy komfort. Domy naprawdę nisko energetyczne muszą być "aktywne" nie "pasywne". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 20.12.2014 07:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Bez izolacji prozniowej mozna zapomniec o malych potrzebach energetycznych. Do tego sciana jest cienka i sztywna wiec wystarcza slupki fundamentowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 20.12.2014 08:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 (edytowane) Ucz się Brzęczkowski! . Albo ktoś, kto należy do lobby izolatorów. Raczej z racji wciskania kabelków, nazwał bym energetyków. Nie ma cen! Nie ma rachunkow! Sa tylko tak jak piszesz teorie... I przeczace zdjecia. Ostatnio miszcz opublikował cenę: 120m2 dom zużywający do 15 kWh/m2 rocznie na grzanie chłodzenie i cwu to koszt 260000zł. Pierwsza jaskółka? Edytowane 20 Grudnia 2014 przez kolektor1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 20.12.2014 08:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Ostatnio miszcz opublikował cenę: Pierwsza jaskółka? To Magazynu instalatora z 1999 r Pan nie czytał? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 20.12.2014 08:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 (edytowane) To Magazynu instalatora z 1999 r Pan nie czytał? Znów jakieś świństwo pijesz Pan od rana. To może lepiej coś zapalić, pamięć się poprawi. Jest rok 2014 a nie 1999. Edytowane 20 Grudnia 2014 przez kolektor1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 20.12.2014 08:49 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Znów jakieś świństwo pijesz Pan od rana. To może lepiej coś zapalić, pamięć się poprawi. Jest rok 20014 a nie 1999. Pozdrawiam. I życzę w nowym roku mniej kompleksów i frustracji a więcej podstawowej wiedzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
plusfoto 20.12.2014 09:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Jest rok 20014 a nie 1999. Pojechałeś po bandzie z tym rokiem:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 20.12.2014 11:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 A co z autami ?! http://2.bp.blogspot.com/_EvWcVYK9yVw/TFtYXxgJf0I/AAAAAAAAAmg/iE7YJlsxk54/s1600/1218629123.jpgAmfibie. Audi Allfloat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 20.12.2014 12:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Pojechałeś po bandzie z tym rokiem:) No tak, już się poprawiłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 20.12.2014 13:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Audi Allfloat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 20.12.2014 14:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Gdy woda się podnosi styropian dom unosi, a gdy opada, dom wraca na miejsce.A ja buduję drabinę na księżyc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 20.12.2014 14:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Dom z izolacją próżniową z pospawanej blachy jest całkowicie szczelny, a przy tym ma wyporność kilkuset ton. Na wodzie zachowuje się jak zamknięta beczka po oleju, więc wystarczy wciągnąć kotwicę i podczas powodzi wykorzystać okazję do opłynięcia okolicy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 20.12.2014 14:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 i podczas powodzi wykorzystać okazję do opłynięcia okolicy.Mały silniczek i mały rejsik w ciepłe kraje.REWELKA. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 20.12.2014 14:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Na ciepłe kraje nie wystarczy, bo nie zmieścimy się w zużyciu 15kWh/m2*rok grzanie + chłodzenie+CWU. Pracujemy nad wykorzystaniem dachu jako żagla. Dom jest szczelny więc nie potrzebuje mocnego dachu, zatem można zrobić go z brezentu i w razie potrzeby postawić do pionu. Zapewniam, że niczego taniej i bardziej komfortowo zrobić się nie da. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 20.12.2014 16:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 To jest kwestia sterowania. Standardowe podejście do akumulacyjnego ogrzewania domu jak w temacie powoduje pewne wahania. Dlatego korzystanie z taniego prądu wymaga innego podejścia ale się opłaca bo zużycie takie samo ale... prąd tańszy. Z tytułu "przegrzewania" domu w drugiej taryfie zużycie będziesz miał większe. Ale nie aż takie, jaka jest różnica w cenie kWh między taryfami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 20.12.2014 17:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Moje przegrzewanie to cały 1*C. Nawet nie mam zamiaru liczyć różnicy zużycia utrzymywania pół doby 21*C i drugie pół 22*C i porównywać do stałych 21,5*C. Na to dopiero nałożyć trzeba dużą różnicę cen prądu. Kiedy będziesz miał 21oC? Jeśli chcesz zapewnić 21,5oC podczas bytowania, to musisz przegrzewać o 1oC wyżej. I nie zawsze będzie to 1oC. Przy większych mrozach zapewne więcej. U siebie nie będę przegrzewał do 22,5oC lecz samoistnie wychładzał do 20,5oC. To już 2oC różnicy między nami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 20.12.2014 18:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Wahania wynoszą u mnie ~1*C Teraz, bo zimy nie ma. - jak nie grzeję w drogiej taryfie to temp. spada do 21*C. Grzejąc w taniej nie przekraczam 22*C. Takie wahania są dla nas komfortowe. To bądźmy obiektywni. Jeśli dopuszczasz temp. 21oC to porównujmy do niej. U mnie zatem temp. przez resztę doby może spaść do 20oC. Dalej jest 2oC różnicy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 21.12.2014 19:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2014 Sterowanie z dużą dokładnością kablami grzejącymi w płaskiej taryfie jest optymalnym rozwiązaniem. Nie widzę w tym nic dziwnego, co więcej, teraz chyba mało jest sterowników z dużą histerezą. Od razu w umowie wykluczam druga taryfę. jest optymalnym rozwiązaniem Granica między optymalnym a bliskim optimum jest tak duża, że jeżeli ktoś pisze, że są inne rozwiązania do domów izolowanych, to mogę bez wahania powiedzieć TEORETYK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 21.12.2014 19:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2014 6 kWh/m2*rok na CO i klime nie potrzebuje dowodów. Wystarczy głupek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 21.12.2014 19:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2014 Zastanawiam się cały czas, po co tak duża moc w podłodze... leżą kilowaty pod posadzką i działają ~15 godz przez sezon grzewczy, po co to wszystko? nie lepiej rozłożyć mniejsze moce które będą działać optymalnie do sezonu grzewczego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.