Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

Panie Tomaszu projekt domu izolowanego który w dachu ma 30cm izolacji a w podłodze 40cm... jest na to jakaś osobna definicja?

 

 

EDIT: chciałbym się dowiedzieć w jaki sposób będą montowane wieszaki na poddaszu? Z praktycznego punktu widzenia bardzo ciężko a może i nawet niemożliwe będzie nie przedziurawienie foli, nie tyle co samym wkrętem, tylko wieszakiem wciskanym w drewno przez wkręta. Jestem ciekaw jak Pan rozwiązał ten problem?

 

Przy identycznych izolacjach oraz ogrzewaniu podłogowym i WM z odzyskiem ciepłą, straty do gruntu, są znacznie większe niż dachem. Wynika to zarówno z obliczeń jak i praktyki.

Ale jest jeszcze lato i klimatyzacja. Ten dom ma 30 cm styropianu i 20 cm wełny . Podobnie ten przekroj.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Deja vu.

Heheeh, pamietam jak pyszczyles na nydara gdy o tym mowil :lol2:

 

Bo widzisz karolek. To działa tak. Najpierw wmawiasz przeciwnikowi ,że południowe okna i najlepiej dużo, to zbawienie energetyczne ludzkości. A jak już klient zorientuje się jakie to zbawienie, to sprzedajesz mu system klimatyzacji .

I tak jest z wszystkimi genialnymi rozwiązaniami. Choćby z izolacją od środka:lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...

Ta przegroda jest wielce ryzykowna. Mała dziurka i masz bagno. Tym bardziej, że od góry zamknięte pełnym deskowaniem i papą.

Nie trzeba dziurki. W takim dachu na wewnętrznej powierzchni papy MUSI skroplić się wilgoć. Klasyczny przykład niekompetencji projektanta albo radosnej twórczości jakiegoś niedouka w rodzaju Brzęczkowskiego.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy identycznych izolacjach oraz ogrzewaniu podłogowym i WM z odzyskiem ciepłą, straty do gruntu, są znacznie większe niż dachem. Wynika to zarówno z obliczeń jak i praktyki.

Ale jest jeszcze lato i klimatyzacja. Ten dom ma 30 cm styropianu i 20 cm wełny . Podobnie ten [ATTACH=CONFIG]295285[/ATTACH]

 

Tak, ten dom ma 30cm styropianu i 23cm wełny, ale chodzi o ten

[ATTACH=CONFIG]295273[/ATTACH]
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, ten dom ma 30cm styropianu i 23cm wełny, ale chodzi o ten

Jeszcze raz, dachem przy identycznych izolacja ucieka mniej ciepła niż podłogą. dlatego nie ma uzasadnienia ekonomicznego, jak chodzi o ogrzewanie dawać mniej w podłodze. W dachu i ścianie jest styropian i wełna. Ja nie projektuje tych domów, robię instalacje, więc wiem ile zużywają.

To są projekty i realizacje Jerzego Zajdlera.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dał się Pan poznać jako człowiek nie przyswajający zagadnień technicznych. Kable grzejne w pomieszczeniach, nie są ogrzewaniem pośrednim (centralnym)

A ten dom ma 168m2 .

 

Tomku z całym szacunkiem do twojego poziomu umysłowego podajesz stopień zaizolowania domu ( "dom zaizolowany na poziomie 15kWh/m2*rok"), jako sumę zużycia kabli grzejnych i POMP CIEPŁA w nim zainstalowanych, a mi zarzucasz nieprzyswajanie zagadnień technicznych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze raz, dachem przy identycznych izolacja ucieka mniej ciepła niż podłogą. dlatego nie ma uzasadnienia ekonomicznego, jak chodzi o ogrzewanie dawać mniej w podłodze. W dachu i ścianie jest styropian i wełna. Ja nie projektuje tych domów, robię instalacje, więc wiem ile zużywają.

To są projekty i realizacje Jerzego Zajdlera.

 

Jesli tak jest, to o co chodzi w tym projekcie

[ATTACH=CONFIG]295285[/ATTACH]
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tomku z całym szacunkiem do twojego poziomu umysłowego podajesz stopień zaizolowania domu ( "dom zaizolowany na poziomie 15kWh/m2*rok"), jako sumę zużycia kabli grzejnych i POMP CIEPŁA w nim zainstalowanych, a mi zarzucasz nieprzyswajanie zagadnień technicznych.

 

Tak jak napisałem i Pan to potwierdził Swoimi obliczeniami. Nie rozumie Pan.

Temat jest - dom zaizolowany na poziomie zużycia na OGRZEWANIE bez OZE i pomp ciepła, do 20kWh/m2 .

Ten dom przekroj.jpg jest zaizolowany na poziomie zużycia do 15 kWh/m2 na ogrzewanie, bez OZE i pomp ciepła.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze raz, dachem przy identycznych izolacja ucieka mniej ciepła niż podłogą. dlatego nie ma uzasadnienia ekonomicznego, jak chodzi o ogrzewanie dawać mniej w podłodze. W dachu i ścianie jest styropian i wełna. Ja nie projektuje tych domów, robię instalacje, więc wiem ile zużywają.

To są projekty i realizacje Jerzego Zajdlera.

 

W domu energooszczędnym do dostarczenia odpowiedniej ilości energii ,wystarczy gradient 1oC między posadzką a powietrzem .Stąd temp. posadzki 22-23oC to max. Zatem twierdzi Pan ,że przy takiej temp. posadzki i podobnej sufitu ( o 1oC niższej,lub równej ),straty przez posadzkę są większe niż przez dach .

Może jakiś dowód ,przykład obliczeń tego zdumiewającego faktu.

Można zerknąć tu http://ziemianarozdrozu.pl/apps/HeatMaster/Heatmaster.html#HeatMaster

Pan co prawda obliczeń nie uważa ale proszę uwierzyć na słowo ,że ci co zajmują się zawodowo tymi sprawami korzystają z programów obliczeniowych .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli tak jest, to o co chodzi w tym projekcie

Nie znam się dokładnie na tym, ale to co sie domyślam...

Konstrukcja tego dachu przekroj.jpg (ponieważ jest płaski i inaczej wykonany, wymaga grubszych elementów niż w tym dachu pasywny.jpg Dachy są produkowane na hali z formatyzowanego styropianu, nie ma możliwości ani potrzeby wprasowywać 20 cm styropianu w 30 cm konstrukcji. Podobnie z wełną. Izolacja po prostu wypełnia konstrukcję. Jak obliczenia wykazały, że prawie płaski dach musi być z grubszych elementów to i izolacji weszło więcej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W domu energooszczędnym do dostarczenia odpowiedniej ilości energii ,wystarczy gradient 1oC między posadzką a powietrzem .Stąd temp. posadzki 22-23oC to max. Zatem twierdzi Pan ,że przy takiej temp. posadzki i podobnej sufitu ( o 1oC niższej,lub równej ),straty przez posadzkę są większe niż przez dach .

Może jakiś dowód ,przykład obliczeń tego zdumiewającego faktu.

Można zerknąć tu http://ziemianarozdrozu.pl/apps/HeatMaster/Heatmaster.html#HeatMaster

Pan co prawda obliczeń nie uważa ale proszę uwierzyć na słowo ,że ci co zajmują się zawodowo tymi sprawami korzystają z programów obliczeniowych .

 

Temperatura powierzchni podłogi jest 23 st.c powietrze 22. a na styku wylewki ze styropianem ( tę temperaturę rozpatrujemy w stratach) jest 26 st.

Temperatura gruntu pod styropianem ma średnio +3 st C. Na środku nawet 5 do 6 po bokach blisko 1.

Średnia temperatura powietrza w sezonie grzewczym tabela_2_09_12.jpg jest powyżej zera. Dach ma jeszcze zyski słoneczne. Temperatura powietrza pod sufitem przy ogrzewaniu podłogowym i WM z odzyskiem ciepła, nie przekracza 19 st.C

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak jak pisałem: nie rozumie Pan zagadnienia. A ja już prościej nie potrafię wytłumaczyć. Nie każdy jest w liczeniu i fizyce oblatany, są inne dziedziny życia.

 

Zagadnienie jest takie, że dom 168m2, który ma rozmiary domu 110m2 zużył ponoć:

 

kable grzewcze- 700 kWh

Inwerter Mitsubishi- 850 kWh

zasobnik z pompą ciepła VIVItherm 300 l- 670 kWh

 

i to Inwerter troszkę więcej na chłodzenie, niż na grzanie.

Rozumiem, że automatyka tego urządzenia pozwala określić ile godzin grzał, a ile chłodził i można to łatwo zweryfikować.

Rozumiem także, że mówimy o pracy całorocznej, więc przyjmuję asekuracyjnie SCOP/SEER jako 3,0.

 

Zatem zużycie tego domu na "utrzymanie" temperatury wyniosło 1550kWh, a zapotrzebowanie 3250 kWh. Niech będzie, że zostawimy już to lato i niech się inwestor męczy, to i tak mamy 700+400*3= 1900kWh, czyli 17,3 kWh/m2*rok.

 

To tego nie potrzeba 40cm styropianu w podłodze, ani izolacji od środka i na forum są na to dowody.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie znam się dokładnie na tym, ale to co sie domyślam...

Konstrukcja tego dachu [ATTACH=CONFIG]295287[/ATTACH] (ponieważ jest płaski i inaczej wykonany, wymaga grubszych elementów niż w tym dachu [ATTACH=CONFIG]295288[/ATTACH] Dachy są produkowane na hali z formatyzowanego styropianu, nie ma możliwości ani potrzeby wprasowywać 20 cm styropianu w 30 cm konstrukcji. Podobnie z wełną. Izolacja po prostu wypełnia konstrukcję. Jak obliczenia wykazały, że prawie płaski dach musi być z grubszych elementów to i izolacji weszło więcej.

 

Brak słów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zagadnienie jest takie, że dom 168m2, który ma rozmiary domu 110m2 zużył ponoć:

 

kable grzewcze- 700 kWh

Inwerter Mitsubishi- 850 kWh

zasobnik z pompą ciepła VIVItherm 300 l- 670 kWh

 

i to Inwerter troszkę więcej na chłodzenie, niż na grzanie.

Rozumiem, że automatyka tego urządzenia pozwala określić ile godzin grzał, a ile chłodził i można to łatwo zweryfikować.

Rozumiem także, że mówimy o pracy całorocznej, więc przyjmuję asekuracyjnie SCOP/SEER jako 3,0.

 

Zatem zużycie tego domu na "utrzymanie" temperatury wyniosło 1550kWh, a zapotrzebowanie 3250 kWh. Niech będzie, że zostawimy już to lato i niech się inwestor męczy, to i tak mamy 700+400*3= 1900kWh, czyli 17,3 kWh/m2*rok.

 

To tego nie potrzeba 40cm styropianu w podłodze, ani izolacji od środka i na forum są na to dowody.

 

168 to nie 110

Ten dom przekroj.jpg ma 120m2

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temperatura powierzchni podłogi jest 23 st.c powietrze 22. a na styku wylewki ze styropianem ( tę temperaturę rozpatrujemy w stratach) jest 26 st.

Temperatura gruntu pod styropianem ma średnio +3 st C. Na środku nawet 5 do 6 po bokach blisko 1.

Średnia temperatura powietrza w sezonie grzewczym [ATTACH=CONFIG]295289[/ATTACH] jest powyżej zera. Dach ma jeszcze zyski słoneczne. Temperatura powietrza pod sufitem przy ogrzewaniu podłogowym i WM z odzyskiem ciepła, nie przekracza 19 st.C

 

1. ROZPORZADZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie metodologii obliczania

charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną

całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki

energetycznej. Link.

2. Polska Norma Budowlana: PN-B-02025:2001 „Obliczanie sezonowego zapotrzebowania na ciepło do

ogrzewania budynków mieszkalnych i zamieszkania zbiorowego”. Link.

3. Chudzicki J. Instalacje ciepłej wody w budynkach (skrót). Link.

4. J. Sowa. Wentylacja domów „ładnych i ładnych inaczej…”. Link.

5. Ministerstwo Środowiska: Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2009 do

raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2012.

 

Na podstawie w/w powstał ten program. Chłopaki poszli nawet dalej jak Pan,bo zakładają zimą pod płytą 1oC,a mimo tego straty przez dach wychodzą znacznie większe niż przez posadzkę. Tu i tu taka sama grubość izolacji.

Może Pan uwiarygodnić się, pokazując jakieś obliczenia?

 

ps. Temp. pod posadzką przy pionowych opaskach izolacyjnych nie ma 1oC ani 6oC , tylko jest znacznie wyższa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może Pan uwiarygodnić się, pokazując jakieś obliczenia?

A po co? Już samo jestestwo jest najlepszym dowodem.

ps. Temp. pod posadzką przy pionowych opaskach izolacyjnych nie ma 1oC ani 6oC , tylko jest znacznie wyższa.

Ale dziesiątki czujników na Bartyckiej temu zaprzeczają na wieki.

A skoro wielu innym wychodzi inaczej to w takim razie są to jakieś niedouki.

Przecież ten jeden milion na badania mówi sam za siebie.

Edytowane przez kolektor1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ps. Temp. pod posadzką przy pionowych opaskach izolacyjnych nie ma 1oC ani 6oC , tylko jest znacznie wyższa.
Zgoda. Przy braku izolacji, grzejemy grunt, a jego temperatura się podnosi. To normalne zjawisko fizyczne. Im więcej Pan dostarczy ciepła, tym wyższa będzie temperatura.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgoda. Przy braku izolacji, grzejemy grunt, a jego temperatura się podnosi. To normalne zjawisko fizyczne. Im więcej Pan dostarczy ciepła, tym wyższa będzie temperatura.
co oznacza że grunt nie rozprasza w momencie tej energii..

a ja ciągle to Panu powtarzałem .. na reszcie się Pan przyznał ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...