Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

168 to nie 110

Ten dom [ATTACH=CONFIG]295295[/ATTACH] ma 120m2

 

No to musi to być ciekawy dom. Przy szerokości wewnątrz 8m musi mieć długość ponad 15m, a więc proporcje 1,9:1. Nie znalazłem takiego projektu, ale oczywiście można takie coś wybudować. Tylko dowodów niet.

 

Jak to działa w tych inwerterach, że wiesz ile grzał, a ile chłodził?

 

Lepiej byś adres do tych zimnych kóz podał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Zgoda. Przy braku izolacji, grzejemy grunt, a jego temperatura się podnosi. To normalne zjawisko fizyczne. Im więcej Pan dostarczy ciepła, tym wyższa będzie temperatura.

 

Jest Pan w stanie przedstawić obliczenia na poparcie tezy,że przez posadzkę ucieka więcej ciepła niż przez dach?

Jeżeli nie,to dalsza dyskusja nie ma sensu bo faktem jest ,że przez posadzkę ucieka mniej .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko takie zamykanie na wiadomym miejscu, byle by hemoroidów nie dostać, lub nie krwawić.. po takim czymś

węglik wolframu ...i brzdęk w porcelankę...

 

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=295295&d=1405931089&thumb=0
najlepsze jest trzy razy na jednym rzucie z wymiarowanie tego samego .. 2,6m wysokości ..przepraszam 4 razy bo 4 to zamknięty łańcuch wymiarów 2,1 +0,5m...

Kolejna sprawa to 2x izolacja i wykonanie tego para stryszku... płyta nie jest w pełni poprawna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko takie zamykanie na wiadomym miejscu, byle by hemoroidów nie dostać, lub nie krwawić.. po takim czymś

węglik wolframu ...i brzdęk w porcelankę...

 

najlepsze jest trzy razy na jednym rzucie z wymiarowanie tego samego .. 2,6m wysokości ..przepraszam 4 razy bo 4 to zamknięty łańcuch wymiarów 2,1 +0,5m...

Kolejna sprawa to 2x izolacja i wykonanie tego para stryszku... płyta nie jest w pełni poprawna.

Trudno powiedzieć, że to płyta a nie poszerzone ławy ale niech tam. Ławy w najbardziej krytycznym miejscu mają tylko 10 cm izolacji. Trudno wprawdzie Brzęczkowskiego traktować poważnie ale, jeżeli jest to rysunek projektowy z rzeczywistej realizacji to projektant jest jakimś dziwolągiem. Trudno zgadnąć czym się kierował. Uważam, że to jakiś rysunek poglądowy, który nasz misio puchaty w swoim stylu przemianował na istniejący projekt.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zwrócicie uwagę Koledzy, na jedne szczegół, mianowicie osadzenie okna, to okno sobie radośnie spoczywa na płycie :bash:

Czyżby nam się płyta powiększyła ? lekko przy betonie można liczyć stratę na poziomie PSI = 0,15 W/mK.. mogę zapodać jak karczemny jest to detal ..

tylko ktoś kto wywiera wpływ na projektancie, mógł wykonać taki pasztet ..a projektant się "zgodził"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że TB zaszalał. Zapuścił kilka równoczesnych wypowidzi, ale żadnej nie skomentował do końca ;) Jak zwykle ... żeby nie zabrnąć w kozi róg...

 

 

W moim projekcie (i u jerzyka51 też choć projektanci inni) jest od zewnątrz: tynk, silka, eps, paroizolacja, wełna, gk, zwykła farba.

 

To przykryj jeszcze SILKĘ od zewnątrz papą i masz iście brzeczkowską przegrodę ... Zamiast papy ma być wiatroizolacja i pustka wentylacyjna, a nie paroizolacja !

 

Zwrócicie uwagę Koledzy, na jedne szczegół, mianowicie osadzenie okna, to okno sobie radośnie spoczywa na płycie :bash:

Czyżby nam się płyta powiększyła ? lekko przy betonie można liczyć stratę na poziomie PSI = 0,15 W/mK.. mogę zapodać jak karczemny jest to detal ..

tylko ktoś kto wywiera wpływ na projektancie, mógł wykonać taki pasztet ..a projektant się "zgodził"

 

A ja zapytam, po co ruszt, wełna i płyta GK na tym śmiesznym stryszku. Nie lepiej położyć tą wełną na stropie ? Czyżby to miałaby być sypialnia ? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale tego się nie ustawia:)

To ustala operator.

Chyba, że masz na myśli dogadanie się z kimś z energetyki celem przestawienia zegra;)

 

Nie, to ty ustalasz. Przy instalacji licznika sam decydujesz.

 

Pomysł z grzaniem w godzinach 14 - 16 dużą mocą jest równie dobry co taki z dogrzewaniem małą mocą korzystając z całej drugiej taryfy. Na kable jednak trzeba wydać więcej, nie mówiąc o mocy przyłączeniowej o której wspomniał Przemek. Uważam, że nie ma sensu. O pomyśle Brzęczkowskiego nie będę się więcej wypowiadał. Głupota najwyraźniej nie boli.

 

Masz rację. Ze względu na koszty inwestycyjne raczej nie ma sensu takie rozwiązanie.

 

Nie trzeba dziurki. W takim dachu na wewnętrznej powierzchni papy MUSI skroplić się wilgoć. Klasyczny przykład niekompetencji projektanta albo radosnej twórczości jakiegoś niedouka w rodzaju Brzęczkowskiego.

 

Fakt, przecież folia zabezpiecza tylko jedną płaszczyznę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie widziałem takich cudów w ścianie ani w propozycjach TB;)

 

Poczytaj sobie opis przegród w tym projekcie z poddaszem użytkowym.

 

Pierwsze słyszę, nawet paniusia w BOK nie słyszała aby to sobie klient mógł ustalać, przy "papierach" montażu licznika też nic nie mam. Tutaj http://www.tauron-pe.pl/sitecollectiondocuments/ts/tpe_ki_taryfa_sprzedazowa_tauron.pdf piszą:

"* godziny zegarowe trwania stref czasowych określa Operator"

 

U mnie ustawiają jak sobie życzy klient. Ze dwa/trzy lata temu miałem wymianę licznika i było to samo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Raczej chodzi o to,że tam jest wprasowany styropian ,a wtórną sprawą jest fakt,że belki mają styk z minusową temperaturą. W takim układzie,zimne drewno to wilgotne drewno.Taki problem może wystąpić przy wypełnieniu styropianem czy PP .Przy wełnie mineralnej,czy wacie szklanej będzie już bezpiecznej.

Przy izolacjach IPR problemu nie będzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie sądzicie, że dach w wersji TB z belkami i wprasowanym styropianem,gdzie belki będą miały kontakt z minusową temp. ,będą po czasie gniły?
Drewno stosowane na więźbę (świerk, sosna) nie gnije pod warunkiem możliwości oddawania wilgoci. W normalnym dachu od zewnątrz jest wiatroizolacja więc ten warunek jest zachowany. W wersji misia od zewnątrz jest papa więc gnicie jest możliwe.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Raczej chodzi o to,że tam jest wprasowany styropian ,a wtórną sprawą jest fakt,że belki mają styk z minusową temperaturą. W takim układzie,zimne drewno to wilgotne drewno.Taki problem może wystąpić przy wypełnieniu styropianem czy PP .Przy wełnie mineralnej,czy wacie szklanej będzie już bezpiecznej.

Przy izolacjach IPR problemu nie będzie

średnio to widzę, to znaczy że drewnu nic będzie jeśli, nie zostanie jakoś zamknięte przez tynk np..

a nie zabezpieczone przed dostawaniem się pary wodnej od wewnątrz, bo to ona gra tu główną rolę..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drewno stosowane na więźbę (świerk, sosna) nie gnije pod warunkiem możliwości oddawania wilgoci. W normalnym dachu od zewnątrz jest wiatroizolacja więc ten warunek jest zachowany. W wersji misia od zewnątrz jest papa więc gnicie jest możliwe.

 

Obawiam się,że nawet jak nie będzie papy ,to będzie gniło w przypadku styropianu i PP.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...