Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[nydar]

A napiszesz nydar w jaki sposób WW spowoduje w nocy większy napływ świeżego powietrza w sypialniach a mniejszy w jadalni ?

 

A myślę ,że to wynika z gęstości powietrza w miejscu gdzie są ludzie i gdzie ich nie ma.No i niebagatelną rolę odgrywa szczelina pod drzwiami.

[surgi22]

A możesz tę myśl rozwinąć ? W jaki sposób szczelina pod drzwiami spowoduje że w sypialni jak są ludzie to zwiększy się napływ świeżego powietrza a w salonie i oraz jadalni ( gdzie nie będzie ludzi ) zmniejszy się ??

[nydar]

Tak myślę,a pewności nie mam ,że grubsza warstwa ciepłego ,wilgotnego jest lżejsza od tego w salonie.Wychodzi,że różnica w gęstości generuje przepływ.

[surgi22]

Ale przecież większość ma w sypialniach chłodniej niż w salonie ?

[nydar]

Ale przecież większość ma w sypialniach chłodniej niż w salonie ?

 

A jadłeś ty kiedy tort makowy albo pasztet Babci Uli?

[surgi22]

Sorki ale tylko Babci Marysi

PS to źle

[nydar]

To doskonale,bo każdy makowiec i pasztet Babci jest najdoskonalszy .

A nasze Babcie miały za przeproszeniem gdzieś WM ,a żyją i cuda pieką,smażą,gotują.Podstawą była WG w oparciu właściwie o WW.No ale skoro WM jest jedynie słusznym kierunkiem ...

[Barth3z]

surgi22, bo ciepłe, zużyte powietrze prze na sufit i tym samym wymusza wentylację w danym pomieszczeniu.

[nydar]

Wytłumacz mi Barth,jak to jest ,że ludzkość próbuje odwrotnie,wbrew naturze.

[surgi22]

Może zapytaj prezydenta pewnego miasta nadmorskiego.

PS koledzy o innych preferencjach - bez urazy .

[Barth3z]

Zatem wracamy do pierwotnej wersji nydara - nawiew centralny w korytarz i wyciągi w pomieszczeniach Edytowane 26 Grudnia 2014 przez Barth3z

[Przemek Kardyś]

A mi się wydaje nydar, że zrobiłeś sobie na upartego najtańszą wentylację bez rekuperatora i teraz zastanawiasz się co z tym tanio zrobić. I nie masz rozwiązania!

[karolek75]

A mi się wydaje nydar, że zrobiłeś sobie na upartego najtańszą wentylację bez rekuperatora i teraz zastanawiasz się co z tym tanio zrobić. I nie masz rozwiązania!

 

Ja tez taka robie. I nie przewiduje bym musial sie potem zastanawiac.

[nydar]

Faktycznie jest to rozwiązanie tanie do bólu . A,że jest, to kto ma ten system promować? Stąd popularność mizerna.

[Przemek Kardyś]

Ja tez taka robie. I nie przewiduje bym musial sie potem zastanawiac.

 

Co zrobisz zatem z ciepłym powietrzem z domu? Nurtuje mnie właśnie to, bo skoro wyrzucisz precz 70m3/h powietrza o temperaturze 22stC, a na to miejsce zaciągniesz tyle samo powietrza o temp. 6stC z GWC, to będziesz w plecy 1350kWh w sezonie.

RSŚ może podnieść temperaturę na nawiewie, ale to jest jednak energia z zewnątrz i można jej użyć do innych celów.

 

Nydar proponuje użycie ciepła odpadowego z CWU do ogrzewania powietrza i pewnie skończy się na tym, że ciepłe powietrze będzie ogrzewać wstępnie wodę do CWU. Jaki sens ma mieszanie dwóch systemów, skoro strumienie cieplne są tam różne?

[Barth3z]

Faktycznie jest to rozwiązanie tanie do bólu . A,że jest, to kto ma ten system promować? Stąd popularność mizerna.

 

Wbrew pozorom nie jest tania. Pierwotnie, w pierwszym projekcie domu z poddaszem użytkowym miałem zamiar zrealizować tą wentylację, ponieważ dzięki izolacji nakrokwiowej tworzyła się przestrzeń nad poddaszem użytkowym, która miała "zbierać" wyciągi. W parterówce już tak tanio nie wychodzi, bo izolacja nakrokwiowa nie dość, że więcej kosztuje to jeszcze powiększa znacznie kubaturę ogrzewania.

[Barth3z]

Co zrobisz zatem z ciepłym powietrzem z domu? Nurtuje mnie właśnie to, bo skoro wyrzucisz precz 70m3/h powietrza o temperaturze 22stC, a na to miejsce zaciągniesz tyle samo powietrza o temp. 6stC z GWC, to będziesz w plecy 1350kWh w sezonie.

RSŚ może podnieść temperaturę na nawiewie, ale to jest jednak energia z zewnątrz i można jej użyć do innych celów.

 

Nydar proponuje użycie ciepła odpadowego z CWU do ogrzewania powietrza i pewnie skończy się na tym, że ciepłe powietrze będzie ogrzewać wstępnie wodę do CWU. Jaki sens ma mieszanie dwóch systemów, skoro strumienie cieplne są tam różne?

 

Nie znalazłem lepszego rozwiązania, które zastąpiłoby rekuperator. Nie wyobrażam sobie jego brak w wentylacji. Ale rekuperator nie dyskryminuje wentylacji promowanej przez nydara.

[Przemek Kardyś]

Nie znalazłem lepszego rozwiązania, które zastąpiłoby rekuperator. Nie wyobrażam sobie jego brak w wentylacji. Ale rekuperator nie dyskryminuje wentylacji promowanej przez nydara.

 

Jasne, że nie dyskryminuje, bo można go założyć. Nawet można porobić ocieplone kanały wywiewne, żeby nie ocieplać nakrokwiowo poddasza. Tylko od takiej instalacji już tylko z 1500 zł brakuje do zwyczajnej nawiewno-wywiewnej, gdzie nie ciągnie po kostkach zimnym powietrzem.

[nydar]

Nie ma obowiązku zużytym powietrzem podgrzewać poddasza nieużytkowego.To była moja fanaberia minimalizująca straty przez dach . Ale faktycznie WW nie wyklucza rekuperatora p-p i odwrotnie.

[karolek75]

U siebie planuje wlasnie wyrzucac przez stryszek - dzieki temu bede mial tam graciarnie o przyzwoitej temp, a w systuacjach b.niskich temp dodatkowo w posadzke garazu. RSS tez bedzie. Instalacja bedzie przygotowana na ew. instalacje rekuperatora ale nadal w wersji WW.