Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Krzysiek_BB]

Byłem, pomierzyłem.

 

Po 30m rozbiegówce mam 19 oC (mierzone DS18B20).

Po żwirowcu mam 13,5 oC (mierzone DS18B20), a 13,2 oC (mierzone DHT22)

 

to chyba mieszkasz w takim terenie

 

http://www.geografia_liceum.republika.pl/zmarzlina3.jpg

 

taki żarcik .... poczekajmy klika sezonów

[Barth3z]

Kiedyś kszhu pisał, że pod domem może wybić jakieś źródełko. Nie sądziłem, że może to być lodowiec

[perm]

to chyba mieszkasz w takim terenie

 

http://www.geografia_liceum.republika.pl/zmarzlina3.jpg

 

taki żarcik .... poczekajmy klika sezonów

Wow! To dopiero wysadzina.

[nydar]

to chyba mieszkasz w takim terenie

 

http://www.geografia_liceum.republika.pl/zmarzlina3.jpg

 

taki żarcik .... poczekajmy klika sezonów

 

Tmp 13oC z kawałkiem,to książkowa temp. z trzech metrów .Zaizolowany sarkofag ,pozbawiony,słońca i deszczu podciągnął tą temp .Zgodnie z wykresem tej głębokości od sierpnia będzie temp. spadała. Ciekawe ile wyjdzie w marcu ?

Obstawiam na 5-6oC:)

[zibuch]

Byłem, pomierzyłem.

 

Po 30m rozbiegówce mam 19 oC (mierzone DS18B20).

Po żwirowcu mam 13,5 oC (mierzone DS18B20), a 13,2 oC (mierzone DHT22)

 

przy jakiej temp na wlocie? 20 czy 30?

[Barth3z]

przy jakiej temp na wlocie? 20 czy 30?

 

Nie zmierzyłem, ale było ok. 25oC.

[zibuch]

Okazuje się, że eksperyment w postaci GWC w układzie Tichelmanna i dodatkowo ulokowany metr pod domem zdaje egzamin.

 

Cena ok. 3000zł. Tanio nie jest, bo dałem 30 metrów rury fi 200 jako rozbiegówka. Okazuje się, że nie potrzebnie, bo główną robotę odwala GWC pod domem.

 

Byćmoże przez taki układ GWC wciągnąłeś max dużą powierzchnię do współpracy (masz w miarę wąskie te kanały ze żwirem). Dodatkowo nie wentylujesz non stop i nie masz zysków słonecznych (co w lato na pewno jest na +). Obstawiam, że te 3 rzeczy złożyły się na taką skuteczność. W zimę na pewno będzie mniej efektywnie, pytanie tylko ile. Z niecierpliwością czekam co pokaże pierwsza zima.

Jeśli 3000 to cena całości z rozbiegówką i robotami ziemnymi to rewelka

 

Bomba z opóźnionym zapłonem .

Na metrze ,na zachód od Wisły temp. gruntu dochodzi pod 19oC. Tu mamy 13,2oC .Zostaje sierpień i podejrzenie,że nie wzrośnie znacznie powyżej 14oC ,bo nie pozwoli na to średnia dobowa. Zatem Barth sezon grzewczy rozpocznie ze znacznie niższą temp. pod domem .Co będzie zimą?Myślę,że przy ciągłej eksploatacji dla prawidłowej wentylacji ,będzie poniżej 8oC. Zatem delta i straty od 8oC. Czy aby na pewno warto dla kilkunastu dni upałów w porównaniu do 160dni chłodu ?Wątpię ,ocierając się o pewność. Ładowanie pod domem GWC jest absurdem energetycznym .

 

Choć jakby popatrzyć z innej strony. Kiedy ten GWC będzie bardziej potrzebny. Jak mamy reku jak u Bart3z'a to nie bardzo nas boli zima bo reku i tak wyrzuci zbliżoną temperaturę niezależnie czy dostanie parę stopni mnie czy więcej. W lato te parę stopni może być znaczące. Może to jest właśnie klucz do sukcesu. Myślałem podobnie jak Ty Nydar, teraz sam już nie wiem.

Edytowane 28 Lipca 2015 przez zibuch

[nydar]

Chodzi raczej o temp. pod domem a nie nędzne 80-100m3/h powietrza dla domu.

Raz, potencjalne zagrożenie kondensacją i degradacja izolacji pod posadzką.

Dwa, zwiększony gradient i straty przez izolację posadzki, mimo 30cm styro.

[Przemek Kardyś]

Raz mówi że można naładować grunt pod domem, a drugi raz że ładowanie w lecie nie pomoże na zimę w przypadku Bart3zowego GWC. Nydarzenie.

[Barth3z]

Chodzi raczej o temp. pod domem a nie nędzne 80-100m3/h powietrza dla domu.

Raz, potencjalne zagrożenie kondensacją i degradacja izolacji pod posadzką.

Dwa, zwiększony gradient i straty przez izolację posadzki, mimo 30cm styro.

 

Ale ja nie mam GWC bezpośrednio pod izolacją podłogi, jak ma j-j, czy kszhu. Tam jest jeszcze prawie metr pospółki i dopiero żwir. O coś takiego:

 

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=292136&d=1417445597

 

Czy 120m3/h powietrza przepływającego przez takie GWC jest w stanie zmienić temp. tej masy ?

Edytowane 30 Lipca 2015 przez Barth3z

[Tomasz Brzęczkowski]

Blaszak na Blaszak na Bartyckiej 35m2 z czarną Papą na dachu, 24 st.C bez wyłączeń i obniżek - Oświetlenie LED WM ekspres i dwa laptopy

23-06-2015 do 24-07-2015 71 kWh

Silniki DC są rewelacyjne jak pracują non stop a nie ON/OFF

Edytowane 1 Sierpnia 2015 przez Tomasz Brzęczkowski

[1964as]

23-06-2015 do 24-07-2014 71 kWh

I wszystko jasne skoro liczniki chodzą do tyłu to i zużycie małe:lol2:

[nydar]

Ale ja nie mam GWC bezpośrednio pod izolacją podłogi, jak ma j-j, czy kszhu. Tam jest jeszcze prawie metr pospółki i dopiero żwir. O coś takiego:

 

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=292136&d=1417445597

 

Czy 120m3/h powietrza przepływającego przez takie GWC jest w stanie zmienić temp. tej masy ?

 

Myślę,że tak, skoro masz tam 13,5oC a obok poza domem 18oC na -100cm. Zresztą wystarczy policzyć entalpię powietrza i sprawdzić,ile to kWh.

Wydaje się,że zbudowałeś całkiem sprawny magazyn chłodu. Tylko czy aby na pewno o to chodziło? W naszym klimacie stawiał bym na magazyn ciepła.

[Barth3z]

Myślę,że tak, skoro masz tam 13,5oC a obok poza domem 18oC na -100cm.

 

Sądzisz, że gdyby nie było tam GWC to miałbym jeszcze niższą temperaturę ?!

 

Wydaje się,że zbudowałeś całkiem sprawny magazyn chłodu. Tylko czy aby na pewno o to chodziło? W naszym klimacie stawiał bym na magazyn ciepła.

 

A jakim to niby sposobem wybudowałem magazyn chłodu ? Skąd miałbym wziąć chłód, który tam rzekomo zgromadziłem ?

Ja po prostu osadziłem GWC w miejscu które wg mnie idealnie do tego się nadaje. 30 cm styropianu pod podłogą i solidna opaska powoduje, że nie przenika tam zbyt wiele ciepła - ani z domu, ani ze słońca.

 

Mam nadzieję, że to samo będzie zimą, czyli mróz nie wpłynie zbytnio na obniżenie temperatury pod domem.

[Barth3z]

A teraz ciekawe wyniki pomiarów:

 

Przypomnę rozkład czujników pod moim domem:

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=311183&d=1427923568

 

Czujniki temperatury DS18B20:

1 - na styku pospółka/EPS

2 - na głębokości - 1m licząc od styrku pospółka/EPS

3 - na głębokości ok. 0,80m ułożony na geowłókninie oddzielającej GWC od pospółki

4 - na styku pospółka/EPS ulokowany w pasie pomiędzy nitkami żwirowego GWC

5 - na głębokości ok. 0,80m w pasie o szerokości ok. 0,5m pomiędzy nitkami żwirowego GWC

6 - na wlocie do żwirowego GWC pod domem, a na końcu 30m "rozbiegówki", czyli rurowego GWC.

 

Wyniki pomiarów:

1 - 11,2 oC

2 - 11,1 oC

3 - 13,3 oC

4 - 13,4 oC

5 - 13,3 oC

6 - 19,2 oC

 

I pomiar temp. na wyrzucie z GWC - 13,5 oC mierzone DHT22 i DS18.B20 (wcześniej DS podawał wyższe temp. bo dotykał ścinkę rury).

 

Jak widać, temp. gruntu wokół GWC jst o ok. 2 oC wyższa niż temp. gruntu w tej części domu gdzie nie ma GWC. Zatem powietrze przelatujące przez GWC potrafi jednak schłodzić/ogrzać grunt pod domem ?

Edytowane 3 Sierpnia 2015 przez Barth3z

[karolek75]

W dniu dzisiejszym miałem robiony test szczelności. Domek jest jeszcze bez ocieplenia a w łazienkach mam gołe bloczki silikatowe jeszcze wiec tylko zamykanie spoin od zewnątrz buduje szczelność. Wynik średni dla podciśnienia i nadciśnienia to 0,39.

Jestem zadowolony

[nydar]

W dniu dzisiejszym miałem robiony test szczelności. Domek jest jeszcze bez ocieplenia a w łazienkach mam gołe bloczki silikatowe jeszcze wiec tylko zamykanie spoin od zewnątrz buduje szczelność. Wynik średni dla podciśnienia i nadciśnienia to 0,39.

Jestem zadowolony

 

My też.

Opisz w prostych żołnierskich słowach jak to osiągnąłeś.

[karolek75]

Temi ręcami. Tzn wszystko co związane ze szczelnością oprócz taśm okiennych. Ale tam tez mam swój bardzo duży udział.

[kerado28]

Temi ręcami. Tzn wszystko co związane ze szczelnością oprócz taśm okiennych. Ale tam tez mam swój bardzo duży udział.

 

Gratulacje.

Bardzo dobry wynik.

[Tomasz Brzęczkowski]

Na http://www.infiltec.pl/infiltec-w-polsce/spb/ można przeczytać :

– budynki z wentylacją grawitacyjną: n50 ≤ 3,0,

– budynki z wentylacją mechaniczną: n50 ≤ 1,5,

– budynki pasywne, energooszczędne: n50 ≤ 0,6.

i oni prowadzą szkolenia!!!

 

Nie mając zielonego pojęcia o badaniu!! Straszne. Kanały wentylacyjne się szczelnie zamyka, nie ma więc wpływu na wynik rodzaj wentylacji. Poza tym, przy wentylacji grawitacyjnej czy w ogóle bez odzysku ciepła badanie jest bez sensu.