Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Liwko]

Tomasz znów posługuje się francuskimi zdjęciami:

http://www.le-fil-a-la-paille.com/album-1960358.html

 

Zapomina przy tym dodać, że we Francji jest zupełnie inny klimat (kolega ma pojedyncze szyby w oknach i zimą używa czasami farelki) i instalacje buduje się bardziej pod chłodzenie niż pod grzanie. Tam faktycznie używa się niemal wyłącznie pomp powietrznych. Zaczynam powoli rozumieć skąd te swoje dyrdymały przenosi.

[nydar]

Takie tam znalezione:

 

 

''Nie podobają Ci się grzejniki pod oknami a nie chcesz ogrzewania podłogowego? Może więc zamontuj ogrzewanie sufitowe?

Ogrzewanie sufitowe ma kilka zalet ogrzewania podłogowego. Na przykład nie potrzeba do niego grzejników. Skoro powierzchnia wymiany ciepła jest znacznie większa, można zastosować chłodniejszy czynnik grzewczy. Można więc jako źródło stosować pompę ciepła lub kocioł kondensacyjny.

 

Są też i wady. Po pierwsze, nie daje się w takim przypadku obniżyć temperatury powietrza w pokoju jak w przypadku ogrzewania podłogowego. Tu ciepło dostarczane jest od góry. By ogrzać stopy i nogi, w które jest nam zawsze najzimniej, w pokoju musi być tak ciepło jak przy zwykłym ogrzewaniu grzejnikami. Poza tym ciepłe powietrze unosi się ku górze, więc niechętnie „spływa” w dół pokoju spod grzejącego go sufitu. To powoduje pogorszenie ogrzewania pomieszczenia.

 

Prawdopodobnie właśnie z powyższych powodów ogrzewanie sufitowe stosuje się rzadko. Warto też wspomnieć, że jest ono bardziej uciążliwe w instalacji niż podłogowe. W końcu łatwiej położyć węże instalacji grzewczej pod klepką niż pod stropem.

 

Tak czy siak uznałem, że warto o tym sposobie ogrzewania wspomnieć. W końcu może być podłączone do kotła centralnego ogrzewania."

[plusfoto]

NYDAR ale żeś się naraził normalnie masz przesrane.

[noname2]

Może Pan podać jakiś link do tej instalacji aby o tym bliżej poczytać?

Zehnder. Tam szukaj. Taniej tez nie bedzie

[drapek]

By coś wytłumaczyć, trzeba wiedzieć o co chodzi pytającemu.

Poza tym, jeżeli ktoś dopuszcza ogrzewanie hydrauliczne, nie może mieć na tyle wiedzy, by bardziej skomplikowane sprawy zrozumieć. Przecież, gdyby miał wiedzę i rozum, nie robiłby ogrzewania, które produkuje więcej kWh niż potrzeba i nie ma możliwości chłodzenia, mimo zasilania z pompy ciepła.

 

Czego pan nie rozumiesz w pytaniu o adres chociaż jednego domu, w którym można zobaczyć instalację pracującą według pana teorii? Sam pan piszesz że zrobiłeś ich bardzo dużo. Rzeczywistość jest taka że nie ma ani jednego takiego budynku.

Pierdziel pan te głupoty dalej a ja (i wielu użytkowników znających się cokolwiek na rzeczy) dalej będę miał ubaw z tego:bye:

... pan jesteś zwykły nabijacz postów i naciągacz !!!

[Przemek Kardyś]

Nabijacz to j-j - same kropki. Że też ktoś nim gadał.

Tomkowi zwyczajnie wydaje się, że pierdzieląc głupoty zaimponuje gawiedzi, bo nie znajdzie się nikt mądrzejszy od niego. Dlatego można się bezkarnie śmiać - Tomek się nie obrazi, bo rozumuje, że skoro jest najmądrzejszy, to każdy inaczej myślący to głąb.

[nydar]

A kto Panu każe drogie ? [ATTACH=CONFIG]337525[/ATTACH] A tu w ogóle nie ma rurek, powietrze w w przestrzeni .

Ale dlaczego rurki? [ATTACH=CONFIG]337526[/ATTACH]

Kable nie chłodzą, mogą być w podłodze, a pompa ciepłą bezpośrednio, grzeje i chłodzi powietrze [ATTACH=CONFIG]337527[/ATTACH]

Jednym z błędów jakie popełniają źle wykształceni ciepłownicy, jest łączenie funkcji. Np, jedno urządzenie do grzania wody i domu. To jak klej do wszystkiego. Pompa ciepła, która grzeje wodę i dom i to zarówno przy -30 jak i przy +2 jest jednym sztandarowym przykładem wyprania mózgu. Takie urządzenie musi być drogie i przewymiarowane. Musi pracować na niedopasowanych parametrach.

Ale jak to mawiał nasza noblistka, Ludzie głupieją hurtowo, mądrzeją detalicznie.

 

To chcesz chłopie podgrzać sufit powietrzem ? Centralne zrobić? Na oko wychodzi ,że dla 100m2 i -8oC na zewnątrz potrzeba z 1,5kWh. Temp. sufitu powinna mieć 27-28oC by w domu było +/- 21oC . Jaką temp. powinno mieć powietrze krążące w tej przestrzeni by utrzymać temp. sufitu na poziomie 27-28oC tracącej co godzinę 1,5kWh? A będzie z 500m3 o temp. 38oC .

Zatem ,co jest korzystniej dla PC? Grzać czynnik do podłogówki z temp. 23oC czy do ogrzewania sufitowego -powietrznego z temp. 38oC?

Wypisujesz androny bo nie masz pojęcia z czym się mierzysz.

 

ps. Ten system zadziała,ale nie nad Wisłą bo tu bywają mrozy czego bez znajomości choćby podstaw fizyki nie pojmiesz. Wiesz. Pojemność cieplna powietrza i takie tam.

[cezary.pl]

Przetłoczyć 500m³/h to wiatraczek też weźmie sporo prądu, a pompka PC/CO tak ze cztery razy mniej.

[kolektor1]

Tomkowi zwyczajnie wydaje się, że pierdzieląc głupoty zaimponuje gawiedzi, bo nie znajdzie się nikt mądrzejszy od niego. Dlatego można się bezkarnie śmiać - Tomek się nie obrazi, bo rozumuje, że skoro jest najmądrzejszy, to każdy inaczej myślący to głąb.

Wy tu zastanawiacie nad marnością, życia a Tomek ostatnio wszedł na wyżyny badań naukowych, oczywiście nic z tego nie wypali jak pływające domy:

Zresztą i tak niedługo koniec fotowoltaiki i kolektorów, wiatrowni itp.

Zobaczymy czy się sprawdzą generatory grawitacyjne, budujemy kilka, może się uda. To byłoby stałe i stabilne źródło zasilania.

Jak dobrze pójdzie to Tomek wylatuje w kierunku innych światów.

Jak buduje kilka to ja zapisuję się w kolejce po jeden generator grawitacyjny.

Drżyjcie Panowie taki to gienusz.

Edytowane 15 Listopada 2015 przez kolektor1

[perm]

Wy tu zastanawiacie nad marnością, życia a Tomek ostatnio wszedł na wyżyny badań naukowych, oczywiście nic z tego nie wypali jak pływające domy:

 

Jak dobrze pójdzie to Tomek wylatuje w kierunku innych światów.

Jak buduje kilka to ja zapisuję się w kolejce po jeden generator grawitacyjny.

Drżyjcie Panowie taki to gienusz.

Nie żartuj! Na forum budowlanym tak? I napisał oczywiście "budujemy"?

[kolektor1]

Nie żartuj! Na forum budowlanym tak? I napisał oczywiście "budujemy"?

Tak i to w paru wątkach na raz.

http://www.forumbudowlane.pl/vt/40415/30/dom-pasywny-szkieletowy-czy-murowany#355016

http://www.forumbudowlane.pl/vt/58336/45/polska-polityka-energetyczna-czyli-o-glupielolkach-z-rzadu?postdays=0&postorder=asc

Edytowane 15 Listopada 2015 przez kolektor1

[Przemek Kardyś]

Generator grawitacyjny to świetny pomysł. Trzeba jeszcze dobudować kilka drobiazgów:

 

 

a potem już grawitacja robi swoje.

[kolektor1]

Generator grawitacyjny to świetny pomysł. Trzeba jeszcze dobudować kilka drobiazgów:

No i pewnie te kilka drobiazgów miszcz Brzęczkowski kleci w swoim blaszaku.

Edytowane 15 Listopada 2015 przez kolektor1

[perm]

Coś mu się najwyraźniej w głowie do reszty obluzowało. Ciekaw jestem czy jak kręci głową to coś brzęczy w środku.

[perm]

Ale pływające domy były fajne. Rury na zawiasach a na nich dom. Tereny zalewowe nasze!

[perm]

Może przejął się Brzęczkowski do imentu podobnym tekstem:

Jednak opanowanie grawitacji będzie miało stokrotnie większe znaczenie niż zastosowanie elektryczności. Mało ludzi, bowiem wie, że nasz widzialny świat ze wszystkimi planetami, miliardami gwiazd i galaktyk to zaledwie niecałe 5% ogromnego Megawszechświata. A czym jest te „pozostałe” 95% ? Najstarsi ludzie we wsi i najwięksi nasi uczeni tego nie wiedzą. To są prawdopodobnie inne światy i inne wymiary. Jest to tzw. ciemna materia i ciemna energia – niewidzialna i niedostępna dla ziemskich przyrządów.

Ale nieliczni też wiedzą, że jedynie grawitacja – spośród wszystkich fizycznych oddziaływań i energii- jest zdolna opuścić nasz trójwymiarowy świat i przeniknąć do tych, innych światów i wymiarów. Jest, więc jedyną /nam znaną/ fenomenalną siłą przyrody, która wiąże te wszystkie światy w jeden cudowny mechanizm.

A jakie są perspektywy dla ludzkiego społeczeństwa związane z opanowaniem grawitacji? Są oszałamiające i trudne do przewidzenia, ale wiele już można wnioskować.

Pojazdy wyposażone w generatory grawitacji nie będą potrzebowały żadnego innego paliwa. Będą wykorzystywały pole grawitacyjne i elektromagnetyczne planety do napędu i przemieszczania się w przestrzeni. Otoczone „bąblem grawitacyjnym” nie będą podlegały prawom fizycznym obowiązującym w naszym świecie. Nie będą miały ciężaru i bezwładności. Pojazd taki może natychmiast przyspieszyć do ogromnej prędkości, może gwałtownie, nagle zatrzymać się, zawisnąć w przestrzeni bez ruchu, skręcać pod kątem prostym lub ostrym. Pasażerowie wewnątrz takiego pojazdu nie będą odczuwać żadnych skutków zmiany toru lotu gdyż wszystkie cząsteczki układu będą jednocześnie przyspieszane i hamowane. Dla takich pojazdów nie będą potrzebne lotniska, autostrady, drogi szybkiego ruchu, tory kolejowe, stacje paliw itp. Każdy może sobie wyobrazić jak zmieni się oblicze naszej planety- Ziemi. Zlikwidowana też, lub znacznie ograniczona będzie wypadkowość takich pojazdów. Statek otoczony polem jest chroniony przed uderzeniami z zewnątrz /meteorytów, pocisków, innych pojazdów/ i również odporny na różnego rodzaju promieniowanie. Prawdopodobnie będą miały możliwość teleportowania się.

Cicho, bezszelestnie, bez huku, dymu i smrodu błyskawicznie przemieszczać się będą na wielkie odległości.

Generatory grawitacyjne mogą też produkować energię elektryczną w nieograniczonych ilościach, bezpłatnie i bez zanieczyszczania środowiska. Można będzie zainstalować je w każdym miejscu naszego globu. Wszystkie pustynie i nieużytki mogą się dzięki temu zamienić w kwitnące ogrody. Koniec dominacji Imperium Zła – Kompleksu Paliwowo-Motoryzacyjnego !

Gdyby przeznaczyć tylko część wydatków, które wydaje się na zbrojenia oraz ogromne kwoty, które marnuje NASA na budowę kosmicznego złomu – już dawno ludzie by mieli generatory grawitacyjne i latające dyski.

Inny, lepszy byłby świat i lepiej by się żyło ludziom mającym dostęp do nieograniczonych źródeł darmowej, czystej energii.

 

To nie jest z książki dla przedszkolaków. To stąd.

[Barth3z]

I piszecie, że Brzeczkowski już je buduje ?

[perm]

Może to coś podobnego:

[oszczednyGrześ]

Może to coś podobnego:[ATTACH=CONFIG]337714[/ATTACH]

 

Napisałem Panu Tomaszowi, że jak to zbuduje to wywróci świat do góry nogami....ale żeby tak na forum ot tak o tym pisać... No nic czekamy z niecierpliwością @perm też od razu zrobiłem googlowanie jak Pan Tomasz zapodał temat i czytałem to co ty akurat cytujesz ale jak dla mnie to na razie jakiś kosmos lub coś z cyklu nie do wiary. Lecz nigdy nie mówmy nigdy

[perm]

Napisałem Panu Tomaszowi, że jak to zbuduje to wywróci świat do góry nogami....ale żeby tak na forum ot tak o tym pisać... No nic czekamy z niecierpliwością @perm też od razu zrobiłem googlowanie jak Pan Tomasz zapodał temat i czytałem to co ty akurat cytujesz ale jak dla mnie to na razie jakiś kosmos lub coś z cyklu nie do wiary. Lecz nigdy nie mówmy nigdy

Wiesz, takich "wynalazców" było już multum. Pamiętasz zimną fuzję w garażu we Włoszech? Prawie się udało.

Ja też mam pomysł na generator grawitacyjny. W przeciwieństwie do tego o czym zapewne myśli Brzęczkowski mój będzie działał. Jaki jednak z tego może być pożytek nie umiem powiedzieć.

Edytowane 15 Listopada 2015 przez perm