Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

Mam wątpliwości co do komfortu w domu akumulacyjnym grzanym taryfowo. Nawet na chłopski rozum jeżeli by się chciało to pojąć to jak się utrzymywa w domu stałą temperaturę to po wyłączeniu ogrzewania ona będzie spadać. Nie da się bez jakiegoś przegrzania aby po czasie temperatura miała tą samą wartość i nawet akumulacja w tym nie pomoże bo to jest zależne od strat budynku. A jak dom będzie lepiej zaizolowany w standardzie pasywnym to jego ogrzewanie jest sporadyczne i nie przyniesie realnych oszczędności. A mimo to tańsza taryfa dalej nie rozwiązuje problemu z energochłonnością budynku tylko z rachunkami. A w ekologii też chodzi o to aby dom prawie nic nie zużywał a lepiej jakby był energetycznie dodatni. Wiem że produkowane materiały używane w budownictwie mała mają wspólnego z ekologią ale wolę dołożyć izolacji i dzięki temu mieć cały czas niskie zużycie niż kombinować. Nawet nie wiem czy u siebie mogę mieć inne taryfy ale kiedyś z ciekawości zapytam.

 

Jaki problem załozyc bufor z wezownicą przepływową cwu takie 2 w 1, wtedy do ogrzewania i cwu mamy wyłacznie II taryfę (g12w)

Nie musisz pytac o taryfy, kazdy je moze miec, to nie jest towar reglamentowany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Nie mogę pojąć, że on tego nie rozumie :)

 

Ja też nie - bo po co mi dom mający zapotrzebowanie 20kWh/m2 skoro ogrzewanie będzie kosztować więcej niż w domu który będzie potrzebował 40kWh/m2?!

Żeby mieć tą satysfakcję że to tylko 20? satysfakcję to ja mam z czegoś co daje oszczędności :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś tu się przewinęła wypowiedź Kamila, że to piędzie pierwszy na świecie pasywny dom parterowy o zapotrzebowaniu poniżej 10kWh/m2/rok.

Nawet liczy na to, że znajdą się chętni do pomocy i uczestnictwa w tym epokowym wydarzeniu - za free.

Więc chyba chodzi o to, bo innych racjonalnych powodów nie widzę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nawet bardzo :yes:

 

Dla mnie domy pasywne w prawdziwym znaczeniu tego słowa są po prostu nie ekonomiczne inwestycyjnie ;) taniej i łatwiej postawić dom naprawdę energooszczędny + wstawić pompę ciepła gruntową, zrobić podłogówkę i grzać w taniej taryfie.

 

A w przyszłości PV. Z pompą ciepła będzie mniej potrzeba.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mamy najnowsze wieści z Bartyckiej:

Ktoś niedawno żartował z niedowierzaniem, ze ocieplenie już wyszło z mody i wystarczy zrobić poprawną instalację oczywiście według jedynie słusznego przepisu to nawet w zimie w namiocie będzie ciepło i przytulnie.Jest już potwierdzenie oficjalne:

Należy uczyć fizyki instalatorów!!

A jeżeli fizykę znają, to dlaczego oszukują? Sugerowanie, że główne straty ciepła to izolacja przegród, jest na rękę zarówno sprzedawcą drogich i energochłonnych instalacji, producentom izolacji, jak i budżetowi państwa - monopoliście w sprzedaży nośników.

I pewnie jeszcze dzisiaj zostanie to zapisane w formie uchwały sejmowej i do godziny 8 jutro będzie to wersja obowiązująca wszystkich jako nasze nowe prawo.

Edytowane przez kolektor1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jeszcze nie tak dawno skarżył się, że na Polibudach są Wydziały Ciepłownictwa, a nie ma Wydziałów Izolowania.

 

I proszę - dziś ciepłownicy i izolatorzy to wspólny wróg :)

No ale za to wypadło wiele punktów z dotychczasowej teoryji jedynie słusznej. a zostało naprawdę nie wiele. Może i słusznie , teoryja jedynie słuszna można powiedzieć po 25 latach praktyki zaczyna krzepnąć do całkiem niewielkiej ilości punktów. Zacytuję całość nowego tematu, który to nasz formułowy pajac założył, dodam jeszcze, że temat jest z pogranicza kryminalistyki a brzmi on " Dla czego ciepłownicy oszukują"

Dom ma straty ciepła przez przegrody (podłoga ściany dach) przez wentylację i straty instalacji.

Suma tych strat wpływa na koszty ogrzewania.

Po marginalizacji strat na wentylację (90% rekuperacja z wentylacji ) i strat instalacyjnych ( grzejniki elektryczne na ścianach działowych) okazało się, że nawet budynki z cegły, z lat 1950-1970 zużywają do 30kWh . Wszystko powyżej to straty wentylacji i instalacji.

Straty wentylacyjne, to durszlak, dziury w ścianie i dach.

Strat instalacyjne to:

- ogrzewanie bufora i rozprowadzanie ciepłą

- ogrzewanie durszlaka (dom z WG)

- ogrzewanie podłogowe na mniej niż 30 cm izolacji

- grzejniki pod oknami

- grzejniki konwekcyjne w łazienkach

- termostaty na w górnej części grzejnika

To podstawowe rzeczy generujące straty ponad 30kWh/m2.

Należy uczyć fizyki instalatorów!!

A jeżeli fizykę znają, to dlaczego oszukują? Sugerowanie, że główne straty ciepła to izolacja przegród, jest na rękę zarówno sprzedawcą drogich i energochłonnych instalacji, producentom izolacji, jak i budżetowi państwa - monopoliście w sprzedaży nośników.

 

Wilk ( rynek instalacyjny) syty i owca (rynek izolacji) cała, ale juhasa (inwestor) wieś już nie ujrzała

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najtaniej buduje się domy zużywające do 15kWh/m2

-ogrzewanie - elektryczne podłogowe, lub grzejniki i minimum 30 cm styropianu od gruntu

- chłodzenie - kanałowa pompa ciepła

- wentylacja z odzyskiem ciepła

- zasobnik z pompą ciepła co cwu.

CO TU KOMBINOWAĆ???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żeby mieć tą satysfakcję że to tylko 20? satysfakcję to ja mam z czegoś co daje oszczędności :D

 

Ja mam satysfakcję jeszcze z czegoś innego :p

 

Dla mnie domy pasywne w prawdziwym znaczeniu tego słowa są po prostu nie ekonomiczne inwestycyjnie ;) taniej i łatwiej postawić dom naprawdę energooszczędny + wstawić pompę ciepła gruntową, zrobić podłogówkę i grzać w taniej taryfie.

 

Liczyłeś, czy tak Ci się wydaje ?

 

Najtaniej buduje się domy zużywające do 15kWh/m2

-ogrzewanie - elektryczne podłogowe, lub grzejniki i minimum 30 cm styropianu od gruntu

- chłodzenie - kanałowa pompa ciepła

- wentylacja z odzyskiem ciepła

- zasobnik z pompą ciepła co cwu.

CO TU KOMBINOWAĆ???

 

I ile to ma kosztować ?!

Taniej mi wyjdzie jednak pompa ciepła do wszystkiego z wodną podłogówką. Do tego WM z dobrym GWC i po sprawie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

J

 

Liczyłeś, czy tak Ci się wydaje ?

 

Nie liczyłem, ale z grubsza podliczyłem koszta o których pisał kamil1987b i jego dom ma kosztować sporo więcej niż mój większy o 30-40m2 z gruntową pci, podłogówką, reku i glikolowym GWC. Gdybym przemyślał wcześniej kilka spraw to bym zszedł do jakichś 40kWh/m2 a tak to będą granice pewnie 60.

Poza tym pasywny dom to dom obliczony ściśle do mieszkających w nim ludzi - zwiększanie jego powierzchni powyżej jakiejś tam (obliczonej) wiąże się z jeszcze lepszym zaizolowaniem przecież bo zyski bytowe rozchodzą się na większą powierzchnię.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poza tym pasywny dom to dom obliczony ściśle do mieszkających w nim ludzi - zwiększanie jego powierzchni powyżej jakiejś tam (obliczonej) wiąże się z jeszcze lepszym zaizolowaniem przecież bo zyski bytowe rozchodzą się na większą powierzchnię.

 

Dokładnie. Wystarczy że z różnych przyczyn zabraknie jednego z członków rodziny i cały misterny plan...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...