Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Po afrykańskich klimatach taka sytuacja pod domem 18,1*C

źródło temperatur zewnętrznych:

http://www.therma.bielsko.pl/wykres/wykres/index.php?a=2

 

EDIT:

wewnątrz

powietrze 25,5*C

podłoga 23,2*C

 

U mnie:

wewnątrz: powietrze 22.5

podloga - brak danych

pod PF: 19.5 (ładuje doswiadczalnie z kolektora tarasowego)

 

niestety wczoraj uszkodzilem przewod z czujnika pod PF garazu, a mialem w weekend w koncu podlaczyc :( odczytow nie bedzie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy inwestycji trzeba przeanalizować korzyści i jej sensowność. Każdy sam się strzyże jak sam chce. Cięgle pokazuję inwestorom że robienie wielu systemów w domu nie ma sensu ekonomicznego. Nierzadko chcą mieć ogrzewanie dwoma źródłami + kominek z płaszczem wodnym, kolektory słoneczne i fotowoltaikę razem. Trzeba wybrać sensowne rozwiązania dla danej osoby i robić ekonomiczne minimum.

 

Dla mnie teza domu szczelnego bez rekuperatora jest bez sensu żadnego. Nawet niezamieszkany trzeba by w jakiś sposób wentylować.

 

Potrzeby człowieka dla utrzymania w sezonie grzewczym odpowiednich parametrów powietrza są tak nikłe, że rekuperator jest czystą fanaberią. Koszt rekuperatora,instalacji , podwieszanych sufitów by ukryć instalację itd. są nie adekwatne do korzyści energetycznych . Wystarczy kilkadziesiąt metrów rury w ziemi i wypór zużytego powietrza siłami natury.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Potrzeby człowieka dla utrzymania w sezonie grzewczym odpowiednich parametrów powietrza są tak nikłe, że rekuperator jest czystą fanaberią. Koszt rekuperatora,instalacji , podwieszanych sufitów by ukryć instalację itd. są nie adekwatne do korzyści energetycznych . Wystarczy kilkadziesiąt metrów rury w ziemi i wypór zużytego powietrza siłami natury.

No i koniecznie ,podłączyć pod te wypierane powietrze PC p-W , i to w cenie mniejszej niż dzisiaj kosztuje instalacja WM z rekuperatorem .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Potrzeby człowieka dla utrzymania w sezonie grzewczym odpowiednich parametrów powietrza są tak nikłe, że rekuperator jest czystą fanaberią. Koszt rekuperatora,instalacji , podwieszanych sufitów by ukryć instalację itd. są nie adekwatne do korzyści energetycznych . Wystarczy kilkadziesiąt metrów rury w ziemi i wypór zużytego powietrza siłami natury.

 

Możesz napisać coś więcej? Jak to ma działać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz napisać coś więcej? Jak to ma działać?

 

Co tu wyjaśniać , logicznie nydar pisze . U mnie w regionie koszt takiej sobie instalacji WM z reku to biorą 15K ,jak dobrze energertycznie zbudujesz sobie dom to taka wm zaoszczędzi niewiele z 1000 kwh ,jak dom ,,napędza"np PC to z tych oszczędności robi się 1000/cop 4 =250kwh X 0,4 PLN = 100 PLN rocznie , jedyna ale bardzo duża zaleta to że wentylacja zawsze jest ,czego o klasycznej wentylacji grawitacyjnej nie da się powiedzieć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież można wentylować bez rekuperatora.

Można tylko bez np. GWC lub reku to komfort w lecie i zimie umiarkowany. Np teraz dmuchać sobie do domu 32C lub więcej, można tylko po co? skoro po GWC może to być 18- 19 C. W zimie zaciąganie - 2 -5;C też do przyjemnych nie należy. Ja osobiście mam ręku z GGWC przede wszystkim nie dla oszczędności ale dla komfortu ( tak jak klima w aucie ).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można tylko bez np. GWC lub reku to komfort w lecie i zimie umiarkowany. Np teraz dmuchać sobie do domu 32C lub więcej, można tylko po co? skoro po GWC może to być 18- 19 C. W zimie zaciąganie - 2 -5;C też do przyjemnych nie należy. Ja osobiście mam ręku z GGWC przede wszystkim nie dla oszczędności ale dla komfortu ( tak jak klima w aucie ).

 

Generalnie zgadzam sie bo mam GWC. Ale jednego mu brakuje - obnizania wilgotnosci.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nadal nie rozumiem tego zdania:

"Wystarczy kilkadziesiąt metrów rury w ziemi i wypór zużytego powietrza siłami natury."

 

Jak to ma działać? Grawitacyjny GWC?

 

 

Skoro mam projekt na WM i dom w budowie to nic już zmieniać nie będę. Ale może w takim razie wystarczy sama WM bez reku? Ewentualnie GGWC?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...