sunrise121 22.12.2013 16:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 a może wreszcie pokusisz się o jakieś konkrety? jak chcesz zbudować taki dom i zmieścić się w tych pieniądzach? Jeżeli Koszhu wydał na dom 1841 zł/m2, to przy prostszej więźbie dachowej pod bitumik, prostym stropie z konstrukcyjnym podwieszeniem sufitu, prostym osadzeniem okien w ociepleniu, rezygnacji z wylewki podłogowej z kablami oraz grzanych ścian działowych, budowy jednego pionu sanitarno-kuchennego (wspólna ściana), spokojnie nie przekroczę tej sumy. Mało tego, w ramach tej ceny zrealizuję jeszcze odzysk ciepła z zużytej CWU. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DEZET 22.12.2013 16:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 "...rezygnacji z wylewki podłogowej z kablami..." - klepisko zrobisz na 30cm styropianu, tak? Już Ci pisałem, że pod gont więźba nie jest tańsza, bo jest konieczne pełne deskowanie (jaki kąt dachu?)A sufit to się konstrukcyjnie nie podwiesza? Odzysk z cwu, zmywarki, pralki już tu przerabialiśmy, ale do Ciebie nie dociera. Banialuki piszesz, co jeszcze wymyślisz, żeby się dalej ośmieszać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 22.12.2013 16:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Optuję za teorią,że brak wyższej temp. w lecie pod posadzką,spowodował wzrost wilgotności w warstwie izolacji między chudziakiem a szlichtą.W lecie wilgotność średnio 60% a pod chudziakiem zimno.Mimo że w całym domu mam posadzkę epoksydową,to jednak na styku ściany posadzka,jest możliwość przepływu pary wodnej. Myślę że to jest przyczyna wzrostu zapotrzebowania na ciepło. W przyszłym roku od kwietnia ostre grzanie i jeżeli następnej zimy zużycie ciepła wróci do normy,to wszystko będzie jasne. Oświeć nieoświeconego bo nie kumam. Myślę że ta wilgoć do następnego sezonu powinna się unormować bez grzania, więc w następnym nie zużyjesz tyle energii co w tym sezonie. Tak gdybam sobie:-P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sunrise121 22.12.2013 17:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Domek 105m2 o zapotrzebowaniu 10kWh/m2*rok to przy 160-cio dniowym okresie grzewczym dla średniej delty T=10stC to straty ~6,5kWh/doba. Aby to osiągnąć to przynajmniej przegrody muszą mieć takie parametry: - podłoga 105m2, U=0,07, strata 1,764kWh, - ściany 96,875m2, U=0,07, strata 1,6275kWh, - okna 13,125m2, U=0,4, strata 1,26kWh, - sufit 105m2, U= 0,07, strata 1,764kWh, Pochwal się zatem jakie to technologie i za jakie pieniądze chcesz zastosować aby wybudować na gotów dom za 157.500zł? Technologie będą proste ogólnie dostępne na rynku, ale rozwiązania techniczne będą moje. Dzisiaj z prostej sprawy robi się pracę doktorską i zgarnia ciężkie pieniądze, a przydatność tych rozwiązań jest problematyczna. Nie zamierzam wchodzić w ocieplenie ponad 30 cm, ale użycie stali ograniczę do wkrętów i elementów łączących, które są po za warstwą ocieplenia. Pion kuchenno-łazienkowy musi być jeden, a z bojlera CWU do odbiorników w kuchni i łazience odległość nie może być większa niż 1m. To można tylko zrealizować w parterze. Tu są dwie wielkości do spełnienia: cena (najłatwiejsza) i U=0,1 dla ścian i stropu. Mniejszego nie będzie, bo dalsze zyski ciepła są znikome. Pokerową zagrywką będzie ocieplenie fundamentu z zewnątrz 25cm i wewnątrz 10cm oraz podłogi 20cm, bo pod podłogą znajdzie się wymiennik zużytej wody CWU do odzysku ciepła. GWC będzie z zewnątrz i to prawdziwy gruntowy na głębokości 2m z kamieniem. Prosty i wieczny z jedną czerpnią i jednym wyjściem do WM z reku. Rewolucje mnie nie interesują, bo są kosztowne a zyski problematyczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 22.12.2013 18:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 (edytowane) Pokerową zagrywką będzie ocieplenie fundamentu z zewnątrz 25cm i wewnątrz 10cm od dołu nie ? na płytę mnie nie stać i cały czas chodzi za mną coś takiego: albo coś takiego, to można zrobić już po budowie,jak będą finanse: pierwsza opcja trochę za mną nie przemawia, ponieważ boję się o pęknięcia na fundamencie, opcja druga, sam nie wiem. Możecie coś podpowiedzieć eksperci od energooszczędności? Edytowane 22 Grudnia 2013 przez rafał2011 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sunrise121 22.12.2013 19:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 To co wypisuje tak się kupy nie trzyma, że śmiem twierdzić, że to jest raczej podły troll najprawdopodobniej nasłany przez kogoś aby tylko robić ruch. Jeżeli Ty wybudowałeś dom za 1840 zł/m2, to mnie trollowi powinno się udać za 1500 zł/m2, bo nigdy nie wpadłbym na pomysł budowy skomplikowanego GWC z ceramiki pod podłogą. Pomyśl spokojnie, jest lato a Ty jeszcze podgrzewasz podłogę. Przychodzi zima Ty ją schładzasz. Przy tak dobrze ocieplonym domu, każda ilość ciepła dostarczona pod podłogę zakłóci jego bilans cieplny. Nic dziwnego, że tłumaczysz zimową zwyżkę ogrzewania mokrymi murami. Czytam forum uważnie, aby takich błędów uniknąć, dlatego wolę dać 20cm pod podłogę i jeszcze niżej osadzić dobrze ocieplony wymiennik zużytej CWU, bo z tego korzyści będą wymierne, podczas gdy pomysł u Ciebie przynosi same straty. Puki co oglądam się za siebie i nikogo nie widzę kto by mnie popierał. Wszyscy są przeciw, więc kto jest trollem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DEZET 22.12.2013 19:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Tak na szybko to mi wychodzi jakieś 60k za same fundamenty, mury, okna, drzwi zewn., ocieplenia bez klejów, wieńców, stali i dachu. Same "tanie" gonty, to jakieś 5k, czyli już 65k. I daleko jeszcze do ssz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 22.12.2013 20:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Opcja 1 to XPS, nic fundamentom się nie stanie pod warunkiem, że to będzie odp. zaprojektowane. Opcja 2 tak samo kosztowna jak 1 i może być, że bardziej pracochłonna oraz mniej dokładna - po budowie nigdy już nie będziesz chciał tego robić A tak naprawdę zastanów się co i po co chcesz zrobić. XPS 300 wystarczy? (gr.10cm) chudziak pod tym i odpowiednie zbrojenie i chałupa będzie stała bez pęknięć? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 22.12.2013 20:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Na razie zbieram informacje,co się na da, a co nie do mojego domku, którego w następnym roku będę chciał uzbroić w fundament.Teren to glina, poziom chciałbym jak najwyżej ze względu na wyżej uniesioną drogę w stosunku do działki.http://projekty.muratordom.pl/projekt_wlasny-kat,2846,0,0.htmTwoim zdaniem ławy optymalnie powinny być na jakiej głębokości w takim terenie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 22.12.2013 20:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 (edytowane) Jak tam koledzy u was z zimą? pewnie tylko w moich okolicach jest biało. Zima jest na tyle u mnie uporczywa iż można sobie na naturalnej ślizgawce pojeździć. Co dzień słońce i lekki mróz, a u was szaro, a na bartyckiej cuda cuda ogłaszają Edytowane 22 Grudnia 2013 przez מרכבה Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sławek... 22.12.2013 21:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Jeżeli Ty wybudowałeś dom za 1840 zł/m2, to mnie trollowi powinno się udać za 1500 zł/m2, no pewnie... ty chcesz to pewno się uda... materiały darmo ci dadzą a ekipy to jeszcze dopłacą byle tylko u znaffcy sunrisa porobić i czegoś się nauczyć... co za kretyn..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 22.12.2013 21:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Liczysz... ale tylko na naiwność inwestora, który kupi te bajki. 30cm styro do gruntu, ponieważ TB tak "uznał". Żenada 30 cm - to zupełne minimum, by dom był izolowany- natomiast - projektanci w domach o jakich piszę w tym temacie dają 40 -50 cm Pana interesuje dom jak w temacie? Czy tylko chce Pan Sobie coś udowodnić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 22.12.2013 21:26 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 i trafia na takiego TB I słyszał Pan o kimś od 23 lat niezadowolonym? Czy zużywającym 30kWh/m2 ? O więcej to nawet wstyd pisać! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 22.12.2013 21:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Wydaje mi się że o 1/4 A jak zabierzemy jedną ścianę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Horher 22.12.2013 22:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 A jak zabierzemy jedną ścianę? Jak zabierzemy jedną ścianę, to automatycznie znika "wnętrze" sześcianu więc trudno mówić o jakiejkolwiek izolacji. I co, zdałem? Z tą 1/4 zgadza się Pan? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miloszenko 22.12.2013 22:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Jak zabierzemy jedną ścianę, to automatycznie znika "wnętrze" sześcianu więc trudno mówić o jakiejkolwiek izolacji. I co, zdałem? Z tą 1/4 zgadza się Pan? Moze chodzi o okna, ktore maja dac bilans energetyczny przynajmniej na 0? Przy obecnych szkleniach z Ug=0,3 to da sie to osiagnac. Poza tym jesli chodzi o sciane z U=0,07 to czy 40 cm granulatu styropianu badz welny spelni ten warunek? Bo granulat styro jest po 60 zl/m3 ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 22.12.2013 22:48 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Jak zabierzemy jedną ścianę, to automatycznie znika "wnętrze" sześcianu więc trudno mówić o jakiejkolwiek izolacji. I co, zdałem? Z tą 1/4 zgadza się Pan? Nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Horher 22.12.2013 22:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Nie To proszę wytłumaczyć. Człowiek uczy się całe życie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 22.12.2013 23:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2013 Kolego! Jaką zimą? Ta astronomiczna dopiero od wczoraj a tak naprawdę wiosna. Średnia temp. wysoka, słońca w cholerę, ogrzewania sztucznego mało co. Jakby kto pytał to meteorolodzy ogłaszają 2013 jednym z najcieplejszych lat (mimo kiepskich pierwszych miesięcy). tacy wróże co chleb jedzą gie wiedzą. http://www.yr.no zobacz temperaturę na świcie, np Turcja. Niech ściemy nie puszczają. od 110 lat w Kairze nie padał śnieg- tej zimy spadł i kogo w konia robią . U mnie wczoraj było ledwo +3 .. wpół cieniu po prostu mamy zimę w bieszczadach :cool: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 23.12.2013 06:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2013 Duda rozpaczliwie walczy o utrzymanie na powierzchni:http://wyborcza.biz/Energia/1,134742,15114594,Dom_samowystarczalny_to_nie_mrzonka.html?biznes=szczecin#BoxBizTxtIleż tu mądrości ludowej a najlepsze jest te 200 zł więcej za m2 by było dobrze. Brzęczkowski i Duda są z jednej gliny. Chlapnąć coś a o dowody niech martwią się inni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.