Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

A skoro piszemy o wentylacji, to ja poproszę o receptę na sukces, bo tego tematu nie mam jeszcze przetrawionego. Nydar pisał coś o wdmuchiwaniu zużytego powietrza na poddasze nieużytkowe, co skutkuje większą temperaturą na tym poddaszu i zmniejszonym przenikaniem ciepła przez ocieplony strop. Da się tak?

 

I tak już całkiem na marginesie - spotkałem się z opinią, że jak ściana z silikatów, to ocieplenie musi być z wełny. Prawda li to? Co mieli na myśli głosiciele takich twierdzeń, bo jak oddychające ściany to dalszych wyjaśnień nie potrzebuję :)

Edytowane przez Horher
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

"jeśli" liczył zgodnie z normą a powinien to cuda stworzył :)

raz dwa pisałem i pytam jakim cudem zwiększy się ucieczka ciepła z izolacji ...

jeśli ta izolacja jest wstanie puścić te 0,32 wata na stopień to jak ... nagle można zwiększyć ten strumień ? jak !!!!

Dokąd Pan nie zbada, że odbiornik ma wpływ na strumień - to będzie jałowa dyskusja .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A skoro piszemy o wentylacji, to ja poproszę o receptę na sukces, bo tego tematu nie mam jeszcze przetrawionego. Nydar pisał coś o wdmuchiwaniu zużytego powietrza na poddasze nieużytkowe, co skutkuje większą temperaturą na tym poddaszu i zmniejszonym przenikaniem ciepła przez ocieplony strop. Da się tak?

 

I tak już całkiem na marginesie - spotkałem się z opinią, że jak ściana z silikatów, to ocieplenie musi być z wełny. Prawda li to? Co mieli na myśli głosiciele takich twierdzeń, bo jak oddychające ściany to dalszych wyjaśnień nie potrzebuję :)

Nie wyrzucam ciepłego powietrza - a zmniejszyć straty wolę izolacją.

Jeżeli wyrzuca zużyte i ciepłe powietrze na nieogrzewane poddasze - to co się dzieje z wodą?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Starałem się w prosty sposób wytłumaczyć, dlaczego w Pańskie badania wkradł się błąd rzutujący na wyniki. Czytał Pan to chociaż?

No proszę Cię...

Nie ma znaczenia co jest odbiornikiem ciepła. Za styropianem może być równie dobrze miedziany radiator. Jeśli przegrodę którą omawiamy stanowi 20 cm styropianu o określonej lambdzie, to ilość ciepła jaka przeniknie przez przegrodę zależy tylko od różnicy temperatur.

O to Panu chodziło?

To żeby szybciej --- przy 20 cm styropianu trzeba dłużej czekać - lambda plastikowej butelki wody wynosi 0.3W/m2 xK I WIĘCEJ NIE PUŚCI - Pan napuści do zlewu wody, poczeka aż zrówna się temperaturą w powietrzem w kuchni a potem w dwie identyczne butelki naleje gorącej . Potem jedną zostawi w powietrzu a drugą zanurzy w wodzie - może to Pana przekona, że WIĘCEJ PUŚCI.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Para wodna się wykropli. Ale z tego co zrozumiałem nydar tak zrobił i jest ok.

10-12 litrów wody dziennie - jest ok! Tyle leci z reku zimą.

Nie izolować podłogi, by cieplejsze powietrze szło z gwc pod podłogą a potem nie dawać izolacji między poddaszem użytkowym, by powietrze wywiewane nie oddało wody i ciepłe wyleciało.

Edytowane przez Tomasz Brzęczkowski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Starałem się w prosty sposób wytłumaczyć, dlaczego w Pańskie badania wkradł się błąd rzutujący na wyniki. Czytał Pan to chociaż?

 

Nie, nie czytał, podobnie jak żadnego z 1000 przedmówców. Powtarza to samo od 10 lat, sabotując większość wątków na wszelkich forach budowlanych. Polemizował z bardzo doświadczonymi budowlańcami i profesorami, ale absolutnie nikt i nic nie jest w stanie wpłynąć na jego poglądy. To biedny człowiek. Ale jest jeden. A normalnych jest większość.

 

REDAKCJO !!!!

 

Czy bierzecie jakąkolwiek odpowiedzialność za to co się dzieje na tym forum???? Przychodzi człowiek, który nachalnie przekonuje, że współczynnik przenikania ciepła danej izolacji jest zależny od tego, do czego przylega. I np. jeśli izolacja przylega do powietrza, wynosi on X, jeśli do gruntu X/6, jeśli do stali X/50 a jeśli do miedzi to X/100 (wartości przykładowe). Czyli coś takiego jak współczynnik przenikania ciepła nie istnieje, lub zawsze przyjmuje wartość: to zależy. Człowiek ten idiotyzm wyśmiewa, a następnie zostaje zbanowany z dorobkiem ponad 4000 postów.

 

Jest tu jakiś mod ???? CZYTA TO KTOŚ? Naprawdę nie macie nic przeciwko, że takie kretynizmy zapełniają to całe forum?

 

CO SIĘ STAŁO Z PERMEM ?!?!?!?!?!?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, nie czytał, podobnie jak żadnego z 1000 przedmówców. Powtarza to samo od 10 lat, sabotując większość wątków na wszelkich forach budowlanych. Polemizował z bardzo doświadczonymi budowlańcami i profesorami, ale absolutnie nikt i nic nie jest w stanie wpłynąć na jego poglądy. To biedny człowiek. Ale jest jeden. A normalnych jest większość.

 

REDAKCJO !!!!

 

Czy bierzecie jakąkolwiek odpowiedzialność za to co się dzieje na tym forum???? Przychodzi człowiek, który nachalnie przekonuje, że współczynnik przenikania ciepła danej izolacji jest zależny od tego, do czego przylega. I np. jeśli izolacja przylega do powietrza, wynosi on X, jeśli do gruntu X/6, jeśli do stali X/50 a jeśli do miedzi to X/100 (wartości przykładowe). Czyli coś takiego jak współczynnik przenikania ciepła nie istnieje, lub zawsze przyjmuje wartość: to zależy. Człowiek ten idiotyzm wyśmiewa, a następnie zostaje zbanowany z dorobkiem ponad 4000 postów.

 

Jest tu jakiś mod ???? CZYTA TO KTOŚ? Naprawdę nie macie nic przeciwko, że takie kretynizmy zapełniają to całe forum?

 

CO SIĘ STAŁO Z PERMEM ?!?!?!?!?!?

To żeby szybciej --- przy 20 cm styropianu trzeba dłużej czekać - lambda plastikowej butelki wody wynosi 0.3W/m2 xK I WIĘCEJ NIE PUŚCI - Pan napuści do zlewu wody, poczeka aż zrówna się temperaturą w powietrzem w kuchni a potem w dwie identyczne butelki naleje gorącej . Potem jedną zostawi w powietrzu a drugą zanurzy w wodzie - może to Pana przekona, że WIĘCEJ PUŚCI.

Może Pan zrobić to samo doświadczenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

który nachalnie przekonuje, że współczynnik przenikania ciepła danej izolacji jest zależny od tego, do czego przylega. I np. jeśli izolacja przylega do powietrza, wynosi on X, jeśli do gruntu X/6, jeśli do stali X/50 a jeśli do miedzi to X/100 (wartości przykładowe).

że takie kretynizmy zapełniają to całe forum?
Po co Pan więc to pisze????
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O to Panu chodziło?

To żeby szybciej --- przy 20 cm styropianu trzeba dłużej czekać - lambda plastikowej butelki wody wynosi 0.3W/m2 xK I WIĘCEJ NIE PUŚCI - Pan napuści do zlewu wody, poczeka aż zrówna się temperaturą w powietrzem w kuchni a potem w dwie identyczne butelki naleje gorącej . Potem jedną zostawi w powietrzu a drugą zanurzy w wodzie - może to Pana przekona, że WIĘCEJ PUŚCI.

 

Wie Pan co? Jestem gotowy zrobić tai test, a nawet wykonać całą dokumentację zdjęciową i zamieścić na forum żeby raz na zawsze uciąć dywagacje. I zrobiłbym to teraz zaraz tylko nie mam termometrów pod ręką.

 

Ale odpowiem Panu co sądzę. Woda w butelce zanurzonej w wodzie o temp powiedzmy 20 *C wystygnie szybciej niż ta co stoi na powietrzu o tej samej temperaturze. Było już mówione dlaczego tak jest - tu chodzi o dodatkowy opór przejmowania ciepła przez powietrze, którego nie ma, gdy butelka jest zanurzona w wodzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To żeby szybciej --- przy 20 cm styropianu trzeba dłużej czekać - lambda plastikowej butelki wody wynosi 0.3W/m2 xK I WIĘCEJ NIE PUŚCI - Pan napuści do zlewu wody, poczeka aż zrówna się temperaturą w powietrzem w kuchni a potem w dwie identyczne butelki naleje gorącej . Potem jedną zostawi w powietrzu a drugą zanurzy w wodzie - może to Pana przekona, że WIĘCEJ PUŚCI.

 

To jak ? Przy izolacji - typu plastik ( lambda 0.3W/m2 xK i nie puści więcej) odbiornik ma ogromny wpływ ma straty ciepła, a przy styropianie ( lambda 0.034W/m2xK i nie puści więcej ) nie ma żadnego wpływu???

Skąd odbiornik wie jaka jest lambda przegrody termicznej????

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale odpowiem Panu co sądzę. Woda w butelce zanurzonej w wodzie o temp powiedzmy 20 *C wystygnie szybciej niż ta co stoi na powietrzu o tej samej temperaturze. Było już mówione dlaczego tak jest - tu chodzi o dodatkowy opór przejmowania ciepła przez powietrze, którego nie ma, gdy butelka jest zanurzona w wodzie.

To wodę zastąpmy piaskiem zawilgoconym 10% jak to jest pod domem - nie będę się spierał - choć jak odbiornik nie ma wpływu to nie ma! Bo woda na lambdę plastiku nie ma wpływy

Do miski nasypmy piachu i poczekajmy aż będzie miał temperaturę powietrza - i ta sama próba z butelkami.

Edytowane przez Tomasz Brzęczkowski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jak ? Przy izolacji - typu plastik ( lambda 0.3W/m2 xK i nie puści więcej) odbiornik ma ogromny wpływ ma straty ciepła, a przy styropianie ( lambda 0.034W/m2xK i nie puści więcej ) nie ma żadnego wpływu???

Skąd odbiornik wie jaka jest lambda przegrody termicznej????

 

Myli się Pan. Niech Pan zrobi test z tymi butelkami, to się Pan przekona. Różnica będzie, ale będzie wynikała tylko z dodatkowego oporu przejmowania ciepła przez powietrze. Da się to policzyć. Jeśli by nie brać pod uwagę tego dodatkowego oporu to butelki będą stygnąć Z TĄ SAMĄ PRĘDKOŚCIĄ.

Edytowane przez Horher
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To wodę zastąpmy piaskiem zawilgoconym 10% jak to jest pod domem - nie będę się spierał - choć jak odbiornik nie ma wpływu to nie ma! Bo woda na lambdę plastiku nie ma wpływy

Do miski nasypmy piachu i poczekajmy aż będzie miał temperaturę powietrza - i ta sama próba z butelkami.

 

Wilgotny piasek to to samo co woda. Opór przejmowania ciepła jest równy zero. Ale z uwagi na brak ruchów konwekcyjnych, piasek może już stanowić dodatkowy izolator. Marny bo marny, ale zawsze. I wówczas się okaże, że ta butelka w piasku będzie stygła wolniej niż ta na powietrzu :D

Ale wykombinuję jak tu Pana przekonać ;)

Edytowane przez Horher
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Da się to policzyć. Jeśli by nie brać pod uwagę tego dodatkowego oporu to butelki będą stygnąć Z TĄ SAMĄ PRĘDKOŚCIĄ.

 

Jeśli jesteś ciekawy, to w pierwszym lepszym programie do obliczeń cw. Butelka ma pewnie pół milimetra przegrody z PVC, co bez oporu przejmowania da jakieś 600 W/m2K. W tym przypadku opór przejmowania ma ogromne znaczenie, w przypadku 20 cm styro znikome.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tym przypadku opór przejmowania ma ogromne znaczenie, w przypadku 20 cm styro znikome.
Jeżeli odbiornik nie ma wpływu na strumień BO WIĘCEJ NIE PUŚCI - to jaka jest różnica czy lambda jest mała czy duża?

Jeżeli przy małej lambdzie strumień, dzięki odbiornikowi zwiększy się np. 6 razy - to przy dużej identycznie.

Edytowane przez Tomasz Brzęczkowski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...